基准测试、游戏测试：时间让E3 1230 V3差距明显
首先来看看基准测试部分，因为无论是核心的规格，还是主频都有较大的差距，所以跟E3 1230 V3处理器相比，Core i5-8600、Core i7-8700K都有巨大的优势，尤其是测试DirectX 12性能的TimeSpy环节，新产品的性能更加突出，我们首先看看整体分数，就FireStrike测试而言，Core i5-8600、Core i7-8700K的跑分领先老旧的E3 1230 V3达到近30%、40%，不过在TimeSpy环节领先优势被缩小。
如果单看处理器本身的物理分，差距就更加夸张，首先还是看FireStrike环节，Core i5-8600的性能领先E3 1230 V3超过40%，已经可以用鸿沟来形容，Core i7-8700K的分数更是直接翻倍，达到E3 1230 V3分数的207.8%，以前还在使用E3 1230 V3处理器的时候，我总是想只要是物理分能够过万就是很强大的处理器，而现在Core i7-8700K的物理分已经达到19416，通过超频很容易突破两万分。
游戏测试部分，让不同性能水准的产品拉开足够大的差距是比较考验开发者优化水准的，这里我们首先要点名批评《侠盗猎车手V》、《绝地求生》，此外还有《全境封锁》，然后再来看看测试成绩。总的来说，Core i5-8600的性能领先E3 1230 V3足够多，通过制程、架构的进步，核心、主频方面有较明显的差距，所以平均帧率大致有30%以上的差距，但比较遗憾的是，线程较多、处理器跟内存频率两方面都领先的Core i7-8700K带来领先优势并没有我想象的多，甚至可以说非常有限，这对不太喜欢折腾的玩家应该有启发性：Core i5-8600、i5-8500的游戏性能已经足够。
《孤岛惊魂5》帧生成图
《杀手》帧生成图
但是真正让我惊讶的还是Core i5-8600、Core i7-8700K，因为即使不超频，我也觉得后者有很明显的优势，譬如处理器频率、内存频率、线程数量，但是最后的测试结果说明两者的性能并没有明显差距，当然这是建立在后者没有随便一脚油超频到诸如4.8GHz这样的高频的前提下。我们在以前就说过，像《侠盗猎车手V》、《绝地求生》，他们的处理器优化有些“懒”，就好像存在很清晰的客观条件，比如说四核心、4GHz的频率，如果达不到，那么性能就会差很远，但是一旦你能满足，那就达到要求，但也仅仅是达到要求而已，未必能够再从中细分更明显的性能优势，E3 1230 V3的频率低，所以就被拖后腿，差距明显，但是Core i5-8600、Core i7-8700K两者都满足要求，规格更强的后者就没有在已有的基础上释放出更多性能。这里还要特别吐槽《绝地求生》，刚刚落地后的帧率是明显偏低的，需要一段时间才能帧率稳定，比如说E3 1230 V3，我选取的116.6平均帧率其实是稳定后的帧率，如果落地后马上就测试，平均帧率只有96 FPS左右，差距明显，波动也很剧烈。
《绝地求生》帧时间图
《侠盗猎车手V》帧时间图
《刺客信条：起源》帧时间图
《巫师3：狂烈》帧时间图
不只是上面说的这两款游戏，譬如说优化不错的《孤岛惊魂5》，E3 1230 V3的性能劣势固然明显，但是Core i5-8600、Core i7-8700K的差距就只有微弱的3.5%。《巫师3：狂猎》、《杀手》算是比较有区分的，E3 1230 V3的性能固然落后，但是Core i5-8600、Core i7-8700K的差距不到10%，《刺客信条：起源》算是对这两者区分度最大的，差距其实也刚刚超过10%，这点不知道大家有没有预料到？
游客 2018-10-08 21:36
95#
游客 2018-08-08 09:38
94#
游客 2018-07-27 14:55
92#
游客 2018-07-23 11:36
91#
游客 2018-07-21 23:23
90#
超能网友博士 2018-07-19 10:16 | 加入黑名单
89#
超能网友等待验证会员 2018-07-12 12:25 | 加入黑名单
87#
超能网友等待验证会员 2018-07-12 11:59 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(68) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
游客 2018-07-11 15:25
83#
游客 2018-07-05 22:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(24) | 反对(1) | 举报 | 回复
75#
游客 2018-07-05 10:23
本评论因举报过多被折叠 [+]63#
游客 2018-07-04 23:40
53#
游客 2020-02-19 20:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
103#
游客 2020-02-17 10:06
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2019-12-23 11:22
101#
游客 2019-09-20 23:19
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2019-08-05 11:03
已有1次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
99#
游客 2019-04-03 14:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2018-10-15 10:33
97#
游客 2018-10-13 18:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有16次举报支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2018-08-05 21:11
93#
游客 2018-07-12 16:08
88#
超能网友等待验证会员 2018-07-12 12:04 | 加入黑名单
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
游客 2018-07-11 15:26
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
84#
超能网友博士 2018-07-11 10:37 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2018-07-11 02:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
81#
游客 2018-07-10 22:12
80#
游客 2018-07-09 21:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2018-07-07 11:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2018-07-07 05:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
提示：本页有 2 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论