测试结果及分析:你最好拥有一块GTX 1070
我们前面已经将测试的路线说的很清楚,所以这里直接就来公布测试成绩,从结果来看,《逆水寒》的硬件需求相当高,甚至要比很多国外的AAA级别游戏拥有胃口更大的要求:在1920*1080主流分辨率中只要将画面效果完全释放,就算是曾经的次旗舰GeForce GTX 1070的性能都无法满足60 FPS的帧率,只能跑出平均51 FPS的水准,而平时都可以满足大多数游戏的GTX 1060 6GB/RX 580显卡的成绩都只有42-48FPS,需求真的可以说很高,虽然说作为镜头、形式比较特别的存在,其实45 FPS对于《逆水寒》来说已经足够流畅。
而对于性能不够强的主流级别GTX 1050 Ti、GTX 1050、RX 560显卡来说,将画质降低到中配是很明智的选择,因为这会降低我在前面着重提到的阴影、场景细节,所以帧率提高是很明显的,根据具体显卡的情况会提高20%-30%不等的性能。
2560*1440分辨率的画面会明显要比1920*1080分辨率更加清晰,更加锐利,但是要求也变高很多,原本是超过60 FPS的性能怪兽GeForce GTX 1070 Ti都只能跑出平均48 FPS的性能,可见硬件要求之高,而大家应该可以通过RX Vega 64、GTX 1070 Ti的性能发现《逆水寒》还是对于NVIDIA硬件拥有更好的亲和力,要知道我们的这张可是水冷版的顶级RX Vega 64来的哦。
最后的4K分辨率测试会是谁的独舞?其实如果按照我们之前说的45 FPS就基本满足流畅的话,很不好意思,其实谁都没有达到这水平,因为即使是强如GTX 1080 Ti,在4K分辨率都只能跑出40.8 FPS的水平,距离满足我们的眼球还是有些距离的。
处理器性能测试方面,因为时间比较紧张,所以我没有测试所有的处理器,原本是打算至少测试Core i3-8100、Core i5-8400的,但是因为时间紧所以只有测试后者,我们当然是选择在1080p分辨率进行测试,那就是用GTX 1060 6GB、RX 580显卡来测试,测试结果说明减少六条线程后性能近乎完全没有变化,GTX 1060 6GB的性能从48.1 FPS的水平略微降低到47.55 FPS,而RX 580的性能从42.4 FPS的性能略微提高到44.1FPS,算是同一水平,可见八代酷睿的Core i5就可以驾驭,多余的线程没有被利用到,其实这也是很多游戏都有的现象,Core i7-8700K的主要优势还是在高主频。
游客 2018-08-11 14:28
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2018-07-26 16:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2018-07-19 09:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
超能网友大学生 2018-07-17 13:29 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2018-07-17 11:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2018-07-11 22:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2018-07-07 20:07
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2018-07-07 17:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2018-07-06 08:27
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2018-07-05 18:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2018-07-05 17:15
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2018-07-05 00:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2018-07-04 18:34
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2018-07-04 11:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2018-07-04 09:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
43#
游客 2018-07-03 20:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2018-07-03 19:38
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
41#
游客 2018-07-03 15:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
40#
游客 2018-07-03 15:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有9次举报支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
超能网友教授 2018-07-03 14:22 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2018-07-03 13:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
37#
超能网友教授 2018-07-03 12:12 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2018-07-03 11:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2018-07-03 10:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2018-07-03 10:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
33#
我匿名了 2018-07-03 10:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2018-07-03 09:56
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2018-07-03 09:52
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2018-07-03 09:48
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2018-07-03 09:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
27#
加载更多评论