E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    不止一次有朋友问我,他们优化过路由器的摆放,改善过无线网络的设置,甚至更换了更高端的路由器,然而在他的大户型房子里,一个路由器始终无法做到WiFi网络的完全覆盖。确实对于这些用户来说,要解决WiFi网络的覆盖,依靠一台路由器确实是有些勉强,然而组建无线中继网络也不是一件容易的事情。那有没有效果良好又操作简单的方案呢?这当然是有的,那就是华硕Lyra Trio路由器。

    华硕Lyra Trio严格来说是“路由器套装”而非单个路由器产品,每套Lyra Trio中包含有三个从外观到硬件设置都完全相同的路由器,均采用2.4GHz与5GHz双频段设计,支持3x3 MU-MIMO技术,可以提供的理论无线带宽为450Mbps+1300Mbps,规格上看算是主流型的802.11ac Wave 1级别的AC1750级别路由器产品,目前市场售价为2989元。


    每套华硕Lyra Trio都包含有三个路由器

    从外观上看,华硕Lyra Trio路由器的造型与我们认知中那种方方正正还带几根长天线的设计有很大的差别,可以视为是一个体积比较小的中间镂空型金字塔,上部形成三角立体的三根“柱子”就是路由器天线的所在,底部则是路由器的主要部分。

    当然这个造型也不是华硕第一次在路由器上应用的,实际上华硕还有一款型号为EA-N66的无线中继器,也同样采用了这个“中间镂空型金字塔”设计,只是颜色从EA-N66的黑色改为Lyra Trio的白色,因此某种意义上说Lyra Trio也可以视为是EA-N66的进化体。

    后置I/O接口部分,Lyra Trio路由器提供有1个千兆LAN接口与1个千兆WAN接口,电源输入没有独立开关,也没有提供USB接口,因此Lyra Trio在扩展能力上是偏弱的,它更适合用在WiFi网络的组建上。

    路由器底部则是大量的散热孔,左下角有一个三角形的按钮,这个按钮就是用来配对其他Lyra Trio路由器的。我们可以将Lyra Trio套装中的其中一个路由器作为主路由使用,在完成设置后点下其配对按钮,再按下需要配对为分体路由的Lyra Trio路由器的配对按钮,它们即可自动完成相互连接与配对,后者也随之会对主路由的WiFi网络进行中继扩展,延展WiFi网络的覆盖范围。

    华硕Lyra Trio路由器的天线不可拆卸, 严格来说算是内置天线,不过华硕表示这样的天线设计其实可以有效增强单个路由器无线网络覆盖范围,降低形成信号死角的可能性。此外在Lyra Trio路由器的天线的位置上,华硕还给它安装有可变色、可开关的LED灯,可以用来指示路由器的工作状态。

    华硕Lyra Trio路由器拆解


    华硕Lyra Trio路由器的结构其实比较简单,内部的三角形PCB就是其本体的所在


    PCB覆盖有黑色的铝制散热片


    PCB的主要电路覆盖有金属EMI屏蔽罩


    EMI屏蔽罩下的主要芯片

    华硕Lyra Trio路由器基于高通QCA9563芯片打造,这款芯片可支持双频段WiFi以及3x3 MIMO技术,是一款整合度比较高的路由器SoC产品。


    来自Winbond的128MB内存芯片


    5GHz频段网络采用高通QCA9880芯片打造,可提供3x3 MIMO的802.11ac网络


    高通QCA8334网络交换芯片


    MXIC提供的32MB闪存


    天线阵列


    天线阵列


    LAN网络组成

    华硕Lyra Trio路由器固件简介

    与RT-AC86U等旗舰级路由器相比,华硕Lyra Trio路由器的定位要更倾向于“用户”而非“玩家”,因此其提供的功能会比较简单,设置难度也随之降低,大部分的用户只需要跟随其向导即可在数分钟之内完成Lyra Trio的设置并投入使用。


    创建Lyra网络


    填入WiFi网络的SSID与密码


    配对其它Lyra Trio路由器

    华硕Lyra Trio路由器固件设置界面

    跟随Lyra Trio的向导完成基础设置之后,我们就能看到熟悉的华硕路由器固件设置界面了。从功能上说,Lyra Trio相比华硕旗下的其他路由器产品如RT-AC86U等要精简了不少,只提供了简单的路由器基础功能,无线WiFi网络设置没有提供除SSID与密码外的其他设置选项,不过AiProtection智能网络卫士等华硕路由器特色功能倒是有保留下来。


    路由器的QoS带宽管理功能,仅具备传统带宽管理功能


    华硕路由器的特色功能AiProtection

    值得一提的是华硕Lyra Trio路由器是支持亚马逊Alexa语音助手的,在接入支持亚马逊Alexa智能语音助手的产品后,你就可以通过语音来控制Lyra Trio路由器来执行各种操作,例如打开访客网络、断开因特网接入甚至是升级固件等,不过这个功能在目前国内的使用环境里其实是比较鸡肋的,在加上其仅支持英语语音,因此对于国内玩家来说基本上还是缺乏实际使用意义。

    当然除了常规的网页端控制界面外,玩家还可以通过ASUS Lyra手机APP来控制Lyra Trio,这个手机APP的使用也非常简单,玩家只需要接入Lyra Trio的无线网络中,就可以通过APP在数分钟内快速完成Lyra Trio的设置和控制。

    华硕Lyra Trio路由器使用体验

    华硕Lyra Trio路由器并不是一款追求极致效能的旗舰级产品,它的侧重点是无线网络的覆盖,因此这次我们的路由器测试也稍作改变,除了测试其单个路由器的基础效能外,我们还会在组建完整的Lyra Trio网络后,再测试其整体的效能与有效覆盖范围。

    首先我们来看单个Lyra Trio路由器的无线WiFi效能,测试时使用的华硕PCE-AC88无线网卡,这也是目前市售规格和性能均为最强的无线网卡了,在使用单个Lyra Trio路由器的情况下,我们可以看见其跑出来的平均速率为367Mbps,以AC1750级别的路由器来看,这个成绩其实不算特别理想,仅相当于是AC1200级别,不过这是因为其保留了一定的带宽用于接入其他Lyra Trio路由器,因此跑出这个成绩其实也是情理之中。

    而值得一提的是,由于Lyra Trio路由器并没有提供详细的无线WiFi设置选项,因此其2.4HGz频段与5GHz频段无线网络使用的是相同的SSID与密码,而且还会根据用户接入的设备以及当前网络状况自动进行频段切换,因此对于大多数的普通用户来说,你连接Lyra Trio网络时未必一定会接入到5GHz网络中,很有可能会被Lyra Trio分配到2.4GHz网络中,后者的网络效能要弱很多,平均带宽甚至不到100Mbps,虽然一般应用问题不大,但在部分高负载应用中会有更明显的瓶颈效应。

    华硕Lyra Trio路由器覆盖范围


    测试环境如上图所示

    路由器的覆盖测试则是在我们的办公环境中进行,主要通过测试WiFi网络响应时间以及WiFi网络效能的方式来进展示,测试的设备使用的是联想Miix 4平板电脑,搭配有Intel 8260AC 2x2 MIMO无线网卡,使用的同样是IxChariot Test和EndPoint 7.3软件。

    我们针对日常的需要从办公室中选取了5个点作为测试点,其中O点是主路由器的摆放位置,A点摆放有第一个分体路由,距离主路由器5米,中间无任何障碍;B点距离路由器为5米,中间无任何阻隔;C点有分为室内和阁楼两个位置,距离路由器约10米,室内点 隔有玻璃墙,放有第二个分体路由器,阁楼点则有3米左右的高度差;D点位于室外,处于地面,高度差在5米左右,直线距离约15米,中间有玻璃幕墙间隔。

    这部分的测试我们没有分开测试5GHz频段和2.4GHz频段,而是交由华硕Lyra Trio路由器自己进行分配。从成绩来看,其无线网络响应时间表现 还是很不错的,平均响应时间都可以控制在10ms左右,对于日常使用的影响几乎是可以忽略不计的。

    至于室外D点的位置则与其它路由器的表现接近了,具体来说就是WiFi可以连上,但由于无法完成网络响应时间测试,基本可以判断此时的网络连接属于无效链接,也就是大家常说的“有信号无网络”状态。引发这种状态的原因很多,从能连上WiFi这点来说,我们认为路由器的无线功率是充足的,但是设备网卡自身已经无法维持连接的稳定性,因而无法将数据发回路由器

    那么通过Lyra Trio分体路由进行中继之后的WiFi网络有没有性能衰减呢?从成绩上看是有的,例如在C点的两个位置,我们通过手机上的ASUS Lyra应用可以看到,测试设备已经自动接入到了信号更好C点的分体路由上,此时其跑出来的成绩只有220Mbps左右,比起接入O点主路由的成绩有三分之一的下降,A点与B点因为测试设备依然保持接入O点主路,因此成绩上的差别并不算大,依然维持300Mbps级别的带宽。

    因此从成绩上来看,通过Lyra Trio分体路由器扩展出来的WiFi网络在效能上要弱于主路由提供的WiFi网络,但是在目前国内的网络环境来说已经基本足够了,只有在高负荷的内网应用中Lyra Trio才可能会展现出其小能上的瓶颈。

    华硕Lyra Trio路由器:精准定位,为解决WiFi覆盖而生

    其实华硕Lyra Trio的定位是非常明确的,它面向的就是需要大面积WiFi覆盖,但是又缺乏LAN有线网络进行AP扩展而且短期内无法动工装修的大户型家庭用户,而且Lyra Trio的操作非常简单,普通玩家跟随着它的设置向导,只需要数分钟即可建立起有效的大范围WiFi网络,可谓方便至极。

    当然了它在方便操作的同时也有显露出自己不足的一面,那就是性能会弱一些,虽然号称是AC1750级别的路由器产品,但由于扩展WiFi网络需要占用无线网络的部分带宽,因此其实际性能大概只有AC1200级别路由器的水平,当然对于绝大部分的日常应用来说不成问题,但碰上一些高负荷操作时,例如内部网络的大量数据交换,Lyra Trio的性能瓶颈就会越发明显。

    因此华硕Lyra Trio并不是一款玩家型的路由器产品,它切切实实地就是为了解决WiFi覆盖范围而存在的,如果你需要一款高性能路由器,但WiFi范围不是首要考虑的话,市场上会有很多比华硕Lyra Trio更理想的选择;但如果你只需要一台或者说一套可以满足常规使用需求、运行稳定而且WiFi网络覆盖足够大的路由器,那么我们认为你应该考虑一下华硕Lyra Trio路由器。

    ×
    热门文章
    1苹果或将在4月15日发布iPhone 9,4月22日起开始发货
    2[愚人节新闻]海韵推出可超频电源:可一键超频300W功率
    3迎广推出216中塔机箱,略显普通
    4华为正在设法让谷歌应用上架自家AppGallery
    5三星将停止LCD屏幕生产,全面转向量子点OLED
    6光线追踪游戏新成员:《重返德军总部:新血脉》RTX效果测试
    7今天愚人节,看看手机厂商们都发布了什么“黑科技”
    8因疫情而大热的视频会议服务商ZOOM,却被质疑没采用端到端加密
    9《使命召唤: 现代战争2》重制版正式登场:PS4独占一个月
    已有 16 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2018-07-20 14:04

      游客

      腾达假MESH,和华为荣耀一样。说实话高通方案真MESH靠纯无线回程都不怎么灵,假的我就不评论了。
      2018-07-20 11:25
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 真假mesh到底有啥区别?如果不用有线回传,真假的区别大么?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客 2018-07-20 11:25

      游客

      我在想这和腾达mw3的三路由器套装有啥区别。要是说mw3的进户有线接口只有100mbps,那再搭配个mw6,总价也比这个便宜得多。。。
      2018-07-19 20:30 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 腾达假MESH,和华为荣耀一样。说实话高通方案真MESH靠纯无线回程都不怎么灵,假的我就不评论了。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客 2018-07-20 11:08

      家里用了5个领势的,这玩意穿墙太弱,2堵墙就没信号了

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客 2018-07-20 10:40

      恕我直言,请问有没有考虑过现代人大概每人2到3台设备的接入,和公用设备例如智能电视等,还有最重要的监控机能呢。。。监控还分无线摄像头和数据端

      现在正常家庭随时十台以上的设备啊。。。。能用上这个的,三五十台都正常

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客 2018-07-20 10:07

      和linksys的那个mesh套装比呢?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 潘靖江编辑 2018-07-20 09:19

      游客

      这测试真是水皮。。。

      没有开澳洲或者美国模式,这两个信号明显强

      没有测试多设备压力测试也没有测试mumino

      高通貌似只能和高通设备mumino,所以买的时候要留意下
      2018-07-20 07:28
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 首先这个路由器的无线网络,只能够设置SSID和密码,它没有其它提供详细的项目,调地区什么的是不存在的

      其次大部分家用环境下的设备接入量对于路由器来说远称不上是什么压力测试,过于强调实验室环境的测试没有实际意义

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 2018-07-20 07:28

      这测试真是水皮。。。

      没有开澳洲或者美国模式,这两个信号明显强

      没有测试多设备压力测试也没有测试mumino

      高通貌似只能和高通设备mumino,所以买的时候要留意下

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客 2018-07-19 23:45

      硬件便宜..这组合起来溢价真是丰厚...等讲到两百三一台来一个

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 2018-07-19 23:43

      游客

      我在想这和腾达mw3的三路由器套装有啥区别。要是说mw3的进户有线接口只有100mbps,那再搭配个mw6,总价也比这个便宜得多。。。
      2018-07-19 20:30 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • MW6是螃蟹的方案,市面比较好的成品Mesh都是高通的方案

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2018-07-19 23:19

      0v0无处不在

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2018-07-19 20:30

      我在想这和腾达mw3的三路由器套装有啥区别。要是说mw3的进户有线接口只有100mbps,那再搭配个mw6,总价也比这个便宜得多。。。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      8#

    • 唐泽雪穗大学生 2018-07-19 20:16

      烫斗?

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客 2018-07-19 19:58

      望星喵 一代宗师

      说起来……像现在这种mu-mimo的产品……与传统的su-mimo产品混用的话,性能会受到多大影响呢……
      2018-07-19 19:35
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 性能0提升罢了

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      5#

    • QQ23870862终极杀人王 2018-07-19 19:53

      真不便宜

      已有4次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      4#

    • 望星喵一代宗师 2018-07-19 19:35

      说起来……像现在这种mu-mimo的产品……与传统的su-mimo产品混用的话,性能会受到多大影响呢……

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2018-07-19 19:34

      3000块的路由,买不起买不起。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      2#

    我来评论
    为你推荐