长期以来有个问题颇为值得思考，那就是一个排行榜如果是国外厂商领先，很多人觉得很正常，但是中国厂商要是打进这个领域，并且做到了前列，很多人就觉得里面肯定有问题，这件事在DXOMark评分上体现的再明显不过了，前几年苹果三星屠榜的时候这个榜单被公认为智能手机拍照能力的体现，这两年国产手机屠榜了，DXO收钱的质疑一直没断过。即便不说收钱不收钱评测，现在质疑DXOMakr没意义的言论也多了，OPPO副总也问大家拍照真的需要DXOMark跑分吗？随后小米高管孙昌旭也隔空回应称DXOMark有非常严格的测试标准，就像高考一样，先考过再说吧。
自从华为P20 Pro手机登顶DXOMark第一之后，这两年来国产手机在DXOMark排行榜上的排名越来越靠前，华为之外很多厂商也上榜了，并以此榜单来证明自己家手机的拍照实力，国产手机品牌中一直没有参与DXOMark的就剩下OPPO、Vivo以及魅族了。
OV两家不参与DXOMark评测，之前被人质疑说是不敢，因为他们的拍照水平并不好，不过OPPO副总沈义人对此有不同看法，昨天他在微博上表示真的需要DXOMark吗？难道所有相机都要按照一个标准调？随后他还解释说评分机构也许有存在的必要，但是拍照这么主观感受的东西都要因为一个打分标准而调成一个样子吗？
沈义人还举了自拍的例子，自拍美颜把所有人都美化成一个风格是对的吗？（PS：沈总，OPPO的自拍美颜好像就是把大家都美成一个风格啊！）
OPPO副总对DXOMark的质疑没有引来第一名华为的回应，倒是把总分第二、排名第四的小米高管孙昌旭引来了，昨晚她也在微博隔空回应，称“DXO有非常严格的测试标准，各项综合指标的测试。手机厂家暗地里其实都有测试这个分数，平台芯片公司也有模拟实验室来帮助手机公司测试。。。现在有人说：我是没参加高考，我参加了分数一定会超过你。哈哈。也许你的语文成绩好，也许你的体育成绩好，但高考还是最真实的综合能力反应。 ”
关于DXOMark评分是否真的代表手机拍照表现的争议不是今天才有，未来也不会断，这事就跟智能手机跑分一样，公平地说跑分的存在让消费者对智能手机性能有个公平的比较，但是跑分早就被厂商玩坏了，针对跑分优化的比比皆是。DXO的手机评测不是免费的，而非收费不菲，不过他们不会公开具体的评分方式，DXP解释说这样做是为了避免厂商针对性优化拍照以提高成绩，但是另一方面他们也会收费给厂商做咨询建议，帮助他们优化手机拍照。
至于认可不认可DXOMark的评分，恐怕每个消费者心里都有自己的认识了。
最后，OPPO副总这时候提DXOMark评分引发网友讨论，或许意味着他们即将发布的骁龙855新机也会加入DXOMark评分呢，这款手机一大亮点就是10倍混合变焦，而且镜头不凸起。
游客 2019-03-08 01:48
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
仙德法歌博士 2019-03-07 22:57 | 加入黑名单
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
我匿名了 2019-03-07 21:49
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2019-03-07 21:37
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2019-03-07 21:24
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2019-03-07 16:35
盈利模式不公开，评测标准不公开，控股结构不公开。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
hstjm2008教授 2019-03-07 15:48 | 加入黑名单
吃不到葡萄说葡萄酸 哎 不摇碧莲
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2019-03-07 15:42
支持(4) | 反对(7) | 举报 | 回复
13#
CobraMiller研究生 2019-03-07 14:03 | 加入黑名单
聊硬件嘛，“不服跑个分”
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2019-03-07 12:39
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2019-03-07 12:21
OV两家是不会愿意参与DXOMark。他们只有参加测试，分数妥妥地要排小米后面，那花出去的天价广告费不就都白瞎了吗？ ...
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2019-03-07 11:34
魅族有分数的，你搜pro7绝对有
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2019-03-07 11:20
所以，没参加过高考的人都是垃圾？
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
Honami教授 2019-03-07 10:44 | 加入黑名单
照相机本身就是有硬件评判标准的。光看cmos、镜头等相关硬件指标本身就是可以标准化的（比如高iso下噪点的多少、宽容度、动态范围、变对焦速度、光圈大小和机身反应速度等）这没问题。问题在于主观部分就很难说了，手机的相机还有个app和硬件的配合优化问题，这就很难量化了
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2019-03-07 10:37
前几名确实有这实力，就拿华为来说，照相确实一流，录像一般，可惜带头的是个臭嘴，还爱国营销，每次听到家里五六十岁 ...
支持(8) | 反对(2) | 举报 | 回复
6#
战来服不goda研究生 2019-03-07 10:07 | 加入黑名单
排名倒是没啥意义，但可以说能上榜单前几名的都是非常有实力的了，不光是买镜头模组就能进的，oppo还是往后稍稍吧
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
QQ23870862终极杀人王 2019-03-07 10:03 | 加入黑名单
营销手段不要脸！
已有7次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2019-03-07 10:02
高分低能也算是猴家相机特色了吧
已有2次举报支持(10) | 反对(2) | 举报 | 回复
3#
游客 2019-03-07 09:51
傻逼你看的出來差異?
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2019-03-07 09:38
第一的不说话 第三的跳出来了 还是靠默认4K分辨率拿的第三
已有3次举报支持(11) | 反对(5) | 举报 | 回复
1#