AMD锐龙5 2600大战Intel酷睿i5-9400F：角逐最佳千元CPU

2019-4-25 14:54  |  作者：Strike   |  关键字：Ryzen 5 2600,Core i5-9400F

Intel的酷睿i5-9400F是现在一款热议的处理器，它和上一代酷睿i5-8400相比最明显的特点就是没了核显，但没了核显的它还是AMD的锐龙5 2600的对手吗？

本文约2762字，需5分钟阅读（全文浏览，体验新版）

Intel的酷睿i5-9400F是现在一款热议的处理器，它和上一代酷睿i5-8400相比最明显的特点就是没了核显，并且基础频率和睿频都高了100MHz，其他的基本都一样，里面的导热材料还是硅脂，只有那些带K的才有换钎焊的待遇， 而竞争对手依然是AMD的锐龙5 2600。

然而没了核显而频率只高了100MHz的酷睿i5-9400F是锐龙5 2600的对手吗？个人认为其实有独显的酷睿i5-8400的竞争力可能还多点，因为买这个级别CPU的人不是每个都要独显的，有个核显亮机就好，但是 酷睿i5-9400F和锐龙5 2600一样是没核显的，默认频率是高一点，但是锐龙5 2600可以超频啊，AMD这边对超频的限制又没有像Intel限制那么死，而且还能上更高频的内存，酷睿i5-9400F对应的B360主板最多只支持DDR4-2666，而 锐龙5 2600可以使用DDR4-3200甚至更高频的内存来提升性能。

最大的区别就是锐龙5 2600支持SMT多线程，是一颗6核12线程的处理器，而酷睿i5-9400F和酷睿i5-8400一样没有超线程技术，只有6核6线程，实际上 锐龙5 2600的规格和第八代酷睿i7是一样的，明显比酷睿i5-9400F高一个档次，有着更好的多线程能力，只要软件和游戏支持的话可发挥出比酷睿i5-9400F更好的能力。

锐龙5 2600的全核加速频率是3.7GHz，最大加速频率3.9GHz，而酷睿i5-9400F的全核加速频率3.9GHz，最大加速频率4.1GHz，都差了200MHz，不过通过超频可以轻松的反超，AMD有Ryzen Master这个简单易用的超频软件，而且大多数B450主板都可以把锐龙5 2600超至4GHz，如果是部分供电较好的B450或者直接用X470的话，上4.2GHz都是有可能的。价格方面锐龙5 2600的盒装售价比酷睿i5-9400F便宜100元，套装售价的差距也差不多，但是别忘了AMD会送你一个较良心的散热器，而Intel那个原装散热器只能将就用下，散热和静音都不咋样，早晚你会被逼得买个第三方的。


简单易用的Ryzen Master超频软件

赞赏
1. 锐龙5 2600与酷睿i5-9400F规格对比
4.创作能力测试
2.测试平台与说明
5.游戏性能测试
3.基准性能测试
6.全文总结

已有31位网友发表评论
  • 这些评论亮了

  • 游客教授 04-25 18:03

    你这样说不行啊 按照你的思路必定让Y神打死你的必须只能说intel好

    AMD 多线程性能同价位超越intel 25% 加一分
    Y神说：你USB慢 扣一分

    AMD X264 X265视频编码和intel 55开 没分
    Y神说：你Usb拷贝慢 扣一分

    AMD 二维三维图形渲染后期等制作比intel快了15% 加一分
    Y神说： 你uSB慢了 扣一分

    AMD 基准测试里面单线程落后15% 多线程领先35% 加一分
    Y神说：但你uSB慢 扣一分

    AMD游戏测试里面慢了5% 扣一分
    Y神说：你更usB慢 再扣一分

    以小学生的智商综合得出来的结果项目互相抵消 Intel 赢了


    （1-1）+（0-1）+（1-1）+（1-1）+（-1-1）=结论intel大胜

    已有6次举报

    支持(85)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    27#

  • 游客  05-13 10:48

    建议在测试cpu时加入实际功耗测试，就测8pin供电就完了，比测显卡简单多了 ...

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    49#

  • yjhercules终极杀人王 04-27 21:37

    QQ23870862 终极杀人王 ：

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    是不稳
    测试２６００ ９４００ｆ
    游戏曲线
    数学参数已经找到
    ａｍｄ 产生了更多的极大值 极小值点
    而相对偏差很大
    至于说计算１－２秒内 相临帧的差值就更明显了

    已有3次举报

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    48#

  • yjhercules终极杀人王 04-27 21:35

    游客：

    如果你用Adobe全家桶工作学习，麻烦你用Intel+N卡，这是战略合作的优化，不接受反驳。（我自己用 ...
    04-26 14:45 已有5次举报
  • 支持(10)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    • 如用ａｕｔｏｄｅｓｋ家的东西 也是Ｉ＋Ｎ的组合
    多的是ＣＡＤ ｍａｙａ

    当然用ＳＯＬＩＤＷＯＲＫ
    犀牛 那是 必须的

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    47#

  • yjhercules终极杀人王 04-27 21:34

    JaxonLau 一代宗师 ：

    AMD的内存延迟对哪方面影响大？
    04-26 14:54
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    • 是程序都影响

    为什么又看不出来
    因为ａｍｄ 加大了ｌ３缓存
    １６ｍ 这是ＩＮＴＥＬ 究极平台的入门配
    而主流ＩＮＴＥＬ 平台 是８ｍ
    只不过从８ ９代开始 上到了９ｍ １６ｍ

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    46#

  • JaxonLau一代宗师 04-26 14:54

    AMD的内存延迟对哪方面影响大？

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    45#

  • 游客  04-26 14:45

    如果你用Adobe全家桶工作学习，麻烦你用Intel+N卡，这是战略合作的优化，不接受反驳。（我自己用 ...

    已有5次举报

    支持(10)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    44#

  • 游客  04-26 14:29

    inovation 高中生 ：

    半斤八两，Intel还不上10nm，以后升级就拼内存频率，高频4000能比现在的2666提升20%。14nm下，5G是顶，基本没差，就拼内存频率吧
    04-26 03:30
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    • zeroxcen 大学生 ：

    没有以后了，RYZEN3000马上要出来 进入7nm时代。INTEL宣城10nm++++++工艺要用到2021年，高下立判
    04-26 08:42 已有3次举报
  • 支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    • 游客：

    小白，架构比工艺重要的多。AMD 7NM VII你看不见吗？和老黄的16NM能耗比一样。 ...
    04-26 10:34
  • 支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    • 你比较的只是游戏，其他方面被V2吊打 虽然没有宣传 但是好歹不要用游戏一概而论，游戏显卡现在不只是玩游戏这么low了吧

    已有3次举报

    支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    43#

  • zeroxcen大学生 04-26 13:06

    inovation 高中生 ：

    半斤八两，Intel还不上10nm，以后升级就拼内存频率，高频4000能比现在的2666提升20%。14nm下，5G是顶，基本没差，就拼内存频率吧
    04-26 03:30
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    • zeroxcen 大学生 ：

    没有以后了，RYZEN3000马上要出来 进入7nm时代。INTEL宣城10nm++++++工艺要用到2021年，高下立判
    04-26 08:42 已有3次举报
  • 支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    • 游客：

    小白，架构比工艺重要的多。AMD 7NM VII你看不见吗？和老黄的16NM能耗比一样。 ...
    04-26 10:34
  • 支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    • 兄弟，现在amd现在只顾得上CPU，GPU架构还是老掉牙的GCN升级版就很明白了。
    你要说架构比工艺重要的多，可以看看9900K，PL2已经到了210W，实际使用热得1b，ryzen3000出来，性能追平了，功耗低一大截，消费者自然会买单。
    说实话我一开始也是站I的，但是官宣14nm要用到2021年，只好说88

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    42#

  • 游客  04-26 11:08

    inovation 高中生 ：

    半斤八两，Intel还不上10nm，以后升级就拼内存频率，高频4000能比现在的2666提升20%。14nm下，5G是顶，基本没差，就拼内存频率吧
    04-26 03:30
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    • zeroxcen 大学生 ：

    没有以后了，RYZEN3000马上要出来 进入7nm时代。INTEL宣城10nm++++++工艺要用到2021年，高下立判
    04-26 08:42 已有3次举报
  • 支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    • 游客：

    小白，架构比工艺重要的多。AMD 7NM VII你看不见吗？和老黄的16NM能耗比一样。 ...
    04-26 10:34
  • 支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    • 然后呢？GPU架构和RYZEN有鸡毛关系？

    已有2次举报

    支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    41#

  • 游客  04-26 10:34

    inovation 高中生 ：

    半斤八两，Intel还不上10nm，以后升级就拼内存频率，高频4000能比现在的2666提升20%。14nm下，5G是顶，基本没差，就拼内存频率吧
    04-26 03:30
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    • zeroxcen 大学生 ：

    没有以后了，RYZEN3000马上要出来 进入7nm时代。INTEL宣城10nm++++++工艺要用到2021年，高下立判
    04-26 08:42 已有3次举报
  • 支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    • 小白，架构比工艺重要的多。AMD 7NM VII你看不见吗？和老黄的16NM能耗比一样。 ...

    支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    40#

  • Dunker等待验证会员 04-26 09:30

    tzw0745 大学生 ：

    但总感觉AMD的芯片组还是比INTEL的弱一些啊。比如同级别的华擎Z370 Killer和华擎X470 Master，Z370的4根PCIe X1都是3.0的，而X470的四根PCIe X1是2.0的；Z370的第二个M.2是PCIe 3.0 X4的（32Gbps），X470的第二个M.2是PCIe 2.0 X2的（10Gbps）。当然普通用户也不会有啥感觉就是了。
    04-25 17:14 已有4次举报
  • 支持(3)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    • Elwin 博士 ：

    这两个平台无所谓了，就南桥那点通道折腾来折腾去。amd平台有总线带宽优势，虽然南桥落后，但是总线够宽，设备多的话延迟会低不少。另外所有在主流平台上试图利用cpu多余的通道都是愚蠢的行为，首先很有可能使显卡工作在8x，其次cpu这玩意，imc，pcie过度利用都会带来温度的明显上升。
    04-25 18:54
  • 支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    • 再说，X570主板就上PCI-E4.0了

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • zeroxcen大学生 04-26 08:42

    inovation 高中生 ：

    半斤八两，Intel还不上10nm，以后升级就拼内存频率，高频4000能比现在的2666提升20%。14nm下，5G是顶，基本没差，就拼内存频率吧
    04-26 03:30
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    • 没有以后了，RYZEN3000马上要出来 进入7nm时代。INTEL宣城10nm++++++工艺要用到2021年，高下立判

    已有3次举报

    支持(5)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    38#

  • 游客  04-26 08:21

    2600京东做活动的时候，900多块都能拿下，比9400F低了300多块。挤牙膏的300块智商税值？？

    已有2次举报

    支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    37#

  • b17te研究生 04-26 07:51

    AMD超频还真是难超
    超个4.2都要去贴吧发帖吹一下心得

    已有3次举报

    支持(3)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

    36#

  • inovation高中生 04-26 03:30

    半斤八两，Intel还不上10nm，以后升级就拼内存频率，高频4000能比现在的2666提升20%。14nm下，5G是顶，基本没差，就拼内存频率吧

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    35#

  • 王林的大哥研究生 04-26 00:16

    倒是测评对比常玩游戏，什么lol，dnf，pubg,Fortnite，什么的

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    34#

  • 游客  04-25 20:26

    我选择AMD处理器。

    支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    33#

  • QQ23870862终极杀人王 04-25 19:56

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    32#

  • Elwin博士 04-25 18:54

    tzw0745 大学生 ：

    但总感觉AMD的芯片组还是比INTEL的弱一些啊。比如同级别的华擎Z370 Killer和华擎X470 Master，Z370的4根PCIe X1都是3.0的，而X470的四根PCIe X1是2.0的；Z370的第二个M.2是PCIe 3.0 X4的（32Gbps），X470的第二个M.2是PCIe 2.0 X2的（10Gbps）。当然普通用户也不会有啥感觉就是了。
    04-25 17:14 已有4次举报
  • 支持(3)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    • 这两个平台无所谓了，就南桥那点通道折腾来折腾去。amd平台有总线带宽优势，虽然南桥落后，但是总线够宽，设备多的话延迟会低不少。另外所有在主流平台上试图利用cpu多余的通道都是愚蠢的行为，首先很有可能使显卡工作在8x，其次cpu这玩意，imc，pcie过度利用都会带来温度的明显上升。

    支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    31#

查看全部评论(49)

回复