Intel的酷睿i5-9400F是现在一款热议的处理器，它和上一代酷睿i5-8400相比最明显的特点就是没了核显，并且基础频率和睿频都高了100MHz，其他的基本都一样，里面的导热材料还是硅脂，只有那些带K的才有换钎焊的待遇， 而竞争对手依然是AMD的锐龙5 2600。
然而没了核显而频率只高了100MHz的酷睿i5-9400F是锐龙5 2600的对手吗？个人认为其实有独显的酷睿i5-8400的竞争力可能还多点，因为买这个级别CPU的人不是每个都要独显的，有个核显亮机就好，但是 酷睿i5-9400F和锐龙5 2600一样是没核显的，默认频率是高一点，但是锐龙5 2600可以超频啊，AMD这边对超频的限制又没有像Intel限制那么死，而且还能上更高频的内存，酷睿i5-9400F对应的B360主板最多只支持DDR4-2666，而 锐龙5 2600可以使用DDR4-3200甚至更高频的内存来提升性能。
最大的区别就是锐龙5 2600支持SMT多线程，是一颗6核12线程的处理器，而酷睿i5-9400F和酷睿i5-8400一样没有超线程技术，只有6核6线程，实际上 锐龙5 2600的规格和第八代酷睿i7是一样的，明显比酷睿i5-9400F高一个档次，有着更好的多线程能力，只要软件和游戏支持的话可发挥出比酷睿i5-9400F更好的能力。
锐龙5 2600的全核加速频率是3.7GHz，最大加速频率3.9GHz，而酷睿i5-9400F的全核加速频率3.9GHz，最大加速频率4.1GHz，都差了200MHz，不过通过超频可以轻松的反超，AMD有Ryzen Master这个简单易用的超频软件，而且大多数B450主板都可以把锐龙5 2600超至4GHz，如果是部分供电较好的B450或者直接用X470的话，上4.2GHz都是有可能的。价格方面锐龙5 2600的盒装售价比酷睿i5-9400F便宜100元，套装售价的差距也差不多，但是别忘了AMD会送你一个较良心的散热器，而Intel那个原装散热器只能将就用下，散热和静音都不咋样，早晚你会被逼得买个第三方的。
简单易用的Ryzen Master超频软件
游客一代宗师 2019-04-25 18:03
你这样说不行啊 按照你的思路必定让Y神打死你的必须只能说intel好
已有11次举报AMD 多线程性能同价位超越intel 25% 加一分
Y神说：你USB慢 扣一分
AMD X264 X265视频编码和intel 55开 没分
Y神说：你Usb拷贝慢 扣一分
AMD 二维三维图形渲染后期等制作比intel快了15% 加一分
Y神说： 你uSB慢了 扣一分
AMD 基准测试里面单线程落后15% 多线程领先35% 加一分
Y神说：但你uSB慢 扣一分
AMD游戏测试里面慢了5% 扣一分
Y神说：你更usB慢 再扣一分
以小学生的智商综合得出来的结果项目互相抵消 Intel 赢了
（1-1）+（0-1）+（1-1）+（1-1）+（-1-1）=结论intel大胜
支持(110) | 反对(1) | 举报 | 回复
27#
Y神爱AMD教授 2019-06-20 20:16
英特尔 i7-10510U/i5-10210U跑分曝光，不敌AMD竞品
https://www.ithome.com/0/429/228.htm
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
fenxinzi初中生 2019-05-28 18:01
这到底选哪个好呢？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2019-05-13 10:48
建议在测试cpu时加入实际功耗测试，就测8pin供电就完了，比测显卡简单多了 ...
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
yjhercules终极杀人王 2019-04-27 21:37
已有7次举报测试２６００ ９４００ｆ
游戏曲线
数学参数已经找到
ａｍｄ 产生了更多的极大值 极小值点
而相对偏差很大
至于说计算１－２秒内 相临帧的差值就更明显了
支持(3) | 反对(4) | 举报 | 回复
48#
yjhercules终极杀人王 2019-04-27 21:35
已有2次举报多的是ＣＡＤ ｍａｙａ
当然用ＳＯＬＩＤＷＯＲＫ
犀牛 那是 必须的
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
47#
yjhercules终极杀人王 2019-04-27 21:34
已有2次举报为什么又看不出来
因为ａｍｄ 加大了ｌ３缓存
１６ｍ 这是ＩＮＴＥＬ 究极平台的入门配
而主流ＩＮＴＥＬ 平台 是８ｍ
只不过从８ ９代开始 上到了９ｍ １６ｍ
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
46#
JaxonLau一代宗师 2019-04-26 14:54
AMD的内存延迟对哪方面影响大？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2019-04-26 14:45
如果你用Adobe全家桶工作学习，麻烦你用Intel+N卡，这是战略合作的优化，不接受反驳。（我自己用 ...
已有8次举报支持(12) | 反对(3) | 举报 | 回复
44#
游客 2019-04-26 14:29
已有5次举报支持(3) | 反对(5) | 举报 | 回复
43#
zeroxcen研究生 2019-04-26 13:06
你要说架构比工艺重要的多，可以看看9900K，PL2已经到了210W，实际使用热得1b，ryzen3000出来，性能追平了，功耗低一大截，消费者自然会买单。
说实话我一开始也是站I的，但是官宣14nm要用到2021年，只好说88
你要说架构比工艺重要的多，可以看看9900K，PL2已经到了210W，实际使用热得1b，ryzen3000出来，性能追平了，功耗低一大截，消费者自然会买单。
说实话我一开始也是站I的，但是官宣14nm要用到2021年，只好说88
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2019-04-26 11:08
已有2次举报支持(6) | 反对(3) | 举报 | 回复
41#
游客 2019-04-26 10:34
支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复
40#
Dunker等待验证会员 2019-04-26 09:30
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
zeroxcen研究生 2019-04-26 08:42
已有3次举报支持(5) | 反对(4) | 举报 | 回复
38#
游客 2019-04-26 08:21
2600京东做活动的时候，900多块都能拿下，比9400F低了300多块。挤牙膏的300块智商税值？？
已有2次举报支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
37#
b17te研究生 2019-04-26 07:51
AMD超频还真是难超
已有3次举报超个4.2都要去贴吧发帖吹一下心得
支持(3) | 反对(7) | 举报 | 回复
36#
inovation高中生 2019-04-26 03:30
半斤八两，Intel还不上10nm，以后升级就拼内存频率，高频4000能比现在的2666提升20%。14nm下，5G是顶，基本没差，就拼内存频率吧
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
35#
王林的大哥博士 2019-04-26 00:16
倒是测评对比常玩游戏，什么lol，dnf，pubg,Fortnite，什么的
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2019-04-25 20:26
我选择AMD处理器。
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
QQ23870862终极杀人王 2019-04-25 19:56
32#
Elwin教授 2019-04-25 18:54
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2019-04-25 18:34
同样散装，9400F迫击炮在杭州某天那个黑商里1549，2600迫击炮1399，天猫印象中开过几次1379甚至1 ...
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
itck终极杀人王 2019-04-25 18:24
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
ywp0815博士 2019-04-25 18:16
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2019-04-25 17:43
配游戏主机的话就买英特尔就好了，内存延时低，而且超能网年度处理器评测里面也总结了，AMD玩游戏即便是2700x都没有8400好，所以玩游戏选9400f就好。至于其他方面的应用，如创作类应用，AMD或许更好些。
已有5次举报支持(11) | 反对(3) | 举报 | 回复
26#
Mr.Blackcat博士 2019-04-25 17:31
家里电脑游戏，而且当时8500散片价格比8400便宜，买的8500。
单位电脑只写代码不玩游戏，所以装的2600。
结论：配两台，一样一台就不用纠结了。
支持(15) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客一代宗师 2019-04-25 17:29
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2019-04-25 17:27
在这个DL（深度学习）在大学、科研机构乃至企业迅速流行并应用的时代，站在潮头的IT媒体们是否应 ...
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
游客 2019-04-25 17:26
支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论