E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    虽然第一条HDMI 2.1 48G线缆去年末就公布了,但目前还未正式被HDMI论坛认证,因为HDMI 2.1的认证程序到现在都还没准备好。不过许多线材制造商已经在展示各种原型产品了,而电视生产商也在准备第一批使用HDMI 2.1的超高清电视。


    图源:TechHive

    HDMI 2.1 48G线缆使用四条数据通道,每条工作在12Gbps频率下,总带宽48Gbps,相比目前的HDMI 2.0的18Gbps大幅提升,不过仍保持了向下兼容性。更大的带宽使得HDMI 2.1能够支持更高的分辨率和刷新率,包括4Kp120,8Kp100/120,10Kp100/120,更大的色彩空间,如BT.2020(Rec. 2020),以及更高的色彩深度,如10bit、12bi甚至16bit。

    因为HDMI 2.1 48G的线缆以及信号源等跟目前的HDMI 1.4/2.0不同,厂商需要使用新的制造方法,而HDMI论坛需要引入一套新的认证程序,包括许多考核测试,来确保线缆能在高速率下正常工作并支持所有特性。HDMI论坛表示线缆制造商大都拥有足够的经验来制造HDMI 2.1 48G产品。不过因为HDMI 2.1 48G认证程序还未启动,厂商还不能将线材以超高速HDMI的名义销售。

    HDMI论坛计划在数月内启动超高速HDMI认证程序,届时我们将看到“官方”的HDMI 48G线缆。当考核测试准备就绪后,电视厂商也可将自己的产品标上兼容HDMI 2.1的标志。

    除了更高的分辨率、刷新率和色深,HDMI 2.1还提供了多项新特性,包括可变帧率(VRR),快速媒体切换(QMS),快速帧传输(QFT)以及eARC。这些新特性如果配合4Kp60分辨率并不需要48G线缆,但如果是4Kp120/4:4:4跟VRR结合就需要了。

    文章来源:AnandTech

    ×
    热门文章
    已有 14 条评论,共 68 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2019-06-18 23:23

      游客

      其实我一直都有个疑问,为什么不能用光纤呢?用光纤就不用那么粗了,线的价格也能便宜很多。 ...
      2019-06-17 13:25
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 有啊,价格是铜线的10多倍吧,山寨的光纤线都要200多一条

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 我匿名了  2019-06-18 06:45

      Honami 教授

      给科技一点时间?对于最终买单的用户来说,这就和富养孩子变得家破人亡最后还说社会不好是同一个道理。就算10k分辨率又怎么样,大部分电视台连1080P60帧的节目都拿不出手。
      2019-06-17 14:41 已有2次举报
    • 支持(2)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 建議你現在買486 DX2-66最合適!

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2019-06-17 20:49

      Honami 教授

      给科技一点时间?对于最终买单的用户来说,这就和富养孩子变得家破人亡最后还说社会不好是同一个道理。就算10k分辨率又怎么样,大部分电视台连1080P60帧的节目都拿不出手。
      2019-06-17 14:41 已有2次举报
    • 支持(2)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 你说的是国内

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2019-06-17 17:59

      8K是想让我们看毛孔吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2019-06-17 16:39

      我还是等下一代标准直接换上光纤,支持16K@1000Hz,总带宽1Tbps+。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2019-06-17 14:44

      Honami 教授

      给科技一点时间?对于最终买单的用户来说,这就和富养孩子变得家破人亡最后还说社会不好是同一个道理。就算10k分辨率又怎么样,大部分电视台连1080P60帧的节目都拿不出手。
      2019-06-17 14:41 已有2次举报
    • 支持(2)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 你穷是你的问题,跨时代的高端产品从来都不是给你这些人准备的

      支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      9#

    • Honami教授 2019-06-17 14:41    |  加入黑名单

      纳米黑客 研究生

      1080p的手机屏幕从当初的实验室产品,到高端机必备,直到如今的入门智能机标配,科技都有这么一个发展过程。
      照你的逻辑,小尺寸1080p刚做出来的时候,耗电多、软件难适配、成本高,干脆扼杀在摇篮里好了。当初说720p甚至960*540够用的都大有人在,现在用这样的屏幕他们肯定高喊辣眼睛。
      4K显示器从当初高高在上的价格,如今不也大量品牌降到了2000以内。
      给技术一点时间。
      2019-06-17 14:08
    • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 给科技一点时间?对于最终买单的用户来说,这就和富养孩子变得家破人亡最后还说社会不好是同一个道理。就算10k分辨率又怎么样,大部分电视台连1080P60帧的节目都拿不出手。

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      8#

    • 纳米黑客研究生 2019-06-17 14:08    |  加入黑名单

      Honami 教授

      光长分辨率又有什么用,每次推新的标准,我看到的都是更贵的器材,更多的带宽占用,更多的技术难题。如果科技是通过这种“堆料”的方法产生的,违背方便使用意愿的,那不要也罢。
      2019-06-17 11:28 已有2次举报
    • 支持(8)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 1080p的手机屏幕从当初的实验室产品,到高端机必备,直到如今的入门智能机标配,科技都有这么一个发展过程。
      照你的逻辑,小尺寸1080p刚做出来的时候,耗电多、软件难适配、成本高,干脆扼杀在摇篮里好了。当初说720p甚至960*540够用的都大有人在,现在用这样的屏幕他们肯定高喊辣眼睛。
      4K显示器从当初高高在上的价格,如今不也大量品牌降到了2000以内。
      给技术一点时间。

      支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2019-06-17 13:25

      其实我一直都有个疑问,为什么不能用光纤呢?用光纤就不用那么粗了,线的价格也能便宜很多。 ...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2019-06-17 12:35

      终于HDMI的传输速度要超越DP了吗

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2019-06-17 11:53

      认证以及真正可以推出的速度太慢,这么老大爷的工作速度,都在想反正电视都得用这接口等着收钱? ...

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • Honami教授 2019-06-17 11:28    |  加入黑名单

      光长分辨率又有什么用,每次推新的标准,我看到的都是更贵的器材,更多的带宽占用,更多的技术难题。如果科技是通过这种“堆料”的方法产生的,违背方便使用意愿的,那不要也罢。

      已有2次举报

      支持(8)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      3#

    • QQ23870862终极杀人王 2019-06-17 11:02    |  加入黑名单

      我都没用过2K呢!

      已有2次举报

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2019-06-17 10:12

      HDMI论坛是什么 是那个。org么?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐