E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    随着AMD发布了最新的Ryzen 3000平台,消费者市场也正式迎来了PCIe 4.0的时代。PCIe 4.0 ×4的SSD相比PCIe 3.0 ×4最大带宽足足翻了一倍,数字上看起来很美好,但是实际使用究竟有多大提升呢?近日国外知名硬件网站TechPowerUp便就此做了一系列测试,得出的结论是:在他们的测试项目中,整体性能提升不超过1%,日常使用几乎感觉不出。


    照片来源TechPowerUp

    TechPowerUp测试使用的PCIe 4.0 SSD为搭载了群联的PC5016-E16-3八通道主控,首批PCIe 4.0 SSD其实都是用这块主控,搭配4颗东芝BiCS4 3D TLC NAND闪存芯片,96层堆叠,缓存为两个SK海力士DDR4-2133 DRAM芯片,总计2GB。测试平台自然是AMD X570主板,CPU为Ryzen 9 3900X。

    首先是理论性能测试,PCIe 4.0的确能提供高不少的连续读写性能。

    不过理论性能终归是理论性能,实际使用才是大头。TechPowerUp进行了13项测试,包括文件复制、游戏、日常应用、生产力应用等,最终的综合结果是,性能相比PCIe 3.0下只高了1个百分点。PCIe 3.0相对2.0的提升幅度更明显一点,为3个百分点。

    有意思的是对比中还加入了威刚的SX8200 Pro 1TB SSD作为对比,这款PCIe 3.0的SSD在同样的平台下甚至比支持PCIe 4.0的SSD综合性能还高出了1%,这就有点尴尬了。另外注意到灰色的数据条,这是威刚的SX8200 Pro 1TB SSD在英特尔Core i7-7700K平台的综合成绩,比使用AMD Ryzen 9 3900X低了将近10个百分点,这说明这个测试中的CPU性能才是瓶颈,PCIe 4.0反而不那么重要了。

    以上是各小项的成绩对比,从中可以看到PCIe 4.0提升最大的项目就是大文件传输,这里拼的就是连续读写速度了。不过连续读写速度上去后带来的后果是发热更严重了,这也是为什么首批PCIe 4.0 SSD都配备规模较大的铜质散热片,TechPowerUp尝试取下散热片后开始跑分,30秒之内表面温度就上升到了100度,速度也下降为了300~500MB/s,装回散热片后速度恢复正常,而表面温度也能维持在80°C。

    当然这并不是否认科技的进步,而是说站在消费者的角度PCIe 4.0 SSD溢价过高,现在盲目购买并不明智。到了以后PCIe 4.0 SSD普及后,价格跟PCIe 3.0 SSD无异时,自然是多多益善买PCIe 4.0版了。从另一个角度来说,PCIe 4.0更高的单位通道速率意味着同样的带宽只需要更少的通道数,这样便能同时使用更多的硬件,避免出现英特尔主流平台上PCIe 3.0通道数不够用的尴尬局面。

    想要了解更多细节可点此跳转原网页查看。

    ×
    热门文章
    1Ryzen 7 5800X跑分泄露,游戏性能强于Core i9-10900K
    2戴尔更新XPS 13 9310系列轻薄本:用上11代虎式处理器
    3微星Creator PS321URV显示器评测:影视创作者的好助手
    4PS5网站源代码揭示更多信息:向后兼容性、强制触觉反馈、自适应触发器等
    5技嘉RTX 3080 VISION OC显卡图赏:银白色设计、颜值拉满
    6SteelSeries赛睿发布桌面级巨型鼠标垫QcK:提供多种面积选择,服务更多玩家
    7华硕灵耀X逍遥轻薄笔记本体验:翻转现4K天地,活虎嗅EVO平台
    8首款英特尔EVO认证产品,华硕推出灵耀X系列笔记本
    9希捷发布全新Xbox Series X|S专用存储扩展卡
    已有 17 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2019-07-17 07:17

      谈性能,你用游戏。谈功耗,你用跑分。。双层标准有意思么

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      17#

    • ywp0815博士 2019-07-16 11:46  加入黑名单

      A1高闪来一个 博士

      实际上对于我这样臭打游戏来说sata3固态还真和m.2 pcie3 x4没啥区别,4k随机从机械的0.4m/s提升到sata3固态的40m/s提升巨大,到m.2才摸到60m/s,除非大文件读写,像视频渲染之类的干活用,不然游戏加载m.2就快那么0.5-1s没啥必要的。
      2019-07-15 12:29
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 用敖腾固态试试。。。随机是普通固态的3-5倍 连续读取那些东西没太大意义

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      16#

    • 拾人牙慧教授 2019-07-16 09:55  加入黑名单

      拾人牙慧 教授

      ???3举报0赞???傲腾900P,240G的。普通固态的随机读写性能,连这个傲腾的边都摸不到。最核心的系统盘240G足够了,而且傲腾不需要留空间,240就是实打实可以随便用光240。现在也就一千八百块钱拿到手。我说有折腾pcie4.0SSD的钱,多加一点就能买傲腾了有什么错?
      2019-07-16 09:52
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 抱歉写错了,实际上还是280G

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 拾人牙慧教授 2019-07-16 09:52  加入黑名单

      拾人牙慧 教授

      其实pcie4.0前前后后多花的钱,再多加点就可以上240G傲腾了,那才是真真正正的舒服。
      2019-07-15 15:31 已有4次举报
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • ???3举报0赞???傲腾900P,240G的。普通固态的随机读写性能,连这个傲腾的边都摸不到。最核心的系统盘240G足够了,而且傲腾不需要留空间,240就是实打实可以随便用光240。现在也就一千八百块钱拿到手。我说有折腾pcie4.0SSD的钱,多加一点就能买傲腾了有什么错?

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客 2019-07-15 17:15

      你实现的东西,你才可以说他没用,你目前还没实现还在那说,那就是酸 ...

      支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客 2019-07-15 16:20

      4减3不就是等于1么。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 拾人牙慧教授 2019-07-15 15:31  加入黑名单

      其实pcie4.0前前后后多花的钱,再多加点就可以上240G傲腾了,那才是真真正正的舒服。

      已有4次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客 2019-07-15 14:27

      跟sata比比看保证也差不多

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • darkshine研究生 2019-07-15 13:16  加入黑名单

      LuluEh 教授

      sata固态现在用起来一点问题都没有……
      固态这东西,有和没有区别很大,好点差点没啥感觉…
      2019-07-15 10:38
    • 支持(16)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 是的,其实nvme都不用上,sata和nvme在实际应用中打的有来有回,非专业或商业用途的话,差别可以忽略。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客 2019-07-15 12:52

      本来PCIE4.0就是个带宽的标准,也就提高持续读写,4k性能也不是提高接口带宽能解决的啊,难道4k性能不提升,其他就陪着都不提升了?这新闻是intel员工发的稿吧

      已有2次举报

      支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客 2019-07-15 12:48

      这个测试感觉不是那么客观,毕竟现在PCI4.0 SSD太少了。说的接地气点,技嘉Aorus NVMe Gen4不知道属于哪个档次的PCI4.0 SSD。 可以等到三星出了PCI4.0 SSD 后用三星的和技嘉这款比一比。如果三星的性能比这款高一大截那就说明不是PCE4.0的锅,是这款技嘉的本来就是坑爹货

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • A1高闪来一个博士 2019-07-15 12:29  加入黑名单

      实际上对于我这样臭打游戏来说sata3固态还真和m.2 pcie3 x4没啥区别,4k随机从机械的0.4m/s提升到sata3固态的40m/s提升巨大,到m.2才摸到60m/s,除非大文件读写,像视频渲染之类的干活用,不然游戏加载m.2就快那么0.5-1s没啥必要的。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能康猩猩教授 2019-07-15 12:13  加入黑名单

      事实上如果测试SATA接口的SSD,估计区别也没多大,尤其是开机、应用启动加载等等,差距更小。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客 2019-07-15 11:21

      LuluEh 教授

      sata固态现在用起来一点问题都没有……
      固态这东西,有和没有区别很大,好点差点没啥感觉…
      2019-07-15 10:38
    • 支持(16)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 是啊,日常用起来3000m/s的ssd和300m/s的ssd除了在拷贝大文件的时候其他方面用起来没什么区别。 ...

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • QQ23870862终极杀人王 2019-07-15 10:50  加入黑名单

      还是用 PCIE X4 M.2的稳定!

      已有4次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客 2019-07-15 10:48

      LuluEh 教授

      sata固态现在用起来一点问题都没有……
      固态这东西,有和没有区别很大,好点差点没啥感觉…
      2019-07-15 10:38
    • 支持(16)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 不用上pcie 用data ssd 就夠了

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • LuluEh教授 2019-07-15 10:38  加入黑名单

      sata固态现在用起来一点问题都没有……
      固态这东西,有和没有区别很大,好点差点没啥感觉…

      支持(16)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    我来评论
    为你推荐