E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Intel近日发布了495系列芯片组的Datasheet,里面提到了不少495系列芯片组的关键特性和信息,而据信,495系列芯片组目前用于Comet Lake-U和Comet Lake-Y两个移动低压处理器平台上面,也同时分成U和Y两种,对应相应的处理器。

    1569287034416

    Datasheet显示,新的495系芯片组仍然将使用OPI总线与CPU进行通信,OPI(On Package DMI interconnect Interface)总线就是DMI总线的片上形式,其用于SoC内部CPU与PCH之间的通信,在之前的移动低压平台上面已经出现并使用了。而在495系列芯片组上面,仍然与之前的移动低压平台保持一致,OPI总线的速率为4GT/s,不过因为接口宽度为x8,所以总的带宽还是与DMI 3.0 x4相同,为4GB/s。

    495系列芯片组有两种型号,分别对应低压(U)和超低压(Y),它们均能够提供多达6个带宽为10Gbps的USB 3.2 Gen 2接口,而Y型号相对于U型号少了一些IO端口,不过总体区别很小。

    1569287801957

    在PCH总体特性上,大体上与目前的300系芯片组相同,像是CNVi、VT-d、TXT这样的技术都是从前代芯片组上面继承而来的,意味着芯片组的变化确实不大,比如Intel特色的Flexible I/O也几乎没有改动。

    1569288223380

    Intel没有在Datasheet中写清楚495系列芯片组是给哪些CPU使用的,但是根据目前的情况来看,Comet Lake-U/Y和Ice Lake-U/Y可能同时都在使用这系列的芯片组。而给Comet Lake-S/H这两个高性能平台使用的400系芯片组仍没有官方信息公布,不过考虑到之前的芯片组驱动更新中已经加入了对于400系芯片组的支持,估计也快了吧。

    ×
    热门文章
    1由于硬件上的原因,Zen 3之前的AMD处理器均无法开启RX 6000系列的SAM功能
    2Core i9-11900K现身《奇点灰烬》数据库,比Ryzen 9 5950X慢10%
    3高通高管在峰会上接受采访:苹果M1证明了其对ARM Windows投资的正确性
    4SIE CEO接受采访:PS5的价格在今年年初就已定下并非临时调整
    5苹果提交了新的专利申请,可能正在计划推出黑色MacBook
    6据Steam上月的硬件调查显示,Oculus品牌在VR头显这领域占比超过50%
    已有 10 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    登录快速注册 后发表评论
    • 我匿名了  2019-09-28 07:56

      timaxell 博士

      看成945芯片组了,一觉回到十多年前
      2019-09-25 01:26
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 还在用945G的路过

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • timaxell博士 2019-09-25 01:26

      看成945芯片组了,一觉回到十多年前

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2019-09-24 15:32

      philip 管理员

      我已经被这些Gen 1 Gen2,3.1 3.2弄混一圈了。
      2019-09-24 10:31
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 雪舞苍穹: 都是噱头,DMI总线带宽才32gbps,还要承载SATA接口和IO等数据流 +1 ...

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2019-09-24 12:32

      这年代低压U还芯片组,牙膏

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 雪舞苍穹教授 2019-09-24 12:03

      理想化同伴计划 博士

      3.2gen1=3.1gen1=原标准3.0 传输上限都是5Gbps; 3.2gen2*1=3.1gen2=原标准3.1 传输上限10Gbps; 3.2gen2*2=原标准3.2 传输上限20Gbps 400系看规格表最多支持6个3.1 但实际估计不会做那么多出来 不然带宽不够做多也没意义了
      2019-09-24 10:59
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 都是噱头,DMI总线带宽才32Gb,还要承载SATA接口和IO等数据流

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客终极杀人王 2019-09-24 11:52

      理想化同伴计划 博士

      3.2gen1=3.1gen1=原标准3.0 传输上限都是5Gbps; 3.2gen2*1=3.1gen2=原标准3.1 传输上限10Gbps; 3.2gen2*2=原标准3.2 传输上限20Gbps 400系看规格表最多支持6个3.1 但实际估计不会做那么多出来 不然带宽不够做多也没意义了
      2019-09-24 10:59
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 带宽不够都强行做多是intel主板的特色, 比如最坑爹的X299就是这样做。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 理想化同伴计划博士 2019-09-24 10:59

      philip 管理员

      我已经被这些Gen 1 Gen2,3.1 3.2弄混一圈了。
      2019-09-24 10:31
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 3.2gen1=3.1gen1=原标准3.0 传输上限都是5Gbps; 3.2gen2*1=3.1gen2=原标准3.1 传输上限10Gbps; 3.2gen2*2=原标准3.2 传输上限20Gbps 400系看规格表最多支持6个3.1 但实际估计不会做那么多出来 不然带宽不够做多也没意义了

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • philip管理员 2019-09-24 10:31

      理想化同伴计划 博士

      3.2gen2其实就是原标准的3.1 3.2gen2*2才是正牌能跑到20Gbps的3.2
      2019-09-24 09:56
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 我已经被这些Gen 1 Gen2,3.1 3.2弄混一圈了。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 理想化同伴计划博士 2019-09-24 09:56

      3.2gen2其实就是原标准的3.1 3.2gen2*2才是正牌能跑到20Gbps的3.2

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2019-09-24 09:37

      只考虑支持10个以上USB5.0的CPU

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐