E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    希捷的MACH.2技术我们上次在新闻中简单的提到过,这是一种将磁头分成两组进行控制的新方案。这种技术目前可以非常有效地增加大容量HDD的读写速度,在企业和数据中心中非常管用。微软最近就已经开始测试和部署采用这种新方案的希捷Exos 2X14企业级HDD了。

    由于存储密度遇到了瓶颈,如果只用传统的垂直存储技术,那么单碟容量最大也就只有1.75TB左右,如果要组成10TB以上的HDD,需要非常多的碟数,此时磁头数量也会相应成倍地增加。传统的磁头控制方案是所有磁头共享一组马达,所有磁头在同一时间点于垂直方向上是处于同一位置的,对于盘片少的HDD来说这没什么大的影响,但是到了超多盘片的大容量HDD中,这会拖累HDD的响应速度和存取数据的速度。举个例子,你需要的数据一段位于最上面的盘片,另一端位于最下面的盘片,如果要读取,那么HDD要做两次寻道,增加了响应时间。

    而MACH.2正是解决这种超多盘片HDD响应时间长、跨盘片读写操作复杂的杀手级技术,它将磁头分成上下两组进行分别控制,如果用上面的例子重新推演一次,使用MACH.2技术的HDD会很智能地控制上下两组磁头同时定位你需要的数据所在的位置,并且同时进行读写,具有了“并行性”,可以节省很多时间。

    Seagate-MACH-2_900
    从图上你可以看到,一组磁头停靠在停靠区,而另一组还悬浮在盘片之上

    搭载MACH.2的HDD在上个季度就已经正式出货了,其中微软就是一家早期的MACH.2 HDD客户,他们在自家的云服务器和云数据中心里面已经测试完并用上了这种新技术HDD了。根据他们在实际使用过程中得到的数据,搭载MACH.2技术的HDD在吞吐量上面确实可以达到传统单组磁头HDD的两倍左右的水平,可以说它确实是提升HDD读写速度的一大有用的新技术。

    其实我们还可以简单地将这种HDD理解为内置了一套RAID 0双HDD阵列,但与RAID 0阵列不同的是,它只需要一个I/O接口。希捷方面表示将不断地推进采用MACH.2技术的HDD,目前主要是推进Exos 2X14的使用,未来这种技术还可能会跟HAMR技术结合,在提升HDD读写效率的同时提高HDD的存储密度,让HDD在大容量存储领域中保持住自己的地位。

    ×
    热门文章
    1GeForce RTX 3090天梯榜首发评测:8K游戏玩家和重度创作者之选
    2华硕TUF RTX 3090 GAMING显卡图赏:正逆向风扇设计、5个视频输出接口
    3九州风神AS500 PLUS风冷散热器评测:冷酷单塔、高效静音
    4希捷专为Xbox开发的小型SSD现已支持预售:但价格昂贵 1TB需要220美元
    5虽然没大变化,但iOS 14.0.1可能才是你iPhone的秋天第一次软件更新
    6芝奇推出两套CL16低时序内存套装,一套4000MHz 16GB*2,一套4400MHz 8GB*2
    7[视频] NVIDIA RTX 3090显卡评测:8K游戏、重度创作它都行
    8一次过满足你无线游戏的三大需求,雷蛇推HyperSpeed耳机、鼠标、键盘
    9微软Bing应用数据库或遭泄露,多达1亿条搜索纪录被截取
    已有 7 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    • 游客 2019-12-07 14:50

      只要你出SMR這雙磁頭就成垃圾.....

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客 2019-12-07 02:06

      分四组是不是连续读写就能达到SATA3的上限了~~~

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • hystan大学生 2019-12-06 22:03  加入黑名单

      雁过~彼岸 博士

      那么问题来了,既然有两个磁头,就意味着只要一个磁头坏了,硬盘就坏了……
      2019-12-06 10:59
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 普通硬盘坏一个磁头也坏了啊

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • flying_duck大学生 2019-12-06 14:59  加入黑名单

      我都想好进化路线了:mach.3,磁头分3组;mach.4,磁头分4组……mach.n,每个磁盘对应的磁头都单独控制……坏哪个磁头就屏蔽对应的磁盘,岂不美哉

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客一代宗师 2019-12-06 13:00  加入黑名单

      雁过~彼岸 博士

      那么问题来了,既然有两个磁头,就意味着只要一个磁头坏了,硬盘就坏了……
      2019-12-06 10:59
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 坏一半 不亏

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客一代宗师 2019-12-06 12:56  加入黑名单

      雁过~彼岸 博士

      那么问题来了,既然有两个磁头,就意味着只要一个磁头坏了,硬盘就坏了……
      2019-12-06 10:59
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 坏一半 不亏

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 雁过~彼岸博士 2019-12-06 10:59  加入黑名单

      那么问题来了,既然有两个磁头,就意味着只要一个磁头坏了,硬盘就坏了……

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    我来评论
    为你推荐