欢迎参与评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
◆ CUDA加速与Stream加速的画质比较
在同样设置下,两个GPU加速之间的对比除了速度外,还有就是画质对比。
以我们测试的MPEG2视频为例,源视频文件大小为1.845GB,在速度差别最大的iPod视频转换中,开启ATI Stream加速后得到的视频文件大小为174.77MB,开启NVIDIA CUDA加速后得到的文件大小为188.96MB,完全用CPU完成转码时得到的文件大小为188.39MB。
可以看出开启ATI Stream加速后得到文件大小明显要小于其它两种方式,这也许是它转换速度最快的原因所在?
我们对比了三种方式转换后得到的视频的某一帧画面(上图,实际分辨率未缩放),你能发觉它们在画质上的差异么?CUDA加速后得到的画面与纯CPU转换后得到的画面极为接近,很难看出两者间的不同。但是Stream加速后得到的画面在细节上有些地方不如前二者(上图左上角最明显)。
也就是说开启Stream加速后转换速度虽然最快,但画质也是最低的,而NVIDIA CUDA加速则在保证了画质的前提下,转换速度也提到了一定的提高。
实际上,在视频文件播放中这样细小的画质差别是难以辨识的,ATI Stream加速通过牺牲小小的画质来换取速度上的小小提升,我们觉得也是可取的,但是,在宣传时只是炫耀速度上比对手更快,而对牺牲的画质避而不谈,这样的行为我们认为相当有“欺骗性”,不够厚道。