2020年5月14日晚间，NVIDIA的新一代Ampere架构随最新的计算卡A100正式亮相，这张加速卡上面使用的GA100核心也是目前世界上最大的7nm核心，其面积高达826mm2。那么这枚核心中包含的Ampere架构与前代相比究竟在哪些地方有不同呢？本文就带各位一起简单地看看这个NVIDIA最新一代图形架构。
首先我们的旅程从整个GA100 GPU开始，下图是官方提供的GA100 GPU全貌（可以点击打开原图）。
Ampere架构仍然沿用了成熟的GPC-TPC-SM多级架构，GA100内部包含8组GPC，每组GPC包含8组TPC，每组TPC又包含8组SM。主要的区别点在于，中间的L2缓存不再是统一的一组，而是被分割成了两组。实际上，GA100的L2缓存相比起前代的GV100要大上近7倍——从原本的6MB直接跳到了40MB。大容量的L2缓存会在一定程度上减轻计算单元对显存带宽的依赖，不过为了避免访问远端L2缓存时出现延迟过高的问题，它被分成了两块，保证延迟不过高。这种大容量特性和分割结构让GA100的L2缓存带宽提升了2.3倍，同时硬件的缓存一致性保证应用程序可以自动利用大容量的L2缓存提升性能。
除了容量和结构上的变化，Ampere也在架构上引入了名为计算数据压缩（Compute Data Compression）的新缓存特性，它可以加速非结构化的稀疏数据和其他可压缩的数据，使DRAM的读写带宽能够提升4倍，L2中的读取带宽提升4倍，容量提升2倍。同时，针对大容量的L2缓存，Ampere为程序员提供了数据驻留控制，允许用户对缓存数据进行管理，可以手动将一些数据保留在L2中，加速持久化的访问。
另外在显存带宽上面，A100也有突破。它仍然使用了HBM2的显存，一共五个活动堆栈，每个堆栈中有8片8Gb显存，最终组成40GB的显存，运行在1215MHz的频率上，其显存带宽高达1555GB/s，是V100的1.7倍多。另外它具备ECC硬件校验功能，需要占用额外的显存，这也就是在架构图和渲染图上，GA100均拥有6组HBM2显存，而只有5组是实际可用的原因了。而且不仅仅是显存，GPU内部的所有寄存器、L1和L2缓存均支持ECC特性。
再来看上下的外围部分，首先比较显眼的应该是PCI Express 4.0。相信我们的读者对PCIe 4.0已经很熟悉了，这里也就不讲具体的了，只要知道它的带宽比3.0提升了一倍即可。
在NVIDIA的计算阵列中用的更多的是NVLink这个专门用来让GPU实现互联的接口，在Ampere上，NVLink升级到了第三代。第三代NVLink将每个信号对（signal pair）的数据速率提升到了50Gb/s，比前代几乎提升一倍，单个第三代NVLink在每个方向上面能够提供25GB/s的带宽，这与上代类似，但少用了一半的信号对，这也使得GA100上面的NVLink链路总数直接扩增了一倍，达到12条，总带宽达到600GB/s，比GV100提升一倍。
看完更新了的数据交换接口，让我们把这张图放到放大镜下面，来看一看Ampere，应该说是GA100的SM单元设计。
GA100的SM单元
如果要搞明白它的变化点，我们还要请出Volta架构和Turing架构的SM单元。
左GA100，右GV100
左GA100，右TU102
可以看到Ampere的SM单元设计保留了从Volta开始的分精度计算思路，将计算核心分成了针对整数计算的INT32单元和针对浮点计算的FP32、FP64单元和针对FP16、INT8等AI计算中常见的数据类型的Tensor Cores。从数量来看，每个SM仍然拥有64个FP32单元、64个INT32单元和32个FP64单元，这与Volta和Turing没有太大的区别（Turing SM没有FP64单元）。比较明显的区别在于，在Ampere SM中，每SM仅包含四个Tensor Core。至于RT Cores？那是游戏卡才有的，面对纯计算用途的GA100自然不需要这玩意儿。
是的，Tensor Cores变少了，但是它变强了。在Ampere架构上，Tensor Cores升级到了第三代，这也是Ampere SM中变化最大的地方了。第三代Tensor Cores变得几乎无所不能，它可以加速几乎所有的常见数据类型，包括FP16、BF16、TF32、FP64、INT8、INT4和二进制。下面是官方的代际数据类型对比表：
不仅仅是支持的数据类型变多了，它的算力也有很大的提高，现在每个Tensor Cores在每个时钟内可以执行256次FP16/FP32 FMA操作，在前代，这个数字是64次。也就是提高了足足4倍，于是，就算是每个SM中减少一半的Tensor Cores，它仍然能够提供两倍于前代的性能。
另外，为了提高Tensor Cores训练AI时的效率，NVIDIA新创了一种名为TF32的数据类型，它拥有FP32的范围和FP16的精度，对于调用Tensor Core的操作，它会自动启用TF32进行处理。而没有调用Tensor Cores的操作将仍然走FP32的数据路径，Tensor Cores会自动读取FP32数据，在内部减精度进行运算，在最终输出的时候会将数据还原成IEEE标准。
新版Tensor Cores还支持稀疏矩阵运算。稀疏矩阵指的是大部分元素为0的矩阵，对于这种矩阵，NVIDIA使用了自己开发出来的稀疏计算方式，它支持2:4的结构化稀疏运算，需要参与计算的矩阵在每四个元素中有2个以上的0元素，它可以将Tensor Cores的计算吞吐量翻一倍。
数据中心多采用虚拟化技术为客户提供计算实例，在CPU虚拟化上面，现有的方案已经非常成熟，但对于GPU，现有的虚拟化方案就不太能够满足当前数据中心的需求，如同下图中所示意的，一个CPU可能会被多名用户同时占用，而一块GPU在单一时间内只能被一名用户所使用，这就有可能造成资源浪费。设想一下，用户1只需要0.5块GPU的资源即可完成任务，而用户2则需要1.5块GPU资料，如果按照CPU虚拟化的方式，那么此时2块GPU即可满足用户的需求，但因为GPU并不能够分块，使得数据中心要给用户分配1+2共3块GPU，才能够满足需求，这无疑是浪费了计算资源。
而Ampere上面引入的多实例GPU（Multi-Instance GPU）特性则很好地从硬件上面解决了当前数据中心在GPU资源分配上面遇到的问题，它在硬件底层即可将整块显卡切分成7个独立实例，并且可以分配给不同用户使用。
MIG特性的引入实际上是将GPU资源进行了细粒度的划分，就有如CPU按核心数量来划分计算资源一样，不过GPU暂时还做不到细化到单个SM单元这么细，但已经是为虚拟化做出了重大的升级。
总的来说，Ampere架构的更新并不是革命性的，而是延续了NVIDIA这几年在架构设计上的一贯思路，微观上在SM单元中延续分精度计算，并加强Tensor Cores这个对深度学习计算非常有用的单元，宏观上面增大GPU的规模，不仅将整个GPU包含的SM单元数量扩大到128组这个数字，更是把整片GPU上面的缓存系统都放大了，尤其是40MB的二级缓存，让人印象深刻。
不过，GA100是一个为计算而特别设计的核心，虽然Ampere将会同时登陆计算卡和图形卡之中，但它们的配置会有一些不同。我们目前可以判断的是，Ampere的图形版中势必会取消掉所有FP64单元，另外Turing中引入的RT Cores将会被继承，Tensor Cores也应该会升级到第三代。而其他改动，像是SM的共享缓存大小和寄存器文件大小，应该会被保留，但二级缓存应该不会有40MB那么夸张了，另外，显存接口肯定会改到更为便宜的GDDR6上去。至于核心的规模嘛……肯定不会比GA100大（废话），但这代在CUDA Core上貌似没有进行太大的改进，如果想要在图形性能上进行提升，那要么是提升频率，要么是扩大规模，两者并行下来，未来的GA102芯片在FP32的数量上面可能会逼近A100计算卡的6912个，当然，拿到GeForce中肯定会挨上几刀。
那么，关于Ampere架构的简要解读就到此为止了，对于我们来说，更有用的内容还是要等到图形卡出来才有的分析。本文主要参考了官方的《NVIDIA Ampere Architecture In-Depth》，由于本人能力和认知有限，文章中难免会有错误，还请各位读者指出。
游客 07-08 14:01
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 06-18 15:11
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 05-29 20:59
没发现单精度跟双精度有什么差别
称霸市场的 970.1060.2060统统单精度，
显卡打游戏是它诞生的历史使命！所以游戏性能 ...
已有3次举报没发现单精度跟双精度有什么差别
称霸市场的 970.1060.2060统统单精度，
显卡打游戏是它诞生的历史使命！所以游戏性能 ...
支持(1) | 反对(5) | 举报 | 回复
30#
游客 05-26 20:54
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
vigo93教授 05-26 15:53 加入黑名单
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
28#
游客 05-26 15:11
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
27#
bxhaai大学生 05-26 13:00 加入黑名单
老黄的显卡价格已经起飞了，而且越飞越高
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
倪嘉声编辑 05-26 10:12 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
启航PRC研究生 05-26 10:04 加入黑名单
期待安培游戏卡的爆炸性能！
另外，图灵架构为了保障兼容性每个SM有2个FP64，只不过架构图里没有画出来
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
倪嘉声编辑 05-26 10:00 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 05-26 09:49
TPC不是应该8*8=64吗，怎么是54？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
QQ23870862终极杀人王 05-25 22:11 加入黑名单
21#
游客 05-25 21:43
显卡、HBM什么看不懂，但是 改良 革命 是不是有点钦定点的意思呢？
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
19#
游客 05-25 18:54
已有4次举报支持(1) | 反对(7) | 举报 | 回复
12#
zhaoyun980研究生 05-25 18:25 加入黑名单
显卡还看英伟达，刀法无敌唯老黄；若论性价AMD，挖坑平台Intel强！
已有1次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
拾人牙慧教授 05-25 17:32 加入黑名单
已有1次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
Hallo教授 05-25 16:49 加入黑名单
N7做到800多mm²……真有钱
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
vigo93教授 05-25 16:29 加入黑名单
游戏卡能有1/64的浮点性能就偷笑了
已有3次举报支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
8#
游客 05-25 16:28
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 05-25 16:26
GP102估计芯片面积只有GP100的一半，流处理器数量只有5376个，3080ti则是采用阉割版4992个流处理器的残次核心。NV自然明白堆流处理器数量已经对旗舰显卡性能提升非常有限。比如2080ti比2080多50%规格，但是落实到游戏性能提升只有25%左右，尤其是1440p以下分辨率提升更为有限。
安培架构不过是在试图弯道超车，加强光追性能和Tensor core，而光栅性能提升只有40%左右(3080ti相比2080ti的提升幅度)，而且光栅性能的提升最起码一半来自因为gpu和显存提频
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 05-25 16:25
已阅
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
倪嘉声编辑 05-25 16:11 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 05-25 16:07
说实话，作为一个游戏玩家，我不太关心技术细节，我只关心性能提升了多少，性能功耗比又提升了多少，建议零售价会不会再次增加（降价已经不敢奢望）。
已有6次举报支持(11) | 反对(6) | 举报 | 回复
3#
倪嘉声编辑 05-25 16:05 加入黑名单
With HBM2, for each 128 bit atom of data, the device can optionally store 16 additional bits of error correcting codes. The device doesn't have any functionality to correct or detect errors: that's entirely up to the memory controller to implement. To the DRAM, it's just extra storage.
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
dudududu等待验证会员 05-25 15:52 加入黑名单
HBM带片上ECC的，第6片只是单纯阉掉了
已有1次举报支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏