有关英特尔最新的ATX12VO电源标准,我们曾在前一段时间的超能课堂(247),以及更早之前对新规范看点,都为大家讲解过。
ATX12VO确实有所牺牲,将放弃对老式3.3V和5V的支持,只专注于12V。PCWorld解析了两块ATX12VO主板和ATX12VO电源后,认为台式电脑电源的未来看起来更加光明。ATX12VO将首先出现在OEM厂商的PC中,但不排除最终推广到DIY市场的可能性。
ATX12VO更高的效率主要来自于去掉了变压器和其他PSU部件,去掉3.3V和5V供电是因为它们在闲置期间仍在耗损的电能 。英特尔的早期成果看起来很不错,通过下图,可以看到500W ATX12VO 80 Plus Gold与500W ATX 80 Plus Gold和500W ATX Plus Bronze的效率对比。
正如英特尔指出的那样,即使是价格较高的80 Plus金牌PSU 也不会比成本较低的80 Plus铜牌PSU提高多少效率。相关,80 Plus金牌 ATX12VO单元在闲置负载时的表现却相当厉害。在直流侧负载15W的情况下,ATX12VO可以达到78%的效率,而多轨电源基本为59%。实际可能并不意味着超过5或7W,但由于很多台式机的闲置时间远远超过了大量使用的时间,所以一年的时间下来,就能省下不少电。
3.3V和5V电压不会消失,它们只是搬进了主板。当你看到一个ATX12VO电源旁边的标准多轨ATX电源的24针主电源接线时,差异就很明显了,同时主板引出的3.3V和5V接线的线材也细小很多。
接线的简化也意味着PSU标签上的数字减少了很多。可以看到下面左边是小得令人印象深刻的SilverStone Strider SST-ST1200-PTS Platinum 1200W电源,而右边则是High Power HP1-P650GD-F12S ATX12VO电源。
通过消除未使用的供电,最终也会减少元件的数量。虽然High Power 650W ATX12VO并不是像SilverStone Strider那样的高端PSU,但它在High Power内部确实看起来很空旷。传统的PSU通常会有额外的变压器和电容,用于3.3V和5V供电。
布线也相当简单。在igh Power 650W ATX12VO的PSU上,会有ATX12VO的10针主板接线,两个4针CPU接线,一个8针CPU接线,加上三个6针PCIe接线,所有这些都只有12V电压。
ATX12VO为那些额外想要接入硬件(如灯、风扇或声卡)做了一些规定,你可以拥有标准的4针供电,但ATX12VO中的供电只能承载12V。如果你要给风扇或LED灯条供电,它需要用12V电压运行。
在ATX12VO中,SATA电源接口应该被移出PSU,但High Power选择在其ATX12VO PSU上包含一个。一个关键区别是,SATA电源接口只能传输12伏电压。如果硬盘需要5V的电压来运行,这个接线是不适合的,需要像下面那种ATX12VO里的SATA转接线。
ATX12VO建议主板制造商支持4到8个SATA设备。如果是4个SATA电源接口的配置,使用上面一样的线材,使用两组转接线来支持4个SATA设备。还有一种稍大的接线,采用6个针脚,可以在线缆上为4个SATA设备供电。英特尔表示,在最终生产中,可能大多数主板会有一个单6pin的SATA电源接线,或两组双SATA接线。这取决于主板厂商,但英特尔预计更多的中低端型主板只需要四个SATA供电,所以单6pin设计可以节省不少位置和成本。
英特尔表示,在最终部件中,接线的键位方式略有改变,将允许4pin接线装入6pin接口中,以满足更小线束的需求。
ATX12VO主板本身看起来,很像ATX主板。一块是华硕Prime Z490-S,另一块是华擎Z490 Phantom Gamer 4SSR。这两款主板看起来都像是中端板,就像平常OEM主机中找到的大多数主板一样。由于ATX12VO将用于OEM和小型系统集成商的PC中,所以这样的主板有参考价值。
将华硕Prime Z490-S与华硕Prime Z490-P的图片进行对比,很明显华硕只是做了一些改动,就做出了ATX12VO版本。
华擎Z490 Phantom Gamer 4SSR在内存右侧多了一个电压调节模块,说明ATX12VO规定的硬件比一般主板要多一些。但在仔细做了对比以后发现,变化比想象中要少。
虽然华硕上有一个用于SATA供电的扼流槽、电容和MOSFET,但其实并不比华硕的同类ATX主板多。更有说服力的是ATX12VO华硕Prime Z490-S与ATX华硕Prime Z490-P的对比。下面是两块板子的近景,并放大了SATA供电接口。虽然有改动,但看起来变化并没有那么大。
两款ATX12VO主板都在10针电源接口附近加入了一个6pin的Extra Board Power接口。Extra Board Power是提供额外的12V供电,这是由主板制造商决定的。英特尔表示,Extra Board Power是为那些决定插入PCIe显卡或其他高功率设备的用户而设的。
对比一个标准的ATX主板插入24针接线,10针ATX12VO线代表着布线的大幅减少。如果要装一台空间紧凑的主机,要想走好布线是多么困难,ATX12VO在这点上好太多。
下图这条线并不是ATX12VO电源的线材,它实际上是来自于海盗船的转接线。这条线的设计目的是让任何拥有全模块化海盗船电源的人,都能将其与ATX12VO主板一起使用。
英特尔提供这些选择是为了让采用ATX12VO电源的人尽可能减轻转换使用的麻烦,不做任何激进的改变,尽可能友好地让人们采用ATX12VO电源。例如可以保留现有的电源,但使用ATX12VO板,然后在未来换电源的时候购买一个新的ATX12VO电源,以利用效率的提高。
英特尔最新的电源标准并不是针对AMD,而是为了节能,ATX12VO电源标准旨在帮助台式电脑满足来自政府日益严格的功耗标准和环保要求。虽然现在这些操作主要是针对整机厂商,但对于DIY玩家来说,可能也值得他们采用。
joseph13751大学生 2020-11-23 15:02 | 加入黑名单
11#
63047838教授 2020-11-24 21:48 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
53#
英特尔研究生 2020-11-24 16:47 | 加入黑名单
真要降成本,应该联合这么多接口一起砍掉3.3V和5V
而不是把电源里的DC-DC给移植到主板上
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
52#
无名神棍博士 2020-11-24 10:22 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2020-11-24 09:29
吕编辑的行文有点像英文
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
50#
DK101博士 2020-11-24 02:36 | 加入黑名单
"英特尔最新的电源标准并不是针对AMD,而是为了节能"
这话挺耳熟。。。苹果也是这么搞得
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2020-11-23 22:02
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2020-11-23 21:47
硬盘和风扇供电都要从主板上出,这主板空间肯定不够用了
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
44#
游客 2020-11-23 21:34
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
无名神棍博士 2020-11-23 21:22 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2020-11-23 20:36
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
63047838教授 2020-11-23 20:24 | 加入黑名单
我怎么觉得折腾了半天除了电源厂家偷着乐,主板上一点都没简洁呢?照样一大堆接口,都到这个份上了把电源和数据线整合到一起搞个PSATA才是最完美方案。
已有1次举报支持(8) | 反对(2) | 举报 | 回复
39#
游客 2020-11-23 19:01
Intel:科技在于换口
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
34#
游客 2020-11-23 18:47
電源成本下降.......主板成本上漲..
但兩邊都漲價.......還是老款算了.
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
vigo93一代宗师 2020-11-23 18:38 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2020-11-23 17:59
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2020-11-23 17:50
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
QQ23870862终极杀人王 2020-11-23 17:47 | 加入黑名单
多此一举
已有2次举报支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
28#
游客 2020-11-23 17:47
很好奇转接线怎么解决12VAB的问题的,旧版电源可没有这一路电压
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2020-11-23 17:38
电源坏了随便换,主板坏了就呵呵,厂家脑袋还是很灵光的
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2020-11-23 17:23
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
vigo93一代宗师 2020-11-23 17:20 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(7) | 举报 | 回复
24#
游客 2020-11-23 17:02
ATX电源早就被兼容性这个紧箍咒套太久了,板厂早就是故意在给5V和3V做负载来防止远古电源不稳定,去掉也好
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2020-11-23 16:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2020-11-23 16:58
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2020-11-23 16:57
1、把一堆模电模块放到主板上,主板的信号完整性更难保障,不得已可能得多加层数,成本比电源高多了。
2、很难想象主板模块的效率会高于电源的,总体下来能不能 ...
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
晕陀陀教授 2020-11-23 16:47 | 加入黑名单
就怕以后主板坏的地方更多了
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
无名神棍博士 2020-11-23 16:44 | 加入黑名单
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
无名神棍博士 2020-11-23 16:43 | 加入黑名单
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2020-11-23 16:30
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
提示:本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论