尽管英特尔尚未正式推出代号为Rocket Lake-S的第11代酷睿系列桌面处理器，但由于前一段时间德国零售商错误地提前发售了酷睿i7-11700K处理器（传闻卖了两百多颗），虽然时间很短，仍有不少发烧友通过各自方式买到了这款产品，导致现在在网上可以看到不少人使用酷睿i7-11700K处理器进行测试。鉴于部分主板厂商还没有做好完全的适配工作，也没有得到英特尔的指引，不同人测试出来的结果可能会有一定的落差。
仅仅是测试还不足够，近日来自Overclock.net论坛的发烧友MoeBen对酷睿i7-11700K处理器进行了开盖操作，让人们可以一睹芳容。
众所周知，第11代酷睿系列桌面处理器里，酷睿i9和i7基本规格是一样的，都是8核16线程，前者主要多了TVB加速可以让频率更高，有传言称内存控制器也稍有不同，但核心的面积应该不会有太大差别。从图片上来看，Die的面积相当地大，有一种LGA1200插座也不够放的感觉。据估算有270 mm2左右，比酷睿i9-10900K的面积大了约28%，要知道配置了大缓存的10核Skylake-SP服务器处理器大概也就320 mm2左右，理论上这样的面积基本达到了顶级散热器的压制极限了。
从这里可以看出，Cypress Cove比Skylake需要更多的晶体管，但14nm工艺已经很难满足其需求了，即使少两个核心仍然勉强。英特尔推进到10nm工艺可是势在必行的事，要不是晶体管密度上不去，再好的技术也没辙。
Laugh99终极杀人王 03-14 15:17 | 加入黑名单
你们还别嫌弃，下次intel给你们做个锅盔那么大的u，爽死你们，哦，对了，补充一句，14nm的哦
已有2次举报支持(25) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
vigo93一代宗师 03-13 02:10 | 加入黑名单
1#
tao123高中生 03-15 14:42 | 加入黑名单
11代基本没有选购的价值，因为10代已经开始降价了，而11代和10代对比性能提升几乎没有，但更热，更短命，所谓“稳定”的BIOS也只是刚刚推出，估计还要时间打磨，惟一作用是当12代的备胎，一旦12代扑街，11代降降价，最少还能在主流市场撑一年多的。
Intel估计目前已把希望放到TSMC的3nm上了。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
24#
Rio一代宗师 03-15 10:19 | 加入黑名单
见证了牙膏厂的DIE从手指甲长到了拇指的长度
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
英特尔研究生 03-14 17:15 | 加入黑名单
不懂就问：754mm2的TU102，公版2080ti的散热感觉还没一个D15强，是怎么压住的
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
yjhercules终极杀人王 03-14 10:51 | 加入黑名单
20#
zhaoyun980博士 03-13 21:44 | 加入黑名单
做到AMD两倍那么大就可以了
已有2次举报支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
QQ23870862终极杀人王 03-13 18:54 | 加入黑名单
过渡U不值得买
已有4次举报支持(19) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
我匿名了 03-13 17:48
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
itck终极杀人王 03-13 17:43 | 加入黑名单
建议直接去掉核显省面积的，显然没想过出货量占比最大的oem市场的需求。
已有2次举报支持(13) | 反对(2) | 举报 | 回复
16#
JaxonLau一代宗师 03-13 17:04 | 加入黑名单
建议INTEL在I9上把核显砍了 全部用来堆CPU核心
低端的I5 I3可以保留核显
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
Pigeon.GuGuJi博士 03-13 16:47 | 加入黑名单
有一说一，核显对有的人来说还是有点用的，农企始终喜欢在APU上砍一刀还是总让我觉得有点头疼
已有1次举报支持(9) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
zkm研究生 03-13 16:02 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 03-13 14:47
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能康猩猩教授 03-13 14:34 | 加入黑名单
这核心面积要是用了10nm也得170mm²以上，估计良品率低得感人，难怪继续用14nm，也得亏是成熟得不能再成熟的14nm+++，否则光成本就已经感人肺腑了，还会导致产能上不去。
支持(13) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
y神的风扇博士 03-13 13:38 | 加入黑名单
高情商：F系列屏蔽核显，提升性能
已有2次举报高情商：F系列屏蔽核显，提升性能
支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
10#
德意志人教授 03-13 13:20 | 加入黑名单
看看Ib怎么说的：不出我所料，die面积很大。是，不出你所料，核心功率高得可以烤肉，你马还问你要几分熟你料到了吗？
已有5次举报支持(6) | 反对(3) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 03-13 13:17
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 03-13 13:15
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
x81120885研究生 03-13 12:52 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
cnwjlb2019教授 03-13 11:58 | 加入黑名单
核显占用面积太多了。不过，正是由于核显的存在，让芯片面积不至于太小，芯片面积太小会导致热量很集中，也就出现了积热。
已有1次举报支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
5#
Elwin一代宗师 03-13 10:08 | 加入黑名单
已有1次举报支持(15) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
晕陀陀教授 03-13 10:07 | 加入黑名单
最后一代14nm了，要看看怎么个厉害法
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 03-13 09:39
为什么不把核显拿掉呢？浪费一半的面积。。。
已有1次举报支持(13) | 反对(3) | 举报 | 回复
2#
提示：本页有 2 个评论因未通过审核而被隐藏