E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    目前越来越多游戏玩家都在移动平台上打游戏,一方面游戏本有着更好的便携性,方便玩家在不同地点和时间打游戏,另一方面台式机使用的独立显卡在过去一年多以来,价格高涨而且供应短缺,相比之下游戏本无论在供应还是性价比上都有可取之处。

    一些配置和定价合理的游戏本,在这一段时间以来,受到了许多游戏玩家的追捧。除了性价比较高的主流游戏本以外,一些提供更好性能的中高端游戏本也成为不少游戏玩家关注的对象。英特尔和AMD都针对这个市场上推出了8核16线程的CPU,有着非常全面的配置,以及较高的性价比。这时候消费者也会有疑问,如果其他配置和CPU规格基本相同的情况下,谁的CPU在游戏表现上会更好?差别会有多大?

    测试平台:同为八核标压CPU

    今天我们就做一个测试,作为对比测试的两台笔记本都是联想的产品,英特尔平台的是Y9000P 2021款,AMD平台的是R9000P 2021款。前者搭载的是酷睿i7-11800H处理器,后者搭载的是Ryzen 7 5800H处理器,两者均使用了DDR4-3200 8GB x 2内存,搭配512GB的PCIe SSD,以及被称为“甜点”的英伟达GeForce RTX 3060显卡。两者除了处理器不同,其他规格几乎可以说是一样的。虽然同样采用8核16线程的处理器,但Y9000P 2021和R9000P 2021这两款产品的定价差了1200元,市场定位不太一样。这点与Y7000P 2021和R7000P 2021两者采取基本相同的定价,在市场定位和策略上是有区别的。

    联想Y9000P搭载的英特尔酷睿i7-11800H处理器属于Tiger Lake-H45系列,采用10 nm SuperFin工艺制造。其拥有8核16线程,基础频率为2.3 GHz,最大加速频率为4.6 GHz,L3缓存为24MB,配备Intel UHD Graphics核显,拥有32组EU,核显基础频率为350 MHz,核显最大动态频率为1.45 GHz。

    联想R9000P搭载的是AMD Ryzen 7 5800H处理器,代号Cezanne-H,是基于Zen 3架构的APU,采用了台积电7nm FinFET工艺制造。其拥有8核16线程,16MB的L3缓存,基础频率为3.2 GHz,最大加速频率为4.4 GHz,配备Vega架构的核显,拥有8组CU单元,GPU最高频率达2 GHz。

    英特尔的酷睿i7-11800H处理器和AMD的Ryzen 7 5800H处理器都是今年推出的新产品,同为8核16线程的规格。前者虽然基础频率不高,但睿频并不低。后者依靠相对较高的规格和相对较低的价格,受到了不少厂商和消费者的青睐,成为AMD在移动平台开疆拓土的得力干将。从联想Y9000P和R9000P这两款产品的配置和价格来看,搭载AMD处理器的平台有比较高的性价比,而搭载英特尔处理器的平台带有雷电4接口,功能上更完善,各自的目标群体有所不同。

    游戏测试:英特尔平台占上风

    联想Y9000P和R9000P这两款产品配备的都是2.5K@165Hz的16英寸显示屏,相比Y7000P和R7000P的FHD@165Hz的15.6英寸显示屏,有更大的显示面积,以及更高的分辨率。随着越来越多的显示屏采用2K/2.5K的分辨率,以及配合120Hz或以上的刷新率,进一步提高了玩家的游戏体验。2K/2.5K分辨率的高刷屏是未来一段时间内游戏显示屏的发展趋势,最终会在主流市场上取代1080P分辨率的高刷屏。

    和上次Y7000P和R7000P的对比测试一样,会简单地做了个游戏对比测试,选择了七款游戏,都是比较热门或常见的,包括了《刺客信条:英灵殿》、《看门狗:军团》、《古墓丽影:暗影》、《荒野大镖客 2》、《全面战争:三国》、《尘埃5》和《德军总部:新血脉》,相信很多人都不会感到陌生。不过这次增加了《德军总部:新血脉》,原因是《尘埃5》并不能适配Y9000P和R9000P的2560 x 1600分辨率,只能以1920 x 1200分辨率进行测试。

    这次Y9000P和R9000P两台笔记本电脑都是全新的,在测试前将相关驱动程序等更新到最新版,仅安装测试所需要的平台和游戏。在保证游戏帧率的前提下,尽可能将画质设置得更高。在测试里至少要保证游戏的流畅度,如果实际运行游戏经常卡顿,那么对玩家来说帧数也就没参考意义了,不同游戏的具体设置图表里有说明。

    可以看到,除了《全面战争:三国》和《荒野大镖客 2》有出现平均帧数低于60FPS的情况以外,《刺客信条:英灵殿》、《看门狗:军团》、《古墓丽影:暗影》、《尘埃5》和《德军总部:新血脉》均高于60FPS,这可以保证玩家在这些游戏中流畅运行。而《荒野大镖客 2》也只是AMD平台稍微低于60FPS,即便是《全面战争:三国》也高于50FPS,这意味着不会有明显的卡顿而影响玩家的游戏体验。

    从测试结果来看,英特尔酷睿i7-11800H处理器要比AMD Ryzen 7 5800H处理器更好一些,参与测试的七款游戏里面有六款都占据了上风。不过英特尔平台除了在《古墓丽影:暗影》里有5FPS的较大差距外,其他游戏里的优势并不明显。AMD平台唯一占优的是《看门狗:军团》,不过双方差别也不大。与此前Y7000P的酷睿i5-11400H,以及R7000P的Ryzen 7 5800H的游戏对比测试不同,这次酷睿i7-11800H和Ryzen 7 5800H都拥有8核16线程的规格,所以看起来双方是比较平等的,这样的规格足够满足现阶段所有游戏对处理器的需求了。

    总结:英特尔更强劲,AMD具性价比

    得益于Zen 3架构,加上台积电现阶段已经相当成熟的7nm制造工艺,AMD的Ryzen 7 5800H处理器是一款非常出色的产品,配置的核显也可以满足一些对GPU要求较低的游戏。Ryzen 7 5800H处理器既可以与价格相当的对手比规格,也可以与性能更强的对手比价格,这段时间来逐渐在移动平台上显现威力,成为AMD在移动平台破局的关键,挤压了英特尔大量的市场份额。

    英特尔的酷睿i7-11800H处理器则是一款很完善的产品,8核16线程在规格上也很完整,而且有着一定的性价比。虽然相比Ryzen 7 5800H处理器搭载的平台会更贵一些,但整体性能上也强于对方,适合要求相对较高的游戏本。同时英特尔在移动平台上有着非常丰富的经验,对CPU的细微调节一般会更到位,稳定性也会更好。除了在实际游戏测试里占有些许的优势外,在生产力或内容创作方面,英特尔平台上的优化也会多一些。

    这次测试仅仅是比较英特尔酷睿i7-11800H处理器和AMD的Ryzen 7 5800H处理器,在其他条件基本一致情况下实际游戏里的表现,联想的Y9000P 2021款和R9000P 2021款提供了一个很好的对比机会。这两款看似规格相近的产品,在市场定位上却有所不同。如果单从游戏性能来看,毫无疑问英特尔酷睿i7-11800H处理器有着更好的表现,这点从对应产品的差价就能反映出来。

    ×
    热门文章
    1微星Radeon RX 6800/6900 GAMING TRIO系列更新:更高的频率、配备新背板
    2希捷证实开始供应22TB硬盘,采用SMR技术
    3联想拯救者Y90入网:运存最高可达22GB,屏幕支持144Hz高刷
    4搭载Arc A370M独显的12代酷睿笔记本现身,预计本季度末正式发布
    5联发科发布Kompanio 1380芯片,将用于高端Chromebook
    6《黑魂》游戏制作人谈《艾尔登法环》难度:整体通关率应该可以提高
    7苹果公布2021 Q4财报:净收入1239亿美元,iPhone和M1是最大功臣
    8Epic Games Store在2021年持续增长,但仍依赖于免费赠送游戏
    9SK海力士公布2021财年及第四季度财报,录得创历史记录营收
    已有 11 条评论,共 237 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • zhaoyun980教授 2021-09-08 19:38    |  加入黑名单

      1200的价差,那么一点性能差别,不用说了,谁都知道怎么选

      支持(26)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      9#

    • yinrenytht大学生 2021-09-08 11:33    |  加入黑名单

      在测试的众多游戏中,Intel以平均1-2帧的优势大幅秒杀AMD,价格只贵了区区1k出头,可谓游戏玩家的超值之选!

      已有2次举报

      支持(112)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      2#

    • 吕嘉俭编辑 2021-09-18 21:38    |  加入黑名单

      zhaoyun980 教授

      1200的价差,那么一点性能差别,不用说了,谁都知道怎么选
      2021-09-08 19:38
    • 支持(26)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 从自己选择的角度,如果AMD也有雷电3/4接口就好了,宁愿贵一些。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • neoarm27博士 2021-09-09 11:44    |  加入黑名单

      zhaoyun980 教授

      1200的价差,那么一点性能差别,不用说了,谁都知道怎么选
      2021-09-08 19:38
    • 支持(26)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 没错,就选英条!

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 霸气侧漏漏漏大学生 2021-09-08 14:44    |  加入黑名单

      如果有温度对比就最好了,因为夏天的时候打游戏很容易撞温度墙

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  2021-09-08 14:18

      可惜APU量产就固定了规格,intel就看准这个对策上提高了规格不过领先实在太低聊胜于无吧。比较关心游戏之外的差别。

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客终极杀人王 2021-09-08 14:14    |  加入黑名单

      那么耗电情况怎样

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • bubualex终极杀人王 2021-09-08 12:47    |  加入黑名单

      本评论正在审核中,马上就好……

      5#

    • yjhercules终极杀人王 2021-09-08 12:44    |  加入黑名单

      本评论因举报过多,待审核处理。

      4#

    • 我匿名了  2021-09-08 11:45

      yinrenytht 大学生

      在测试的众多游戏中,Intel以平均1-2帧的优势大幅秒杀AMD,价格只贵了区区1k出头,可谓游戏玩家的超值之选!
      2021-09-08 11:33 已有2次举报
    • 支持(112)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 你懂什么叫人形tas 单帧操作吗?一帧领先十个doinb!

      已有1次举报

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • vigo93终极杀人王 2021-09-08 11:13    |  加入黑名单

      咋这对比好像看了好几次了?好家伙 Y9000P现在都1W了????

      已有2次举报

      支持(11)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 11 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐