如果是几年前的话，核心数量极多的HEDT平台会是不少高端工作站的首选，但自从AMD把16核处理器推向主流平台后，这情况就发生了微妙的变化，因为16核处理器的运算能力已经可以满足不少工作站的需求了，现在如果需求高性能而且有充足预算的话可以直接上AMD的锐龙Threadripper，24到64的核心数可提供澎湃的运算能力，而且HEDT平台也可提供足够多的PCI-E通道可供扩展。
但如果预算不足够上TRX40平台的话，放在你面前还有这几个选择，AMD AM4平台最高端的16核处理器锐龙9 5950X，Intel LGA 2066平台最顶级的18核处理器酷睿i9-10980XE，还有Intel LGA 1200平台最新的8核酷睿i9-11900K。
这三套平台里面，Intel LGA 2066平台属于HEDT平台，酷睿i9-10980XE的核心数量也是最多的，也有着最多的平台PCI-E通道，还支持四通道内存，但Skylake-X内核可以说是这三款处理器里面效能最低的那个，而且它的频率也是最低的 ，虽然说最高睿频能到4.8GHz，但全核频率其实只有3.8GHz。
酷睿i9-11900K则拥有着最高的频率，开启ABT后最高睿频5.3GHz，全核频率5.1GHz，Cypress Cove内核IPC也比Skylake明显改善，支持PCI-E 4.0，但它的核心数量最少，8核与另外两个差距还蛮大的，至于那个核显，随着Adobe软件更新支持NVIDIA显卡的编码器后，它的作用已经不大了。
锐龙9 5950X拥有16个内核，是目前主流平台内核数量最多的处理器之一，另一个是上一代的锐龙9 3950X，得益于Zen 3高效的内核，它的性能其实不比Intel的HEDT处理器差，频率方面最高加速频率能到4.9GHz，而全核频率则看负载状况，从3.8GHz到4.4GHz都有可能。
那么做数字内容创作工作站的话这三款处理器谁是最优的选择呢？下面的测试来告诉大家答案。
本次测试的三款处理器接口都是不一样的，所以用的是不同的主板，考虑到内容创作负载对内存容量有一定要求，再加上X299平台需要四通道内存，我们就直接上了四根DDR4-3600 16GB，显卡则是RTX 3080 Ti。三个平台基本上都是保持默认设置的，均开启内存的XMP，酷睿i9-11900K开启了ABT功能，并且解除了功耗限制。
测试项目以内容创作类为主，包括UL Procyon的照片与视频编辑测试，可以测试CPU运行Photoshop、Lightroom以及Premiere Pro时的效率，还有Blender的官方benchmark，基准测试只保留3DMark的CPU Profile。
3DMark CPU Profile测试可以直观的看到CPU在不同线程负载下的性能表现，其实在少于8线程的时候，酷睿i9-11900K的性能表现都是占优的，但16线程的时候被锐龙9 5950X反超了，毕竟这个时候是16个核心对8核16线程，最大线程的测试锐龙9 5950X用32线程碾压16线程这是必然的。
而酷睿i9-10980XE的表现就有点让人失望了，16线程的时候它和酷睿i9-11900K还有些差距，最大线程倒是赢了酷睿i9-11900K，但与锐龙9 5950X还有不少差距，原因自然是它较低的频率，而且Skylake内核与现在最新的架构相比效能真的不行了。
其实Adobe Photoshop与Lightroom这两个图片处理软件，锐龙9 5950X和酷睿i9-11900K的表现是相接近的，看分数的话锐龙9 5950X在Photoshop里的表现要好一点，酷睿i9-11900K在Lightroom里好些，不过看各个测试小项的运行时间的话，两者差距极少。
而酷睿i9-10980XE的表现有明显差距，其实它凭借18核的优势在Lightroom的智能预览与导出都是要比另外两颗处理器要好的，但其他的操作明显慢半拍，所以得分不是很理想。
而在Premiere Pro的测试里面锐龙9 5950X的表现要优于酷睿i9-11900K，并且要远高于酷睿i9-10980XE，由于这测试的项目较少，所以我们直接把各测试的耗时列了出来：
首先要说明的是Premiere Pro虽然支持利用显卡来加速视频的编码与解码，但主渲染线程还是得由CPU来负责，所以即使用显卡加速导出视频，CPU依然有数个线程占用会比较高，所以结果就是锐龙9 5950X和酷睿i9-11900K差距不明显，但酷睿i9-10980XE则要明显慢一些。
纯CPU导出的时候其实也用不到CPU的所有线程的，那个4K H.265导出其实只用到了4个线程，其他线程负载都很低，而且这4个主要线程并不会完全满载，1080p H.264视频的导出则会调用到全部线程，但只有4个是满载的，另外还有4个线程负载超过80%，其他的线程负载不超过50%。不过纯CPU导出的测试结果参考价值不大，因为实际做视频的基本上都会加块显卡来加速的。
Blender这个三维动画制作软件就能完全发挥多核处理器的优势了，毕竟这类渲染软件无论CPU有多少条线程都能给你吃光。到了这类需要发挥多线程性能的工作酷睿i9-11900K就发挥不开了，被核心数量翻倍的锐龙9 5950X大幅抛离，而且核心数量多两个的酷睿i9-10980XE渲染速度也比不过锐龙9 5950X，只能说Zen 3对着Skylake优势太大了。
游戏本来是不想测的，但想了下，如果是个人工作站的话工作之余拿来玩下游戏的需求其实还是有的，所以就跑了《英雄联盟》和《CS:GO》这两个游戏，均是跑1080p最高画质。实际上在这两款游戏里面锐龙9 5950X的平均帧数都要高于酷睿i9-11900K，至于酷睿i9-10980XE那个架构本来就不太适合游戏，在加上较旧的Skylake内核，所以差距相当明显。
从测试结果来看，16核32线程的锐龙9 5950X明显是工作站更好的选择，面对这些多核心多线程的应用，它的性能表现是绝对优于对手的酷睿i9-11900K的，更多的核心数量确保它在各工种负载下都可以提供优秀的性能，特别是在可以榨干CPU所有线程的渲染类负载上，而且凭借着Zen 3的高效内核，它甚至胜过了核心数量更多的酷睿i9-10980XE，此外锐龙9 5950X还提供了不错的游戏性能，工作之余还兼顾休闲娱乐，这对个人工作站类说是个不错的加分项。
之余价格因素，这次测试的三款处理器其实都比上市价低了，只不过酷睿i9-11900K的降幅比锐龙9 5950X要大不少，目前盒装的酷睿i9-11900K价格是4000元左右，而锐龙9 5950X则是4999元，价格上是酷睿i9-11900K有优势，不过呢，性能肯定是锐龙9 5950X更好，多花1000元就能买到翻倍的核心，让工作效率大幅提升。
至于HEDT平台的酷睿i9-10980XE在价格上就毫无优势了，虽然它上市太久价格已经腰斩，但还是要6000多元，而且配套的X299主板并不便宜，真需要HEDT平台扩展能力的话还是建议直接上锐龙Threadripper吧，甚至还有64核可供选择。
参考装机平台入上表所示，16核的工作站配件肯定是比较豪华的，再加上目前显卡价格偏高，总价肯定不低，而且还要看需要追加HDD做仓库盘，整体来说锐龙9 5950X作为工作站来说综合性能还是很强的，而且这个贵是相对而言的，如果与HEDT平台对比的话，锐龙9 5950X的平台就会显得便宜了，某些处理器一个就顶这里整套平台的钱了。
yjhercules终极杀人王 09-28 21:13 | 加入黑名单
37#
我匿名了 09-28 03:46
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
yjhercules终极杀人王 09-27 12:19 | 加入黑名单
35#
我匿名了 09-26 14:34
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
y神的风扇教授 09-26 14:05 | 加入黑名单
你呢？
用的不光不是自己的实例，这个二手实例还是x399平台。用你自己的话说就是用一台x399的结果，去判断成千上万台电脑x570b450b550的掉电情况。
最离谱的不是你吗？
你呢？
用的不光不是自己的实例，这个二手实例还是x399平台。用你自己的话说就是用一台x399的结果，去判断成千上万台电脑x570b450b550的掉电情况。
最离谱的不是你吗？
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
我匿名了 09-26 12:36
32#
yjhercules终极杀人王 09-26 12:33 | 加入黑名单
31#
我匿名了 09-26 12:20
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
yjhercules终极杀人王 09-26 11:59 | 加入黑名单
29#
yjhercules终极杀人王 09-26 11:57 | 加入黑名单
28#
我匿名了 09-26 02:51
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
梦の黑白研究生 09-25 21:49 | 加入黑名单
别问我为啥把这两个拿去比，以及价格为啥使用6000+和7500，因为前几个月我配电脑就是在这俩中抉择，当时价格也是如此，你是选择6000买个intel最强u，还是7500买个溢价高了25%的非hedt u？到吧里问了，考虑了很久，最后还是选了后者，综合来讲，即使价格当时如此，5950x还是性价比高10980xe很多
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
梦の黑白研究生 09-25 21:46 | 加入黑名单
第一层：intel最强hedt打amd最强非hedt。第二层：10980xe居然打不过5950x，太拉了。第三层：10980xe之前有降到6000多，5950x刚出来狗东7500，只论cpu，10980xe输了性能赢了性价比，尤其是赢了核价比。第四层：然而10980xe18核也被5950x16核吊着打，更别说单核的天壤之别，再加上主板散热等成本，10980xe看起来更划算其实依然完全没有竞争力
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
y神的风扇教授 09-25 18:58 | 加入黑名单
没过多久就啪啪打脸这么快就忘记了？
没过多久就啪啪打脸这么快就忘记了？
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
y神的风扇教授 09-25 18:56 | 加入黑名单
不影响用
影响用，升级个bios就完事
也比intel桌面端 强不是？
amd又不是没有漏洞，只是利用漏洞 你又能做什么（比如降性能逼迫你买新）
企业也不用amd ，所以有漏洞也是大量INTEL 服务器（难道企业还能退钱？）
不影响用
影响用，升级个bios就完事
也比intel桌面端 强不是？
amd又不是没有漏洞，只是利用漏洞 你又能做什么（比如降性能逼迫你买新）
企业也不用amd ，所以有漏洞也是大量INTEL 服务器（难道企业还能退钱？）
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
y神的风扇教授 09-25 18:53 | 加入黑名单
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
JamesHunter教授 09-25 17:20 | 加入黑名单
游戏测试里“Lower is better”错了。 另外我们工作室最近新配的都是5900X散片搭配B450M迫击炮/5950X散片搭配B550M迫击炮 WIFI的，用2根2T M.2搭配NAS使用，只能说锐龙预算成本优势太大了！哪怕显卡用新出来的T600 4G也没比GTX1070 8G装Studio驱动差多少。Ps：我们下班都是拿工作机打游戏的。。。晚上合伙人一起过来玩！
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
yjhercules终极杀人王 09-25 16:51 | 加入黑名单
20#
yjhercules终极杀人王 09-25 16:46 | 加入黑名单
19#
y神的风扇教授 09-25 16:03 | 加入黑名单
微码更新 就是cpu性能下降，
所以呢，这个风还是没有过。
不更新微码
不被利用漏洞就是运气好了
每个Skylake以及其改进版 都有
当然可以赖win10和intel 微码驱动
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
y神的风扇教授 09-25 15:58 | 加入黑名单
这个评测没啥用
家用评测输了你又说实际工作还是要看工作站
这个评测还是没啥用
笑死
这个评测没啥用
家用评测输了你又说实际工作还是要看工作站
这个评测还是没啥用
笑死
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
itck终极杀人王 09-25 15:11 | 加入黑名单
16#
yjhercules终极杀人王 09-25 12:32 | 加入黑名单
15#
yjhercules终极杀人王 09-25 12:28 | 加入黑名单
14#
yjhercules终极杀人王 09-25 12:27 | 加入黑名单
13#
294862542大学生 09-25 10:46 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
sunhigh高中生 09-25 10:16 | 加入黑名单
都测工作站用途了，都不测试一下10980xe四通道加持下某些内存带宽需求较高的应用下对比双通道u的表现么？要做高并行的科学计算的话还是别5950x这怪物了，双通道太寒酸了，都是CPU在等内存读写。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
thesea管理员 09-25 09:59 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
294862542大学生 09-25 09:41 | 加入黑名单
adobe PS测试最后那句“不过看各个测试小项的运行时间的话，两者差距急少” 极少？ 打错了吧
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
拾人牙慧一代宗师 09-25 01:11 | 加入黑名单
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
提示：本页有 30 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论