E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    AMD在今年一月份的CES 2022大展上,同时发布了Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 6400,其中Radeon RX 6500 XT当时就公布了官方定价,建议零售价199美元,而Radeon RX 6400则没有价格,因为按照AMD的说法,Radeon RX 6400并不会向零售市场发售,仅限于OEM市场。

    不过随着市场的变化,Radeon RX 6400已不再局限于OEM市场,也会推向DIY市场。与Radeon RX 6500 XT不同,Radeon RX 6400的功耗要低很多,显卡TBP仅为53W,因此可以做成单槽显卡乃至半高型的刀卡外型,并不需要配备外接供电接口,这对于喜欢即插即用、不需要外接供电或者小巧体型显卡的用户来说,这算是Radeon RX 6400很大的卖点。

    其他规格方面,RX 6400拥有12组CU单元,768个流处理器,16MB无限缓存,游戏频率2039MHz,最大加速频率2321MHz,配备4GB 64bit的GDDR6显存,显存频率16Gbps,显存带宽128GB/s。

    与Radeon RX 6500 XT一样,Radeon RX 6400也是RX 6000系列的入门级显卡,游戏方面也是主要瞄准电竞网游应用场景,并且基于RDNA 2架构打造的它,也拥有诸多RDNA 2架构的新特性,可以帮助用户适应如今的应用环境。

    RDNA 2架构解析:更快频率、更高能耗比、更强性能

    RDNA 2架构三大改进点:

    ·高频率设计:RDNA 2架构相比RDNA 1架构实现了同功耗下30%的MAX频率提升;
    ·无限缓存设计:可以消除带宽瓶颈,极大的提升了等效带宽并降低功耗,有助于提升能耗比;
    ·支持DX12U、DS API:紧随时代潮流,让A卡支持光追等高级API特性。


    RDNA 2架构是一个强大的游戏架构,相比RDNA 1代架构主要有三个大改进。首先AMD在RDNA 2上实现了突破性的高频率设计,在拥有高频率的同时维持较好的能耗表现。其次AMD专门为RDNA 2研发了革命性的AMD Infinity Cache无限缓存技术,无限缓存在提供非常可观的等效带宽的同时还更节能,能耗表现更上一层楼。第三个改进点就是支持了DX12 Ultimate的高级特性,包括DXR、DirectStorage等API,让AMD的显卡也加入到支持DX12 Ultimate的大家族中。

    先来看频率改进,RDNA 2实现了突破性的高频率设计,虽然与RDNA都是相同的7nm制程工艺但是进步巨大(到了RX 6500 XT和RX 6400还进一步升级了制程,采用6nm制程,是台积电7nm的改进版)。通过这张图表我们可以看到,以每个计算单元CU为例RDNA 2架构实现了相同功耗30%的频率提升,而如果是相同的频率则功耗只有RDNA的一半还少一些,也就是能耗比提升50%以上。

    RDNA 2上AMD发明了全新的无限缓存技术,RDNA 2通过“无限缓存”大带宽、低功耗的帮助实现了IPC的提升、同时提高工作频率,完成每个时钟指令的功耗也下降明显。

    RDNA 2架构上第三个改进点就是支持更多的高级特性。AMD在RDNA 2上终于全面支持了DirectX 12 Ultimate、DirectStorage API等高级特性,让A卡也可以使用诸如DirectX光线追踪、可变速率着色、网格着色器、采样器反馈等技术。

    FSR技术的加入

    在RX 6700 XT和Radeon RX 6500 XT发布之间的这段时间,FSR技术终于落地,AMD FSR技术是通过超分辨率来达到拉伸画面,再加上锐化,从而达到提高帧数之余又可以保持不错画面质量的目的。

    AMD FSR总共有超高质量(Ultra Quality)、质量(Quality)、平衡(Balance)以及性能(Performance)这几个模式。这4个模式相对应的,就是4个不同的拉伸分辨率。以4K(2160P)为例,性能模式的输入分辨率是1080P,平衡模式是1270P,质量是1440P,而超高质量则是1662P。对于Radeon RX 6400这种入门级显卡来说,FSR技术的加持尤其重要,可以帮助用户获得更好的游戏体验。

    Radeon RX 6400规格介绍

    下面是Radeon RX 6400与Radeon RX 6500 XT的规格对比表:

    运算性能方面,Radeon RX 6400与Radeon RX 6500 XT同为RDNA 2架构,RDNA 2架构上AMD继续沿用了CU计算单元,每个CU计算单元内拥有64个流处理器和一个光线加速器。Radeon RX 6500 XT内含16组CU单元,所以一共有1024个流处理器和16个光线加速器,而Radeon RX 6400是12个CU计算单元,自然也就只有768个流处理器和12个光线加速器,均是Radeon RX 6500 XT的75%。

    除了流处理器等计算单元相应有减少之外,Radeon RX 6400的频率也相对Radeon RX 6500 XT有缩减,游戏频率2039MHz,最大加速频率2321MHz,相比Radeon RX 6500 XT降幅还是挺明显的,这意味着Radeon RX 6400 GPU部分的计算性能只有Radeon RX 6500 XT的75%还低。不过要说一下的是Radeon RX 6400的光栅单元和Infinity Cache无限缓存是和Radeon RX 6500 XT一样的,均为32个和16MB。

    6nm工艺、不支持常见编码、PCIe 4.0 x4接口

    显存方面,Radeon RX 6400与Radeon RX 6500 XT几乎一样,都是配备4GB 64bit的GDDR6显存,但是Radeon RX 6400的显存频率稍低一点,为16Gbps,于是它的总显存带宽仅为128GB/s。

    还有就是,与Radeon RX 6500 XT一样,Radeon RX 6400的PCIe4.0接口同样仅为四通道,且不支持4K H.264/H.265编码以及AV1解码。另外由于它们都是采用最新的Navi 24 GPU,所以生产工艺都是台积电比较新的6nm,其实就是7nm工艺的升级版。而对于最新的HDMI 2.1接口,Radeon RX 6400也是支持的。

    RX 6500 XT一半的功耗、单槽、PCIe供电

    尽管上面说到频率都是相比Radeon RX 6500 XT降低了,不过GPU频率和显存频率的双双降低也并非全是坏处,正是由于频率的降低,使得Radeon RX 6400的GPU功耗和显存功耗都降低了,所以才有了仅是Radeon RX 6500 XT一半的功耗,功耗降幅非常明显,同时两个频率的降低也意味着整卡能耗比将比Radeon RX 6500 XT更加优秀。

    功耗的大幅降低让Radeon RX 6400在外型设计上有更大的空间,AMD给出的典型外型规格是单槽设计,并且由PCIe供电,不需要额外外接供电,平台建议电源也仅350W就足够。

    聊聊AMD Ryzen 7 6800H的核显

    如果也关注AMD Ryzen 7 6800H核显的读者应该会对Radeon RX 6400的参数有种熟悉的感觉,没错,从种种信息来看Ryzen 7 6800H上面的这颗核显似乎就是Radeon RX 6400,一样的RDNA 2架构,12个CU,768个流处理器,频率也差不多,AMD Ryzen 7 6800H上面的AMD Radeon 680M 官方给的是2200MHz。 

    XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400外观

    前面说过Radeon RX 6400可以做成单槽显卡乃至半高型的刀卡外型,本次测试的这款XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400就是这样一张单槽半高显卡,算是Radeon RX 6400亮点的集中体现。

    这款XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400从拿到包装盒就给笔者眼前一亮的感觉,其包装非常的小巧,与其他显卡的一个大盒子截然不同,这包装跟平常买一个PCIE网卡的包装差不多大小,当然,用过单槽半高显卡的玩家也知道,这样规格的显卡确实也跟一个PCIE网卡体型差不了多少,对于显卡不断出现各种巨无霸产品的当下市场来说,这样小巧的新显卡给人的冲击是巨大的。

    由于是单槽半高显卡,风扇尺寸肯定会受限的,XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400的风扇直径约为50mm,故而满载的时候转速会是较高的,跟笔记本上的情况差不多。不过XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400仍然支持待机停转功能,即在待机状态下风扇完全停转,仅靠被动散热,提供绝对的静音体验。

    正面没有过多的纹路设计,仅有XFX讯景的logo图案和Radeon标志,整体很简约商务。散热器导流罩是金属材质的,相比塑料导流罩散热会好一点,并且手里拿着质感非常优秀。

    背面是没有背板的,对于这种小尺寸的单槽半高显卡来说,背板加固PCB防止变形的意义不大,因为本身PCB尺寸小,也就强度更高,而且整卡重量轻,PCB很难变形的。

    接口方面,XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400是没有外接供电接口的,显示输出接口有两个,分别是是1个HDMI 2.1接口和1个DisplayPort 1.4a接口,跟Radeon RX 6500 XT是一样的。

    XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400拆解

    拆开散热器后可以看到XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400显卡仅需要一根热管就可以满足散热设计,没有进行镀镍设计,这应该是一根直径6mm的热管,压扁后的宽度经实测约为8.5mm,热管与GPU核心之间有一个很小的纯铜底座,因为Navi 24 GPU的面积很小,仅为107平方毫米。

    PCB上正中心的就是XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400的Navi 24核心,上面覆盖有导热硅脂,周围仅有2颗显存颗粒围绕,显存颗粒上面均覆盖有导热硅胶贴,可以看到显存颗粒是2颗美光的D9ZPP GDDR6显存,单颗容量2GB,位宽32bit,2颗一共组成4GB的容量、64bit位宽,等效显存数据速率则是16Gbps,略低于 Radeon RX 6500 XT上的三星K4ZAF325BM-HC18显存,后者是18Gbps。

    供电方面,XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400显卡采用了3相的核心供电,具体为2+1设计,这部分的mosFET分别为两颗安森美NCP302155和一颗安森美NCP302045,显存方面应该是2相的供电设计,这部分的mosFET均为安森美NCP302045,PWM控制芯片一共有两颗,都是安森美NCP81022N。

    测试平台与说明

    对于Radeon RX 6400,AMD给出的公版方案是2039MHz的游戏频率、2321MHz的峰值频率,这次用来测试的XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400就是这个公版方案。

    通过CPU-Z的截图可以看到待机状态下风扇转速为零,这是由于前面说过了XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400支持待机停转功能,PCI-E接口是PCIe 4.0 x4。

    对比的显卡方面,前面说过Radeon RX 6400与AMD Ryzen 7 6800H的核显的关系,所以这次加入了核显的对比,由于Radeon RX 6400是桌面端的产品,所以对比的是桌面端的核显代表——Ryzen 7 5700G的核显,此外还有Radeon RX 6500 XT和GeForce GTX 1650两款显卡。

    要说明的是Ryzen 7 5700G的核显还是较老的Vega架构,它有8组CU,每组64个流处理器,共512个流处理器,8个光栅单元,32个纹理单元。 而Radeon RX 6400是RDNA 2架构,12组CU,每组64个流处理器,共768个流处理器,32个光栅单元,48个纹理单元。 

    代表各款GPU型号的显卡分别是:XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400,4GB GDDR6显存版本,Boost频率2321MHz;XFX讯景 Radeon RX 6500 XT黑狼版,4GB GDDR6显存版本,Boost频率2825MHz;EVGA GeForce GTX 1650 XC,4GB GDDR5显存,Boost频率1860MHz。

    测试平台方面,为了对比5700G的核显,CPU就只能选定5700G,但是这样有两个问题就是一是5700G不支持PCIE 4.0,所以显卡等于是在PCIE 3.0的通道上跑的,其次5700G在测试核显的游戏性能的时候,由于GPU和CPU部分都有较大负载,而它们是共用的总功耗 ,所以5700G搭配独显测试的话可能由于CPU部分可以获得更高的功耗,意味着CPU性能更高。

    但是无论如何,本次的测试环境是有实际参考意义的,所以就这么测试了。觉得跟核显对比不够严谨的话,可以忽视与核显的对比,而PCIE 3.0的问题对于玩家平台来说则更为正常,正好也可以看下Radeon RX 6400和Radeon RX 6500 XT在PCIE 3.0平台上的游戏性能表现。

    测试平台如上表所示,主板采用的是微星MPG X570S CARBON MAX WIFI主板,内存用两根XPG 龙耀D50 DDR4-3600 16GB组成双通道,其中BIOS设置方面,除了开启XMP让内存运行在3600MHz频率上之外,同时在主板BIOS中打开Resizable BAR的支持,其他均采用默认设置,支持Resizable BAR也是Radeon RX 6400这种新架构的显卡相比老显卡的新特性之一。

    3DMark理论性能测试

    我们以3DMark作为显卡基准性能测试,测试项目包括Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy、Time Spy Extreme以及Port Royal六个项目。其中Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra三个项目分别测试的是显卡在DX11游戏中的1080p分辨率、2K分辨率和4K分辨率下的性能指数,Time Spy、Time Spy Extreme两个项目则是显卡在DX12游戏中的2K分辨率和4K分辨率下的性能指数,Port Royal是测试的显卡实时光线追踪的性能指数,具体成绩见下表,表中所列成绩均为3DMark显卡单项的得分。

    对于Radeon RX 6400这样的4GB显存入门级显卡来说,3DMark理论测试参考意义最大的就是Fire Strike项目了,从结果可以看到Radeon RX 6400相比Ryzen 7 5700G的核显,提升高达143.4%,也强过了英伟达上一代的入门级独显GTX 1650,落后于Radeon RX 6500 XT大约22.6%。

    此外,通过测试也还是可以看到进几年两家显卡的特点:N卡在DX 12 API上的表现相对来说更好,而A卡在DX 11 API上的表现相对来说更好,对于Radeon RX 6400这种入门级显卡来说,这样的结果算是优点了,因为Radeon RX 6400的实际游戏环境绝大部分是网游,这些游戏大部分还是DX 11 API的游戏。

    最后,对于Radeon RX 6400和Radeon RX 6500 XT,理论性能测试的Port Royal项目方面由于显存不够,并且性能羸弱,其实测试分数已经没有参考意义了,误差会很大,只能说这两张显卡支持光线追踪这个新特性,而Ryzen 7 5700G的核显和GTX 1650是不支持光线追踪的,不过就实际应用来说,由于实在性能羸弱,其光线追踪特性在游戏方面难以发挥。

    1080P分辨率实际游戏测试

    游戏画质设置为预设里面的最高画质,不开启光线追踪以及FSR,默认不是全屏的手动改为全屏,默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步,除此之外其他选项均为默认设置,除了《DOTA 2》采用录像回放之外,其他均采用游戏自带的Benchmark测试。

    本次一共测试了11款游戏,包括网络游戏如《最终幻想14》、《DOTA 2》等,也有发布已经有几年的单机大作比如《孤岛惊魂5》、《刺客信条:起源》这样的,还有最新的很吃配置的单机大作比如典型的《看门狗:军团》。

    网络游戏方面,《DOTA 2》的测试成绩需要单独说一下,三张独显的平均帧数都在150帧左右,差距不大,这里CPU性能应该是出现了瓶颈。这个成绩这里放出来给大家参考,但是不参与本次测试计算性能的依据。而《坦克世界 enCore》则是由于Ryzen 7 5700G核显并不能运行自带的Benchmark的预设最高设置,故而没有成绩,这也代表了Ryzen 7 5700G核显相比独显的窘况,很多时候甚至都不是性能差些,而是根本进不了游戏。

    就网游应用来说,Radeon RX 6400的性能还是可以的,即使是网游中较为吃配置的《最终幻想14》也可以在1080p分辨率且最高画质下得到平均68帧的成绩,可以流畅运行。

    接着是发布已经有几年的单机大作比如《孤岛惊魂5》,由于Radeon RX 6400仅有4GB显存,面对如今最新的单机大作其实完全不够用,1080p下哪怕仅开启中画质,这些游戏的显存占用还是会超过4GB,而《孤岛惊魂5》这样发布已经有几年的则不会这样,1080p下最高画质也在4GB之内,对于《孤岛惊魂5》,Radeon RX 6400可以在1080p分辨率且最高画质下得到平均62帧的成绩,而《刺客信条:起源》中则是42帧。

    可以说Radeon RX 6400面对早几年的单机大作,如果是《孤岛惊魂5》这样不那么吃配置的还是可以流畅运行的,而如果是《刺客信条:起源》这类较为吃配置的则仅仅是 能玩的水平。

    最后就是新的很吃配置的单机大作比如《看门狗:军团》,Radeon RX 6400仅能跑出23帧的流畅度,像《地铁:离去》、《尘埃5》这样的也是不到30帧,完全属于不能玩的水平。

    总的来看,在游戏性能方面,Radeon RX 6400约是Ryzen 7 5700G核显的一倍,与GTX 1650互有胜负,总体不相上下,落后于Radeon RX 6500 XT大约22%。与GTX 1650的比较需要特别说一下的是网游中Radeon RX 6400总体会表现更优一点,应该是由于网游大部分采用DX 11 API的原因。

    Radeon RX 6400的FSR应用测试

    由于AMD开源了FSR技术,所以N卡也是支持FSR的,这部分FSR的应用测试就不再重复对比各卡的性能,而是来看看在FSR技术的加持下,面对一些原本不能流畅运行的游戏画面设置,RX 6400可以达到什么样的体验。

    Radeon RX 6400作为新架构显卡,对于一些新的技术的支持还是挺诱人的,比如FSR,对于这种低性能等级的显卡来说,提升帧数的技术还是很不错的,而光追这种提高画质但损失帧数的技术的话,对于游戏用户就确实很鸡肋了。通过测试可以看到,而对于《孤岛惊魂6》这样支持FSR的3A大作,Radeon RX 6400借助FSR也可以以较好的画质玩这类新的3A大作了。


    温度及噪音表现:满载最高77摄氏度

    温度测试是在裸机平台的环境下进行,环境温度约为22.3℃,使用3DMark Time Spy压力测试作为满载项目,数据通过GPU-Z的Log to File功能记录,以下为满载温度的测试曲线:

    XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400具有风扇待机停转功能,所以上面测试的待机温度是风扇停转下的温度,尽管风扇停转,该卡的待机温度也非常的低,十分钟的待机过程中最高仅有31摄氏度,热点温度也最高才31摄氏度,非常的清凉。满载状态下,该卡最高温度仅仅才只有77℃,关注最热点温度的话,也最高为88摄氏度,看来50mm的小风扇和单热管的组合也很好的完成了散热的任务,可见Radeon RX 6400的核心发热是很低的。

    噪音方面,我们特制的静音柜恰逢期间出了些问题,本次就没法在静音柜中测试。而通过GPU-Z的Log to File功能记录的满载状态下的风扇转速则是3000转每分钟左右,是该风扇最大转速的53%。这个转速看着很高,但是由于是小尺寸风扇,实际噪音并不大,就笔者的听感来说,该卡满载时候的噪音已经完全被CPU的风冷散热器的噪音盖过去了。

    满载GPU核心实际频率:维持在2212MHz上下

    在进行温度测试的3DMark Time Spy压力测试过程中,我们也记录了显卡的在满载状态下的GPU核心实际频率如下图所示:

    在满载状态下,Radeon RX 6400的实际GPU核心频率最高上到过2299MHz,大部分时间在2212MHz上下。

    功耗测试:满载功耗平均为54W

    通过我们手中的PCAT套件,可以分别精确地测量显卡PCI-E、外接电源接口瓦特数,显卡最大功耗在3DMark Time Spy压力测试中获得,待机功耗则是在进入系统后记录10分钟取平均值。

    统计功耗测试的结果算出,XFX Speedster SWFT 105 Radeon RX 6400的整卡待机功耗平均为5W,满载功耗平均为54W,峰值功耗到过62W。对于这样级别的显卡功耗来说,电源的话一个350W的电源就足够了。

    总结

    Radeon RX 6400目前售价未知,按照Radeon RX 6500 XT首发定价1599元来看,按照性能等比例推算的话,Radeon RX 6400定价会在1199元左右,但是如果真的定价在1199元附近的话,那AMD可以说就闹笑话了,因为之前Radeon RX 6500 XT首发的时候就说过,其1599元的定价只能说是当时显卡特殊行情下的定价,放到正常市场其定价是偏高的。

    而现在随着显卡价格回落,已经几乎算是正常市场了,现在如果Radeon RX 6400定价1199元肯定会无人问津的,另一方面,整整3年前的GTX 1650首发也不过1199元,三年后一块同样性能的显卡售价还是差不多,对于用户来说难道这三年过了个寂寞吗?

     对于Radeon RX 6500 XT的定价,笔者其实很不满,就算市场不正常,笔者认为也是应该以正常市场的情况来定价的,至于当时的实际销售价格,交给市场这只无形的手就行了。所以现在Radeon RX 6400的定价笔者已经有点抱着吃瓜的心态来看了,倒要看看AMD这次给Radeon RX 6400定价多少,与Radeon RX 6500 XT的定价相比能否圆得过去,对于市场又是否有合适的交待。

    至于Radeon RX 6400这个产品本身的话,首先笔者觉得它比Radeon RX 6500 XT存在的意义要高,这两张卡的游戏能力其实几乎一回事的,别看相比Radeon RX 6500 XT低了22%,由于都是入门级显卡,这个差距其实很小,两者的可用环境其实差不多的。

    而在这样的前提下,Radeon RX 6400通过适当削减单元规模、降低核心频率和显存频率,最终实现只有Radeon RX 6500 XT一半的功耗,让它可以不需要外接供电,并且外形设计方面可以做到单槽半高显卡的规格,就让它的应用场景反而更大了,比如说HTPC这种小型系统里面。

    不过往未来看的话,Radeon RX 6400就似乎有点尴尬了,因为AMD移动平台的Ryzen 6000系列处理器中高端型号集成的核显跟Radeon RX 6400就差不多,而桌面平台Ryzen 7000系列处理器也马上就要到来,其也将搭载RDNA 2架构核显,应该就是Ryzen 6000系列移动处理器中的核显,跟Radeon RX 6400性能估计会相差不大(尽管可能高端型号才会搭载较强规格的核显)。



    ×
    热门文章
    1英伟达将推出GeForce GTX 1630:首款GTX前缀的x30系列,取代GTX 1050 Ti
    2ROG枪神6 Plus超竞版和幻16翻转版发布:缔造ROG移动平台新旗舰
    3AOC推出AGON PRO AG274QZM显示器:Mini LED、2K@240Hz、HDR1000
    4MIT.nano的12号楼正式命名为苏姿丰大楼,AMD CEO追随前辈足迹
    5《武装冲突Reforger》已经发售,更像是《武装冲突4》的技术展示
    6AMD宣布将与高通合作,为Ryzen平台引入FastConncet连接解决方案
    7《最终幻想15》全球累计销量突破1000万份,终达成游戏总监期待的目标
    8三星正在为Galaxy系列开发定制SoC,预计2023年完成
    9《Dolmen》暂缓支持XeSS,或需配合英特尔时间表
    已有 34 条评论,共 188 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • non学前班 05-17 00:41    |  加入黑名单

      为什么5700G不支持PCIE 4.0,所以显卡等于是在PCIE 3.0的通道上跑?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • yahochina博士 05-05 10:18    |  加入黑名单

      不支持编码??3D性能也不行,那这小卡存在的意义只是亮机??

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      33#

    • zhy0316小学生 04-30 23:33    |  加入黑名单

      入手了一张,优点:功耗低,发热小,噪音几乎没有,不需要外接供电,对电源没什么要求,买的16厘米的小卡,放小机箱合适,性能够用,网游通杀。
      缺点:不支持视频编码,好在用不上,解码支持就行了

      已有1次举报

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • shaun研究生 04-29 14:08    |  加入黑名单

      性价比不高

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 完美操控一代宗师 04-29 10:34    |  加入黑名单

      半刀不实用,单槽就行,这货真的比1650强???价格坑了点

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • hjq55599学前班 04-27 11:19    |  加入黑名单

      这性价比,除了有体积小的优势之外好像不太行啊

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • sunyiexe高中生 04-26 08:27    |  加入黑名单

      行业在开倒车,对比580花了更多的钱,性能反而更弱。这个卡699~899差不多,
      6500XT 999~1399
      6600 1899~2399
      这才是显卡市场该有的样子啊

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • Paul1to3小学生 04-24 16:46    |  加入黑名单

      不能超频价格700以下,能超频800左右才是甜点

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 我匿名了  04-23 17:45

      游客

      5年前和5年后通胀了懂? 5年前5年后游戏有变化么? 现在数据显示1060 1050ti性能的卡依然是前几名。性能差不多倒是功耗降两倍多这不乐意了啊。 换成1650性能差不多功耗高许多你就不喷了,无法就是股东精神。
      04-23 09:34 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
    • 不要冒充旅途我

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 我匿名了  04-23 13:05

      说实话没明白AMD阉割视频编码的动机是啥,这玩意半高本来适合放在小机器或HTPC里面,作为视频硬件编解码挺合适的,但是阉割了视频编码以后就完全不合适了

      支持(13)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      25#

    • 我匿名了  04-23 09:34

      12345jv v ji 博士

      五年前这个性能是甜品,五年后的今天这个性能还是甜品?你一直活着五年前?
      04-23 02:30
    • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 5年前和5年后通胀了懂? 5年前5年后游戏有变化么? 现在数据显示1060 1050ti性能的卡依然是前几名。性能差不多倒是功耗降两倍多这不乐意了啊。 换成1650性能差不多功耗高许多你就不喷了,无法就是股东精神。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      24#

    • 12345jv v ji博士 04-23 02:30    |  加入黑名单

      游客

      过去这个价位甜品级别是在1060 3G 6G之间,问题是6400的性能也是1060 3G GT1650左右 难道不是你说的甜品级别?
      04-22 08:16 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 五年前这个性能是甜品,五年后的今天这个性能还是甜品?你一直活着五年前?

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 我匿名了  04-22 08:16

      lcocktail 高中生

      这玩意还打不过580 2048sp,上市价格倒是差不多
      04-21 15:43
    • 支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 过去这个价位甜品级别是在1060 3G 6G之间,问题是6400的性能也是1060 3G GT1650左右 难道不是你说的甜品级别?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客终极杀人王 04-21 20:06    |  加入黑名单

      lcocktail 高中生

      这玩意还打不过580 2048sp,上市价格倒是差不多
      04-21 15:43
    • 支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 50w功耗能做到这个性能就不要纠结了,低功耗强迫症用户最好的选择

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 狱彩真的很嗨美博士 04-21 18:53    |  加入黑名单

      杨申圳 编辑

      512.16驱动1650可用,关于桌面7000系列核显都是猜想,用词是“应该",正式出货之前都没个准。
      04-21 09:16
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 奇怪了,750ti用不了512.16,只能512.15

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • lcocktail高中生 04-21 15:43    |  加入黑名单

      这玩意还打不过580 2048sp,上市价格倒是差不多

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • VEGA博士 04-21 13:21    |  加入黑名单

      游客

      Phoenix APU 超越1060,apu传统项目不会缺席的,
      04-21 11:52
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • Phoenix APU也不一定上AM5的,AMD产能一直是优先给笔记本,桌面端优先级很靠后的。
      AMD一直是主攻桌面低端APU,高端APU经常性跳票。
      ZEN2 APU 2020年3月笔记本面世,官方正式卖零售版是2022年4月的4600G
      ZEN3 APU 2021年3月笔记本面世,官方正式卖零售版是同年7月
      ZEN3+ APU 2022年3月笔记本面世,桌面计划至今不明确

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      18#

    • 春日野穹教授 04-21 11:57    |  加入黑名单

      4K H.264/H.265编码以及AV1解码都割呢...

      支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 我匿名了  04-21 11:52

      VEGA 博士

      桌面7000系对应的是拉斐尔,chiplet设计,IOD内有个2CU的集显,UHD730水平
      笔记本6000系对应的是伦勃朗,单芯片设计,内置一个12CU的集显,GTX1650的水平
      笔记本的伦勃朗理论上可以上AM5接口,但AMD没有任何计划表明要让伦勃朗上AM5
      04-21 10:16
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • Phoenix APU 超越1060,apu传统项目不会缺席的,

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • kuho大学生 04-21 11:47    |  加入黑名单

      看到了,6400=780ti,2013年的水平,不及480和580sp。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • VEGA博士 04-21 10:16    |  加入黑名单

      游客

      桌面大概率有7000系列真正意义的APU而不是亮机。
      04-21 02:38 已有1次举报
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 桌面7000系对应的是拉斐尔,chiplet设计,IOD内有个2CU的集显,UHD730水平
      笔记本6000系对应的是伦勃朗,单芯片设计,内置一个12CU的集显,GTX1650的水平
      笔记本的伦勃朗理论上可以上AM5接口,但AMD没有任何计划表明要让伦勃朗上AM5

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 杨申圳编辑 04-21 09:21    |  加入黑名单

      游客

      6500xt最高100W大多情况80W以下,实际能耗还行,只是上限比较高而已。
      04-21 02:50 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 以下内容供参考:具实测,在3DMark Time Spy压力测试中,高频版RX 6500 XT整卡功耗(包括显存)106W左右。RX 6500 XT的公版方案有两个,一个是2610MHz的游戏频率,另一版更高的是2685MHz的游戏频率,2610MHz的游戏频率的是80W的GPU芯片功耗,2685MHz的游戏频率的版本是90W的GPU芯片功耗。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 杨申圳编辑 04-21 09:16    |  加入黑名单

      狱彩真的很嗨美 博士

      512.16不是3090ti专用驱动吗?1650能用?桌面7000系列核显不是规模很小吗?
      04-20 22:16
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 512.16驱动1650可用,关于桌面7000系列核显都是猜想,用词是“应该",正式出货之前都没个准。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 杨申圳编辑 04-21 09:13    |  加入黑名单

      itck 终极杀人王

      75%规格,整卡功耗只有一半。
      我能不能理解,6500xt其实是强行提频上去,提高频率而导致能耗比这么差……
      04-20 21:19 已有1次举报
    • 支持(13)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 芯片体质允许的情况下,桌面平台都会尽量提高频率的,多点性能就多点卖出更高价格的底气,能耗比在桌面平台于设计时候几乎不考虑

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      11#

    • neoarm27博士 04-21 08:59    |  加入黑名单

      要是价格和RX550一样就好了

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • neoarm27博士 04-21 08:54    |  加入黑名单

      居然不如1063和580 2048sp,有点小失望

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 我匿名了  04-21 02:50

      itck 终极杀人王

      75%规格,整卡功耗只有一半。
      我能不能理解,6500xt其实是强行提频上去,提高频率而导致能耗比这么差……
      04-20 21:19 已有1次举报
    • 支持(13)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 6500xt最高100W大多情况80W以下,实际能耗还行,只是上限比较高而已。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  04-21 02:38

      VEGA 博士

      别做梦了,桌面RYZEN 7000集成的那个核显只有2CU,亮机用的,和UHD730一个水平的东西
      04-20 21:59 已有3次举报
    • 支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 桌面大概率有7000系列真正意义的APU而不是亮机。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • QQ23870862终极杀人王 04-20 22:39    |  加入黑名单

      原装电脑最爱特别是联想

      已有2次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • yochee研究生 04-20 22:27    |  加入黑名单

      家里有台thin-itx小主机用作软路由/nas/客厅娱乐主机,主板是外接dc电源的所以不能给显卡供电,只能用无外接电源的半高刀卡,现在用的是1650。本来挺期待6400这张卡的,这么看..我还是下单rtx a2000吧

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    提示:本页有 30 个评论因未通过审核而被隐藏

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明