E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    要说现在轻薄商务本交出最完美答案的一款产品,必须是ThinkBook 14+莫属了,这款常规体积和重量的轻薄本搭载了令其他同时代竞品望尘莫及的9个外部接口,并且其隐藏式的一个USB-A口设计更是令人感叹其巧思。

    除了丰富的外部接口之外,它还搭载了一块对于轻薄本来说非常完美且均衡的屏幕,首先这个屏幕是16:10的,对于14寸的机型来说,16:10的屏幕比例相比传统的16:9的屏幕比例有非常巨大的体验差别,相比较而言由于本身屏幕尺寸较小,16:9的屏幕比例就更让屏幕上下边距离太近,导致浏览网页显示内容太少,需要更频繁的滚动操作。

    此外,这款屏幕还同时具有高分辨率和搞刷新率的特征,它是1800p的屏幕,所以显示相比一些1080p和1200p分辨率的屏幕而言显示效果更为细腻,而90Hz的刷新率让它相比商务本中大量存在的60Hz刷新率屏幕有更加顺滑的体验,在浏览网页的时候更加丝滑和流畅。

    最后这款屏幕还是100% sRGB色域的,这一点其实应该算现在标配的属性了,不过在一些线下走量的机型中,非高色域的屏幕目前仍然存在,对于购买人生中第一台笔记本的消费者来说很难识别,ThinkBook 14+在这方面是没有坑的。

    除了接口和屏幕的完美答卷之外,ThinkBook 14+在一些其他方面也做到了无可挑剔,它的摄像头是1080p分辨率的,这个规格现在用上的笔记本也并不多,而且具有红外人脸识别功能,可以使用windows hello,摄像头具有物理防窥拨片,可以很好的保护隐私。

    触控板的面积也不算小,在同价位的竞品中至少是中等偏上的,而且作为轻薄商务本这一品类,很多机型还是采用的较为保守的性能释放或者搭载低压处理器,但是ThinkBook 14+搭配了标压处理器,并且具有野兽模式,在需要高性能的时候也能提供足够高的性能表现。

    总而言之,如果最近有人问我打算购买轻薄商务本哪一款最合适的话,我会毫不犹豫的推荐ThinkBook 14+。不过具体选择的话,ThinkBook 14+分为酷睿版和锐龙版,其中搭载酷睿i5-12500H的酷睿版与搭载锐龙7 6800H的锐龙版价格非常相近,前者到手价5299,而后者到手价5499。

    如此看起来只需加200元就可以酷睿i5“升级”到锐龙7,那么肯定是买搭载锐龙7 6800H的锐龙版更合适吗?考虑到之前我们测过Core i7-12700H和Ryzen 7 6800H的对比,测试结果显示Core i7-12700H多线程领先非常明显,所以很明显这一代的笔记本处理器方面,Ryzen 7并不是和Core i7可以平起平坐的,而酷睿i5-12500H相比Core i7-12700H只是少了两个性能核心,所以从酷睿i5-12500H到锐龙7 6800H是否真的是性能“升级”,这里还是要打一个问号的,它们会不会是性能差不多甚至是酷睿i5-12500H性能更强呢?本次评测就来解答这个问题。

    规格对比

    Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H的规格对比如下:

    规格对比方面可以看到,在标准TDP方面,两款处理器差不多,核心及线程数量方面,由于12代酷睿采用了混合架构,所以在数值上我们看到较大的差异,Ryzen 7 6800H比较好理解就不多说了,而Core i5-12500H具体来说是有4个性能核和8个能效核 ,其中性能核支持超线程技术,故而一共具有4+8共12个核心和4*2+8共16个线程。

    最高加速时钟频率方面,锐龙7 6800H更高一点是最高4.7GHz,而Core i5-12500H略少一点是4.5GHz,不过频率的比较只在相同架构下用来比较谁性能更高才有用,对于架构不同的两款处理器,并不能简单的通过频率高低来判断性能强弱。

    三级缓存总容量两者有些不同,Ryzen 7 6800H是16 MB,而Core i5-12500H更多一点,是18 MB。制程工艺方面Ryzen 7 6800H是TSMC 6nm FinFET工艺,而Core i5-12500H是Intel 7。

    PCI Express版本两者是一样的,都是PCIe 4.0版本,内存方面他们都支持DDR5内存和LPDDR5,对于DDR5内存频率的支持也都一样,都是DDR5-4800,而在LPDDR5内存频率的支持方面则稍有不同,Ryzen 7 6800H是最高LPDDR5-6400,而Core i5-12500H是最高LPDDR5-5200。

    测试平台

    本次测试的搭载Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H的联想ThinkBook 14+主要参数如上,测试过程中全部采用野兽模式,并且在Windows的电源配置里也开启最佳性能。

    性能对比测试

    理论性能测试

    CrossMark理论性能测试能较为客观的反映出实际使用中的性能体验,它并不是全线程满载运行的测试,这与普通用户日常实际使用中的大部分时候情况相同,也是最能代表轻薄本平日办公的状态,从测试可以看到在各类项目中Core i5-12500H都取得了较大的领先,最高领先幅度达到16.98%。

    3DMark CPU Profile理论性能测试的结果可以简单明了的看到不同线程下的性能区别,在3DMark CPU Profile测试中,在4线程及以下的情况中,酷睿i5-12500H表现领先,在8线程及以上的负载中,锐龙7 6800H表现领先。

    7-zip理论性能测试中,搭载Core i5-12500H的联想ThinkBook 14+酷睿版相对于搭载Ryzen 7 6800H的联想ThinkBook 14+锐龙版各有胜负,压缩的话酷睿i5-12500H更快,解压缩的话锐龙7 6800H更快。

    创作能力测试

    Cinebench测试代表了Cinema 4D这个专业软件在使用中利用处理器的效能表现,这里除了单线程和多线程的测试之外,笔者还测试了10分钟的循环测试来考察它们在长时间满载的情况下的持续性能表现。

    测试结果可以看到,单线程的表现方面,酷睿i5-12500H呈现了明显的领先,多线程方面,在初期的重负载中两者不相伯仲,而在长时间的多线程重负载中,酷睿i5-12500H则不如锐龙7 6800H,究其原因,是因为酷睿i5-12500H的PL1和PL2的问题,简单说就是酷睿i5-12500H在突然遇到重负载的时候会以较大的功耗来保证流畅,而如果是长时间都面对重负载的话,则会调低功耗来降低发热,让系统有良好的散热表现和温控使用体验,对于使用电池的情况下,这样也可以延长续航。

    x264以及x265是两个老牌开源编码器,应用相当广泛,在这两个编码器的应用方面,锐龙7 6800H略胜一点。

    Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器,可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用,有很高的代表性,这里使用的是它的独立Benchmark,在这测试里面两款处理器性能基本打平。

    V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件,是业界最受欢迎的渲染引擎,其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内,测试使用的是官方Benchmark。测试结果显示在这个软件中锐龙7 6800H略胜一点。

    POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧,软件内置了Benchmark程序。这里Core i5-12500H不管单线程还是多线程都全面领先Ryzen 7 6800H。

    总结

    综合总的测试结果来看,在负载没那么重的情况下,酷睿i5-12500H的表现是要更好的,而在需要处理器长时间满负载的应用场景下,锐龙7 6800H的表现会更好。而对于轻薄本的目标用户来说,大部分使用场景都是普通办公、浏览网页这些没那么重的处理器负载的使用场景,所以其实酷睿i5-12500H是更好的选择,可以带来更快的软件打开、网页浏览这些日常场景的响应体验。

    而如果你的日常使用场景就是处理器满负载运行,那么也许更加厚重的高性能笔记本更加适合,并且在处理器的选择上也要选择更高规格的型号,或者如果不需要移动性的话,台式机可能是更好的选择。总之,选择轻薄本的话,如果价格差不多,选择酷睿i5-12500H的版本其实会在大部分使用时间内给你更快的响应体验。

    ×
    热门文章
    已有 16 条评论,共 335 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 汪星人博士 07-30 11:16    |  加入黑名单

      为什么不测核显性能和续航这两个重要项目呢,因为这两个项目牙膏厂会被吊起来打,大家本来都认为大小核适合笔记本结果续航还不如人家8大核笑死人

      已有8次举报

      支持(52)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      12#

    • cnwjlb2019教授 07-29 18:09    |  加入黑名单

      笔记本电脑很重要的续航时间测试缺失了。6800H版续航时间远比12500H长。采用6800H的电脑,你会经常用出大多手机续航的表现水平,而12500H版就只有很短的续航时间

      已有7次举报

      支持(90)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      1#

    • 初恋幻舞研究生 08-04 23:58    |  加入黑名单

      什么时候AMD的核显能到3060显卡的水平啊,那时候绝不买60系显卡,直接用核显就足够,对绝大部分人

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 梦の黑白教授 08-01 16:43    |  加入黑名单

      梦の黑白 教授

      都上lpddr5了不测个核显对比真的可惜了
      07-31 21:30 已有1次举报
    • 支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 少说了,是lpddr5 6400

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 梦の黑白教授 07-31 21:30    |  加入黑名单

      都上lpddr5了不测个核显对比真的可惜了

      已有1次举报

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 我匿名了  07-30 22:00

      12345jv v ji 博士

      全大核比大小核的架构功耗要好,真就全靠一张嘴
      07-30 03:00 已有11次举报
    • 支持(11)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • zen3 相对12代只是中小核。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • cillen研究生 07-30 16:01    |  加入黑名单

      巧了。。我刚入了thinkbook14+锐龙版。。说一下我这台的感受吧。整台机子品控没问题,系统会有小bug但是很少出现,而且重启能解决,有一个不爽就是,我是噪音敏感型,深夜码字还有风扇声,cpu大概43度,可能和夏天有关。优点就是续航真的不错,我excel和chrome查文献比较多,大概一小时掉10%,亮度在80左右,后台微信和联想两个自带APP。。CPUZ,离电状态下联想平衡模式+最佳性能单核578,多核5300;打开联想节能模式+平衡单核460,多核5100;打开联想节能+最佳能效+节电模式单核290,多核3500(win11节电模式会自动限制为最佳能效)

      支持(11)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 我匿名了  07-30 10:13

      cnwjlb2019 教授

      相关数据多了去了,只要你想找,很容易搜索到。
      07-30 08:47 已有2次举报
    • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 你发一个评测链接吧

      已有7次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      11#

    • 雪舞苍穹教授 07-30 10:07    |  加入黑名单

      看大家讨论的这么激烈,我也来凑个热闹。极客湾昨天发布了一个视频,内容是苹果与WINDOWS阵营笔记本续航对比,里面涉及到M1、M2、12代酷睿移动版与锐龙6系列移动版续航对比,原因解释的非常详细。由于笔记本电池容量不同、性能释放调教不同、CPU体质问题与笔记本其他部件耗电不一致等等。由于影响续航的因素太多,无法控制变量,所以本人不做评价,大家自行参考就好。下面附上视频地址:https://www.bilibili.com/video/BV18B4y1b7gj

      已有6次举报

      支持(6)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      10#

    • cnwjlb2019教授 07-30 08:47    |  加入黑名单

      tlabs 等待验证会员

      破除谣言最好的办法就是实际测试一下,但是这方面信息偏少
      07-29 23:18 已有3次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 相关数据多了去了,只要你想找,很容易搜索到。

      已有2次举报

      支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      9#

    • 12345jv v ji博士 07-30 03:00    |  加入黑名单

      全大核比大小核的架构功耗要好,真就全靠一张嘴

      已有11次举报

      支持(11)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  07-30 01:11

      JD整个介绍页都没有放重量,最薄处比上一代fjt最厚处还要厚,轻薄已经是这个价位的幌子。
      标压、鸡肋独显、低成本复用模具和主流合金材质,把性价比和“轻薄本/超极本”的界限打模糊,勾引伪需求,
      往入门消费者背后踹一脚罢了。
      真正的轻薄还是利润率决定了,我是从上上一代fjt780g换上一代swift850g,最新s5也开始往上面方向迁移了。
      以后轻薄旗舰又要回归原始的letsnote之类,想想还是希望s7之类能努力一些。
      一直都是s5反而旗舰,s7就像个娘炮的学习本/chromebook一样。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • tlabs等待验证会员 07-29 23:18    |  加入黑名单

      cnwjlb2019 教授

      笔记本电脑很重要的续航时间测试缺失了。6800H版续航时间远比12500H长。采用6800H的电脑,你会经常用出大多手机续航的表现水平,而12500H版就只有很短的续航时间
      07-29 18:09 已有7次举报
    • 支持(90)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
    • 破除谣言最好的办法就是实际测试一下,但是这方面信息偏少

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      6#

    • 初恋幻舞研究生 07-29 20:05    |  加入黑名单

      核显性能也要一起评估,如果要买,毕竟偶尔摸鱼打打网游也是可能的,上班的时候,尤其出差,玩游戏的人需要显卡性能更好的轻薄本

      已有2次举报

      支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 旅途教授 07-29 19:54    |  加入黑名单

      cnwjlb2019 教授

      笔记本电脑很重要的续航时间测试缺失了。6800H版续航时间远比12500H长。采用6800H的电脑,你会经常用出大多手机续航的表现水平,而12500H版就只有很短的续航时间
      07-29 18:09 已有7次举报
    • 支持(90)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
    • 空口鉴机?

      已有10次举报

      支持(4)  |   反对(11)  |   举报  |   回复

      4#

    • zhaoyun980一代宗师 07-29 19:52    |  加入黑名单

      cnwjlb2019 教授

      笔记本电脑很重要的续航时间测试缺失了。6800H版续航时间远比12500H长。采用6800H的电脑,你会经常用出大多手机续航的表现水平,而12500H版就只有很短的续航时间
      07-29 18:09 已有7次举报
    • 支持(90)  |   反对(7)  |   举报  |   回复
    • 本文的标题是CPU性能测试对比,所以没毛病

      已有4次举报

      支持(4)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      3#

    提示:本页有 16 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明