E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    近日,存储服务商BackBlaze整理了2013年4月到2022年3月的数据,汇总了4TB、8TB、12TB和14TB四种容量,以及日立、希捷、东芝和西部数据多款硬盘,通过生成Kaplan-Meier曲线,展示出这些硬盘的可靠性。

    在4TB容量上,BackBlaze选取了希捷的ST4000DM000和日立的HMS5C4040BLE640。前者共有18495块,故障次数为4581次,年故障率2.45%,六年时间后可靠性只有约81%。后者共有12728块,故障次数为343次,年故障率0.40%,六年时间后可靠性约97%。

    希捷的硬盘在72个月内可靠性会有明显下降,同时间内希捷硬盘更换的次数比日立的硬盘多了大约4200块,平均每年大概700块。不过还要考虑到成本的因素,两个厂商的侧重点并不相同,日立的产品更多地面向企业市场,普遍可靠性会更高一些,当然平均价格也会更高。

    在8TB容量上,两款硬盘都来自希捷,分别是ST8000DM002和ST8000NM0055。不同的是,前者为消费级产品,后者则是企业级产品。有点出乎意料的是,消费级的产品比企业级的产品表现更好,两者的年故障率分别为1.13%和1.35%,数据分析时间段内的可靠性分别为95%和93.6%。

    12TB容量上有三款硬盘,分别是日立的HUH721212ALN604、以及希捷的ST12000NM001G和ST12000NM0008,这些企业级硬盘的保修期均为五年。三者的年故障率分别为0.48%、0.63%和1.12%,数据分析时间段内的可靠性都在97%以上。不过总体而言,日立硬盘的表现仍高于希捷的产品。

    14TB容量上同样是三款硬盘,分别是东芝的MG07ACA14TA、希捷的ST14000NM001G、以及西数的WUH721414ALE6L4。对应的年故障率分别为0.83%、1.00%和0.33%,由于使用时间较短,可靠性相对来说都不错。

    值得注意的是,东芝的硬盘在使用两年后,可靠性会有较为明显下降。

    BackBlaze表示,由于可靠性问题,西部数据比希捷的硬盘更受消费者欢迎,另外还有成本的因素影响。

    ×
    已有 4 条评论,共 32 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • ChinaBlue博士 07-29 13:52    |  加入黑名单

      希捷酷鱼是被自已的叠瓦盘搞臭的

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  07-29 11:54

      希捷的DM(酷鱼)我用过的全挂了,经手过3块1T(坏了2块,丢失数据,一块3黄,数据都倒出来了但不敢用了),2块2T和1块3T全部坏掉。而用的VX酷鹰4T系列4块,以及VN系列4T 2块到现在都还很好(这俩本质上没啥区别),另有4块8T的银河系列也很稳定。用过的2块1T西数蓝盘都挂掉了,还有1块3T的紫盘也挂了(京东换新后送给同事存一些不太重要的电影什么的)。 电源都没问题,安钛克 750W 铜牌 EA750 , HCG 550W金牌,和XFX 850W 金牌。 总之如果买硬盘,消费级的(酷鱼、绿盘 蓝盘什么的)就别碰了,至少要从监控级起步,有能力就上企业级,也别怕吵,大部分时间不可能连续运行,但可靠性有保障!

      支持(12)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • zhaoyun980一代宗师 07-28 19:12    |  加入黑名单

      一直用的东芝3T盘

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    • itck终极杀人王 07-28 15:28    |  加入黑名单

      这个公司每次都数据,大致上都指向(他们用到的盘里面)st是最弱鸡的

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 4 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明