E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    几个月前我们做了一期Intel的第12代酷睿处理器桌面端和移动端的大乱斗,然而一个月后Intel就推出了更强的移动版处理器Alder Lake-HX,把移动处理器的性能天花板再往上抬高了,于是就有了第二期的大乱斗。

    Alder Lake-HX与原有的H、U、P系列不一样的是,HX系列用的是就是桌面平台上现有的Alder Lake-S芯片,不过改成了BGA封装,所以HX系列会比H系列多出两个P-Core,核心数量和现有的桌面版一样最多8个P-Core和8个E-Core,相对的,核显规模从96组EU缩减到32组EU,和H系列相比处理器的基础功耗从45W提升到了55W,面向移动工作站或者发烧级笔记本电脑,是Intel在移动平台上性能最强劲的产品。

    Alder Lake-HX处理器的封装和Alder Lake-S是接近的,长宽依旧保持45*37.5mm,但由于没了顶盖,处理器的高度从4.4mm缩减到2mm,封装也从LGA变成了BGA。

    扩展能力方面也是直接看齐桌面版的12代处理器,内存支持DDR5-4800或DDR4-3200,最高可扩展至128GB,部分型号支持ECC内存,CPU本身可提供16条PCI-E 5.0通道和4条PCI-E 4.0通道,采用DMI x8 Gen4通道与PCH相连,PCH可提供16条PCI-E 4.0和12条PCI-E 3.0,最多可提供8个SATA 6Gbps,14个USB 2.0和10个USB 3.0,可扩展最多两个独立的Thunderbolt控制器,支持WiFi 6E。

    HX系列处理器可以利用Extreme Tuning Utility软件来进行超频,新增支持Speed Optimizer技术,用户可以更轻松的提升CPU的频率,但并不是所有HX系列处理器超频都是像桌面K系列那样没限制的,面向商用和工作站的HX处理器会考虑超频性能和长期稳定性的原因,整个超频能力是受限的,而面向消费类的HX处理器则没有限制,具体请看下表:

    12代酷睿HX系列处理器一共有7款,其中Core i7-12800HX以上的均是8P+8E,Core i7-12650HX是6P+8E,Core i5-12600HX是4P+8E,Core i5-12450HX则是4P+4E,所有处理器的基础功耗都是55W,最高睿频功耗是157W,Core i9-12950HX、Core i7-12850HX和Core i5-12600HX这三款是面向商用和工作站的,支持Intel vPro和ECC内存,它们的超频有一定的频率限制。

    和桌面处理器相比的话,Core i9-12900HX其实就是一颗被限制了功耗的Core i9-12900,基础功耗低了10W,频率降低了100MHz,和Core i9-12900H相比多了两个P-Core和6MB L3缓存,CPU的规格确实高不少,而且通常来说使用HX处理器的笔记本所所配的散热器也比用H系列处理器的更强,有更稳定的性能释放。

    今天要做的测试就是对比Core i9-12900HX、Core i9-12900H这两可顶级的移动处理器和桌面版的Core i9-12900K与Core i7-12700K的性能差距。

    测试平台与说明

    用来测试Core i9-12900HX性能的机器是微星的强袭GE77 HX,这台机器设置的最高睿频功率为180W,基本功率115W,负载曲线也基本符合这一数值,搭配的是DDR5-4800 16GB*2内存,和RTX 3080 Ti笔记本显卡。

    测试Core i9-12900H的机器则是ROG枪神6,它满载时能跑到120W,搭配的是DDR5-4800 16GB*2内存,和RTX 3070 Ti笔记本显卡。

    而桌面平台这边,我们就直接拿12代酷睿首发测试时的数据了,部分测试换了新版软件数据有更新,这次测试不会涉及游戏测试,两台笔记本上的显卡根本不一样,而且桌面显卡的规格也和移动端的不一样,不适合直接对比,至于内存方面,DDR5-5200和DDR5-4800差距很小,而且桌面平台支持的内存频率上限本来就高很多,这也是优势所在。

    基准性能测试

    处理器计算测试结果显示Core i9-12900HX的整数性能是Core i9-12900K的86%左右,和Core i7-12700K差不多,而少了两个P-Core的Core i-12900H只有Core i9-12900K的73%。浮点性能方面,单精度浮点Core i9-12900HX明显高于Core i7-12700K,但双精度的时候跌得很明显,估计是这个跑这个测试的时候已经切到PL1功耗值了。

    至于处理器多媒体测试,由于处理器功耗的限制,Core i9-12900HX的表现比Core i7-12700K都要低不少,比Core i9-12900H也只是高一些。

    SuperPi 1M的测试其实肯定是单核睿频最高的Core i9-12900K最快的,Core i9-12900HX与Core i9-12900H基本一致,Core i7-12700K稍微慢一点。

    7-zip使用最新版本内置的Benchmark测试,Core i9-12900HX的性能大致是Core i9-12900K的86%左右,解压缩性能由于Core i7-12700K,但压缩性能要低一些,Core i9-12900H的性能则只有Core i9-12900K的80%左右。

    3DMark CPU Profile测试可以测试CPU在不同线程下的性能表现,Core i9-12900HX性能比Core i9-12900H高是必然的 ,由于后者P-Core只有6个,所以应用超过6线程后Core i9-12900HX的优势会明显拉大,而且Core i9-12900HX的最大线程性能高于Core i7-12700K,但4到16线程的性能低于Core i7-12700K,单线程和双线程性能两者差不多。

    创作能力测试

    从多个测试来看,Core i9-12900HX的单线程性能基本和Core i9-12900H没啥区别,这也正常,毕竟两者的CPU架构相同,最大睿频也一样。当然多线程差距就明显了,多了两个P-Core的Core i9-12900HX多线程性能比Core i9-12900H整体高出22%左右。和桌面处理器相比的话,Core i9-12900HX单线程性能比Core i9-12900K低4%,多线程则低了13%,整体性能向Core i7-12700K看齐。

    全文总结

    这个Core i9-12900HX其实不论性能还是扩展能力都比Core i9-12900H强得多,CPU的规格直接看齐桌面版的Core i9-12900,就是功耗限制更严格些,搭配的PCH也可以选择和桌面版Z690规格一致的,确实更适合更看重多线程性能和较大存储容量的移动工作站,性能等于桌面版的Core i7-12700K其实已经很不错了。

    然而对于游戏玩家来说Core i9-12900HX其实不是必须的,多出来的两个P-Core对于大部分游戏来说都不会有很明显的作用,Core i9-12900H和Core i9-12900HX的单线程性能是一样的,所以对于看重单线程性能的游戏来说Core i9-12900H和Core i9-12900HX没多大区别。

    当然了Core i9-12900HX是支持超频的,可以进一步提升性能这点不假,甚至某些用HX处理器的笔记本会做预超频,但具体效果如何就得看厂家给了多少功耗上限和散热器设计了,这两样东西都是制约笔记本处理器性能发挥的限制器,再加上要和显卡争夺电力供应,别对笔记本处理器超频的效果有太多期待。

    ×
    热门文章
    1英伟达恢复供应GeForce RTX 3080 12GB,GA102库存过多所致
    2雷蛇炼狱蝰蛇V3专业版游戏鼠标体验:极致轻量,操控升级
    3英特尔Xe/Arc GPU已放弃DirectX 9原生支持,将转移到DirectX 12仿真模式
    4传AMD把Zen 4处理器开卖时间推迟至9月27日,正面硬刚13代酷睿
    5微星官网放出数款X670系列主板页面,电商平台已开始接受预订
    6Google推送正式版Android 13,新功能不少、改进不大
    7英特尔演示锐炫A770显卡的光线追踪功能,效果不错但缺乏横向性能比较
    8微软承认Xbox One的销量不到PS4的一半,官方已7年没有提供销售数据
    9土屋圭市试驾丰田Hydrogen Engine卡罗拉赛车,氢动力“真香”?
    欢迎参与评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    登录快速注册 后发表评论
    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明