E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    虽然AMD代号Raphael的Ryzen 7000系列以及英特尔代号Raptor Lake的第13代酷睿系列仍未发售,但随着越来越多的官方资料及泄露的测试成绩,网络上并不缺乏各方面的性能比较。

    近日有网友(@OneRaichu)了英特尔和AMD新一代处理器的一些细节,表示Zen 4架构处理器的庞大缓存配置极大缓解了对内存的依赖,另外由于受到DDR5内存延迟的影响,Gear 2的DDR5-4800在延迟上比Gear 1的DDR4-3200高出了15ns。同时这位网友还比较了Raptor Cove、Golden Cove、Zen 4架构内核的IPC性能数据,除了P-Core,另外加入了Raptor Lake和Alder Lake基于Gracemont架构的E-Core。

    在SPECCPU2017 Rate 1进行的测试中,频率固定在3.6GHz,使用了DDR5-4800内存,同时还比较了DDR5-6000内存下的IPC性能。

    使用DDR5-4800内存时,Zen 4架构内核最终在SPECint中获得最高分,为6.66分,甚至超过了Raptor Cove架构P-Core的6.63分,而Golden Cove架构的分数为6.52分。在SPECfp测试中,Raptor Cove、Golden Cove、Zen 4架构内核三者的成绩分别为10.21分、9.91分和9.99分,总体上表现是一致的。

    如果换成AMD称为“最佳内存频率”的DDR5-6000内存,大体情况也差不多,Raptor Cove和Zen 4架构内核的IPC性能相差不大。最大的惊喜来自于E-Core使用的Gracemont架构,列表中以GLC-12(Alder Lake)和GLC-13(Raptor Lake)进行了区分,可以看到L2缓存增大以后,Gracemont架构内核提升到与Skylake的IPC相当的水平。结合E-Core所占用的晶体管数量,不难理解为什么英特尔愿意为其处理器提供大量E-Core和少量P-Core。

    ×
    已有 12 条评论,共 115 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • itck终极杀人王 09-15 18:25    |  加入黑名单

      假设IPC差不多,那么
      对于极限性能玩家来说,高端谁能更容易跑到并维持高频是最关心的东西。
      对于对性能有一定需求的用户来说,在不考虑战未来的前提下,诸如13600K和7600X 7700X这种CPU谁更优惠是最关心的东西。
      对于主流用户来说,平台总价格就非常关键。但目前来说AMD似乎只能靠ZEN3产品去填充了。

      另外,IPC相约,多核跑分上,拥有更多小核心跑分肯定会占优。只考虑这个,同频下6+8肯定跑赢8+4,但是对于桌面平台大部分人而言,实实在在的8大核还是更能满足性能的需求的。

      支持(22)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • VEGA教授 09-15 16:54    |  加入黑名单

      13代和ZEN4性能差距太小了, 根本不值得股东大战

      支持(21)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    • tdn0102教授 09-16 15:24    |  加入黑名单

      游客

      人家上了5800x3d,内存频率上高还是上低,游戏帧数没变化。
      09-15 18:44
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 因为缓存大,所以内存影响力就变小了

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • razorzzh研究生 09-16 14:35    |  加入黑名单

      hahaemm 高中生

      然而苏妈还留着7000X3D这个后手,不是单纯堆了3Dvcache,同时也升级工艺到N4了,这个工艺升级并不需要太爆炸的提升,只需要抵消主频下滑就足够提起14代脖子了,半代工艺节点最根本的好处是可根据市场反应随时调整,重新配置产能占比,既然5nm供应管够,说明zen4X3D也同样管饱,那13代怎么办呢,直接流产?
      09-16 11:25 已有3次举报
    • 支持(8)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 虽然METEOR LAKE和ARROW LAKE还是实验品性质的,但是这两应用的制程工艺比TSMC N5强的,理论参数跟TSMC N4一致的。

      已有4次举报

      支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      11#

    • hahaemm高中生 09-16 11:25    |  加入黑名单

      然而苏妈还留着7000X3D这个后手,不是单纯堆了3Dvcache,同时也升级工艺到N4了,这个工艺升级并不需要太爆炸的提升,只需要抵消主频下滑就足够提起14代脖子了,半代工艺节点最根本的好处是可根据市场反应随时调整,重新配置产能占比,既然5nm供应管够,说明zen4X3D也同样管饱,那13代怎么办呢,直接流产?

      已有3次举报

      支持(8)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      10#

    • VEGA教授 09-16 10:52    |  加入黑名单

      yochee 博士

      ipc一样意味着大核晶体管规模差不多,现在流出的信息两边频率也差不多(intel官方灰烬6ghz,amd不开pbo5.7ghz),可是工艺差了一代(intel的10nm标准再高也就是个台积电7nm的级别),估计intel这代功耗要炸
      09-16 02:04 已有1次举报
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 其实工艺是同代水平,AMD这个其实是定制工艺,跑高频的不追求密度,和TSMC 7NM接近

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • GGCAT初中生 09-16 09:15    |  加入黑名单

      猛着塞核心

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客终极杀人王 09-16 03:05    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      13代和ZEN4性能差距太小了, 根本不值得股东大战
      09-15 16:54
    • 支持(21)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 哈哈那么就要看哪个bug厉害点了,大小核哈哈永远都是跑分第一 实际就。。。

      已有1次举报

      支持(10)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      7#

    • yochee博士 09-16 02:04    |  加入黑名单

      ipc一样意味着大核晶体管规模差不多,现在流出的信息两边频率也差不多(intel官方灰烬6ghz,amd不开pbo5.7ghz),可是工艺差了一代(intel的10nm标准再高也就是个台积电7nm的级别),估计intel这代功耗要炸

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • ywp0815博士 09-15 22:15    |  加入黑名单

      核心数量大战即将来临 谁能塞更多核心呢

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 牛子大研究生 09-15 22:01    |  加入黑名单

      D5平台8G*2性能有损失;16G*2大部分游戏又用不上,单条价格跌不到400以内纯属鸡肋

      已有3次举报

      支持(2)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  09-15 18:44

      人家上了5800x3d,内存频率上高还是上低,游戏帧数没变化。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    提示:本页有 12 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明