E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    此前我们用12款散热器去挑战酷睿i9-13900K处理器的散热,最终得到的结果是,如果只从CPU温度的角度去看那是“人人平等”,但是把功耗以及频率等因素都考虑上的话,以360mm水冷为代表的高性能散热器可以让处理器维持在更高的频率,输出更高的性能,因此其相比风冷散热器以及240mm水冷要更适合酷睿i9-13900K使用。

    只是这个“适合”其实也是相对而言,对于酷睿i9-13900K来说,即便用上中高端的360mm水冷其实也难免撞上温度墙,因而进入到降频保护的状态。那么问题就来了,照理来说中高端360mm水冷已经具备相当高的散热效能,为什么酷睿i9-13900K还会过热降频呢? 

    手机通道:哔哩哔哩

    其实如果我们用热成像仪观察水冷排,我们就会发现,当酷睿i9-13900K满载时,水冷排上面进水口相比出水口有明显的温度差异,但是冷排无论哪一点的温度相较CPU温度都有巨大的差距,相较室温却是比较接近的。这说明从CPU传到冷排上的热量其实已经被很好地散发到空气中,散热器的效能是没有问题的;而倘若散热器本身的效能不足,那冷排的温度应该会更高,相较室温差距会更明显。


    效能充足的水冷排温度会比较接近室温


    效能不足的水冷排在温度上与室温的差距会更大

    这就说明,对于当前的中高端360mm水冷来说,酷睿i9-13900K的散热瓶颈,并不在散热器本身,更多地是在于CPU核心的热量无法很好地传递到散热器上,也就是我们常说的“CPU积热”了。而要解决CPU的积热问题,以目前我们收集到的情报来看,开盖后让核心直接与冷头底座接触可能是一个比较有效的方法,但是这个操作难度比较大,风险也很高,并不适合多数玩家,我们也不推荐大家这样做。


    降低室温能缓解CPU温度过高的状况

    而另一个可能缓解CPU积热问题的方法就是给予更极致的散热条件,例如我们尝试了在更低的室温、换用性能更好的硅脂、换上强力的T30风扇等条件下,确实让360mm水冷成功压制住了酷睿i9-13900K处理器的温度,甚至我们还动用了一款神秘的水冷新品,成功地把CPU的温度又再往下拉了一点点。只是从付出的代价和最终收益来看,这个方法其实也算不上理想。

    相比之下,通过控制CPU的PL功耗,让CPU运行在较高频率但温度更低的状态下,显然是一个很容易实现的方案,而这个方案就是目前多数第13代酷睿处理器配套主板的默认设置,就是启用PL1功耗限制,让处理器在长时间负荷的状态下维持性能、功耗、温度的平衡,同时解除PL2功耗限制,让CPU在短时间的负荷中爆发最大性能。

    ×
    热门文章
    已有 11 条评论,共 45 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • zhaoyun980一代宗师 11-03 12:45    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      啥板子?B650 MATX小板吗?
      11-03 11:14
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 是的,华硕B650M plus重炮手

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • VEGA教授 11-03 11:14    |  加入黑名单

      zhaoyun980 一代宗师

      京东自营板U一起3600
      11-02 19:23
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 啥板子?B650 MATX小板吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 我匿名了  11-02 20:10

      zhaoyun980 一代宗师

      京东自营板U一起3600
      11-02 19:23
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 什么时候13900崩到2300?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • zhaoyun980一代宗师 11-02 19:23    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      啥价格入的?现在渠道崩到2300一颗了
      11-01 19:49
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 京东自营板U一起3600

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 恒温麾下教授 11-02 11:35    |  加入黑名单

      倒觉得可以消费级平台向HEDT平台借鉴一下,大面积可以降低堆叠难度,利于散热

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • ChinaBlue博士 11-02 08:47    |  加入黑名单

      zhaoyun980 一代宗师

      反正我已入了7700X
      11-01 18:48 已有3次举报
    • 支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 7700X +1

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  11-02 07:47

      amdyes 广大红色!

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • QQ23870862终极杀人王 11-02 00:28    |  加入黑名单

      电炉吧!

      已有3次举报

      支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      4#

    • itck终极杀人王 11-02 00:02    |  加入黑名单

      其实也侧面解释了为何240 AIO水冷就能轻松搞定400W+显卡的散热,而360 AIO都很难搞250W 13900K的原因。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • VEGA教授 11-01 19:49    |  加入黑名单

      zhaoyun980 一代宗师

      反正我已入了7700X
      11-01 18:48 已有3次举报
    • 支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 啥价格入的?现在渠道崩到2300一颗了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • zhaoyun980一代宗师 11-01 18:48    |  加入黑名单

      反正我已入了7700X

      已有3次举报

      支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 11 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明