E X P
快讯 显卡 AMD RDNA 3 RDNA 4

AMD称可以开发与RTX 4090竞争的RDNA 3架构GPU，但衡量成本和功耗后放弃了

吕嘉俭发布于 2023-3-11 11:09
  • 编辑
    •
  • 评论
    •
  • 标题
    •
  • 链接
    •
  • 查错
    •
  • 图文
    •
    拼 命 加 载 中 ...

    近日，AMD Radeon技术事业部工程研发高级副总裁David Wang（王启尚）和AMD计算和图形事业部的执行副总裁Rick Bergman接受了ITMedia的采访，回答了一些有关RDNA 3架构GPU和光线追踪开发方面的问题，并分享了未来的GPU战略。

    AMD在去年11月发布了基于RDNA 3架构的Radeon RX 7900系列显卡，搭载了Navi 31。虽然新一代显卡有着更好的性能，但显然不能与竞争对手英伟达的GeForce RTX 4090竞争，不少玩家对此感到遗憾，不理解为什么AMD没有开发性能更强的GPU。

    Rick Bergman表示，AMD完全有可能开发与AD102规格竞争的RDNA 3架构GPU，不过考虑到整卡的功耗、发热量及高昂的价格等多重因素后，选择放弃采取这样的策略。在AMD看来，999美元的定价已经是绝大部分高端PC游戏玩家购买显卡的价格上限了。此外，采用该策略的另外一个原因是为了适应当今PC游戏玩家能够基于主流硬件环境使用新显卡，可以使用现有较为常规的电源和机箱，不需要安装在体积超大的机箱内。

    也有玩家表示，虽然Ryzen是为游戏玩家而存在的，但也有Ryzen Threadripper，存在于最高端的用户中，AMD在该特定领域似乎没有考虑成本和功耗问题。Rick Bergman称，在他看来Ryzen Threadripper的疯狂性能已经不认为是普通用户和游戏玩家的CPU了，而且主流Ryzen引入3D V-Cache技术以后，已经很好地满足了高端PC游戏玩家的需求。

    Rick Bergman认为，高端GPU的性能范围、开发成本和制造成本和过去已经有很大的不同，目前AMD专注于在1000美元价位规划性能和成本平衡的GPU。David Wang表示，其实从CDNA系列架构的开发就知道，AMD并非不能开发定位超高端的GPU，只不过认为这类型GPU不适合普通消费者。

    在谈到未来技术时，David Wang称虽然未来的GPU需要实现小芯片架构，但AMD决定推迟为RDNA 3架构GPU实现真正的多芯片设计。Navi 31是AMD首款采用MCM多芯片封装的消费级GPU，配备一个GCD（图形计算芯片）和六个MCD（多缓存I/O芯片），仍然是一个单一的整体封装，并不像Ryzen或EPYC那样，根据所需性能的需求，可以通过增减CCD的数量来实现。

    在David Wang看来，小芯片架构可以真正展示其价值的地方是用于高性能芯片，同时降低制造成本。由于GPU用于计算的内核数量众多，如果采用类似CPU的方式连接，很可能无法保证电信号的可靠传输，因此在当前的RDNA 3架构上否定了这种做法。

    Rick Bergman补充道，在半导体领域，必须始终要考虑“性能”和“制造成本”之间的权衡问题，然后做出决定。AMD在多芯片方面的挑战会继续，可以期待未来。

    David Wang表示，目前正处于传统光栅和光线追踪共存的时代，随着慢慢过度，AMD毫无疑问会更加专注于提高GPU的光线追踪性能，并加快提升的步伐。光线追踪技术的处理成本非常高，以当前的处理能力，不可能对游戏图形的所有元素执行实时光线追踪处理，在可预见的未来，传统光栅和光线追踪会继续共存。

    David Wang认为，作为游戏开发者，需要更明智地运用光线追踪和光栅化方法来实现“智能渲染”，比如像使用光线追踪创建远处场景是没有意义的，光栅化方法通常就足够了。AMD计划对光线追踪管道进行进一步改进，与RDNA 3架构相比，未来的RDNA 4架构将提高执行效率，实现高度灵活的处理。

    ×
    热门聚合
    展开
    热门文章
    1影驰宣布HOF EXTREME 50 PCIe 5.0 SSD正式发售：2TB版2499元，五年质保
    2追风者发布新款NV7系列机箱：全塔海景房，黑白两色可选，售价1499元
    3对话NVIDIA：AI让RTX 40系列成为最具长线价值GPU
    4传苹果M3单核性能测试击败M2 Max，多核性能测试比M2 Pro快12%
    5华硕无畏15i 2023 评测：外表更活力，好屏再升级
    6Meta Quest v51公测版系统释出，升级到Android 12L且带来更多功能
    7英特尔发布Arc显卡31.0.101.4257 beta驱动：支持游戏《法外枭雄 : 滚石城》
    8英伟达RTX 4060 Ti外包装设计模板泄露：新显卡名称确认，发布或已提上日程
    9英伟达将为RTX 4050配备6GB显存，或于6月发布
    已有 50 条评论，共 838 人参与。
    请 登录 或 快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了

    • cnwjlb2019一代宗师 03-11 15:03    |  加入黑名单

      实际上，RDNA3根本不是以pc玩家为目标进行设计的，而是为ps5pro开发的增强架构。由于ps游戏平台向下兼容的特殊要求，因此ps4pro是采用1152+1152=2304sp的设计方案去兼容ps4游戏，而ps5则是架构从GCN4.0升级到RDNA2，但是保持1152+1152sp的设计方案，从而可以直接运行ps4游戏。PS5pro为了向下兼容ps4和ps5游戏，必须坚持1152+1152sp的规格，因此提升性能只能从提升单位sp入手。
      RDNA3架构特点是相比RDNA2提升了单位sp性能，采用的是双反射方案。另外，gpu频率也进一步提高，这点从RX7600M XT的规格就能看出来。PS5pro的规格相当于RX7600M XT增强。

      已有13次举报

      支持(34)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      9#

    • razorzzh研究生 03-20 15:53    |  加入黑名单

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      所以你们这些收钱党就故意支开6nm部分不提 不停嘴炮说4N和5nm没有本质区别，老黄愿意烧钱独立出一个生产线做4N 你们却说是没本质区别，本质区别到底多大区别才能定义本质，20% 30%？ 连AMD的CPU7nm都有两个版本早期版和后期版本相差很明显， 现在显卡动不动就是450W 相差10%是多少 相差20%又是多少，而且NV独占GDDR6X，文档说明相同性能下的GDR6X比GDR6功耗低。 说白了这种功耗差距70%是工艺上的差距20%是MCM上的6nm芯片部分10%差距是显存上。成本和性能不能样样俱全。毕竟便宜了5大千
      03-14 01:32 已有11次举报
    • 支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      • 请问哪个平行宇宙中的GDDR6X能效比比GDDR6高的？

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 我匿名了  03-14 01:32

      已经隐藏2层评论 [+]

      旅途 一代宗师

      4N工艺确实是NVIDIA与台积电定制的，但并非4nm，而是5nm，所以完整说法应该是台积电4N 5nm工艺。这也再次证明，台积电的4nm、5nm工艺并无本质区别，前者主要是提高了晶体管集成度。
      到你这里就变成定制加强了
      03-12 21:28 已有8次举报
    • 支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 所以你们这些收钱党就故意支开6nm部分不提 不停嘴炮说4N和5nm没有本质区别，老黄愿意烧钱独立出一个生产线做4N 你们却说是没本质区别，本质区别到底多大区别才能定义本质，20% 30%？ 连AMD的CPU7nm都有两个版本早期版和后期版本相差很明显， 现在显卡动不动就是450W 相差10%是多少 相差20%又是多少，而且NV独占GDDR6X，文档说明相同性能下的GDR6X比GDR6功耗低。 说白了这种功耗差距70%是工艺上的差距20%是MCM上的6nm芯片部分10%差距是显存上。成本和性能不能样样俱全。毕竟便宜了5大千

      已有11次举报

      支持(3)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      57#

    • razorzzh研究生 03-13 11:32    |  加入黑名单

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      第一， 5nm 不是5N工艺， 4N工艺属于5nm增强版之前有介绍。
      第二，GF（三星授权）工艺已经用过好几代，rdna才用回了TSMC，所以不存在所谓的AMD一直吃红利，一直知道文字的意思？ 语文水平有待提高。工艺红利永远是NV占多，所以价格降不下去是有原因，一个晶圆切割的成本都是最高最大体积的，不用洗了，你们就是喜欢送钱，切废了的晶圆低端货都要算你们成本进去。 看着旗舰用着入门都觉得自己高人一等
      03-13 00:44 已有10次举报
    • 支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 看着旗舰用着入门都觉得自己高人一等，已知在下手上的独立显卡为光魔G35的RTX 3090，联想刃7000P的RX6800XT还有魔霸5R的RX6800M，按照您的认知这三为入门级独立显卡。
      请问哪个平行宇宙中的RTX 3090 RX6800XT RX6800M是入门级独立显卡的？
      莫非您是从未来穿越回来的，在您所在的未来已经发布过RTX XX99Ti，RX X999XTX和RX X899M独立显卡了？

      已有4次举报

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      56#

    • razorzzh研究生 03-13 11:26    |  加入黑名单

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      第一， 5nm 不是5N工艺， 4N工艺属于5nm增强版之前有介绍。
      第二，GF（三星授权）工艺已经用过好几代，rdna才用回了TSMC，所以不存在所谓的AMD一直吃红利，一直知道文字的意思？ 语文水平有待提高。工艺红利永远是NV占多，所以价格降不下去是有原因，一个晶圆切割的成本都是最高最大体积的，不用洗了，你们就是喜欢送钱，切废了的晶圆低端货都要算你们成本进去。 看着旗舰用着入门都觉得自己高人一等
      03-13 00:44 已有10次举报
    • 支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 按照您的认知工艺红利永远是NV占多，那在下也查证一下英伟达同期独立显卡应用的制程技术，从2012年GCN 1架构发布开始查证

      KEPLER和FERMI架构应用的TSMC N40和N28制程技术

      MAXWELL架构应用的TSMC N28制程技术

      PASCAL架构应用的TSMC N16和SAMSUNG 14NM制程技术

      TURING架构应用的TSMC N12制程技术

      AMPERE架构应用的SAMSUNG N8制程技术

      ADA LOVEACE架构应用的TSMC 4N制程技术
      超威半导体从对标TURING架构的RDNA架构开始应用TSMC N7制程工艺。免费告诉您一个常识，初代火龙SNAPDRAGON 810应用了跟TSMC N16同为台积电22NM节点的TSMC N20制程技术，二代火龙SNAPDRAGON 820应用了跟TSMC N12同为台积电14NM节点的TSMC N14制程技术。因为这两代火龙的存在，当年的台积电又被称为台漏电。至于三星代工技术，它什么时候能摆脱吊车尾的状态呢？

      请问哪个平行宇宙中的英伟达独立显卡应用的制程工艺从2012年开始比超威半导体同期更强的？
      请问那个平行宇宙中的KEPLER FERMI架构独立显卡能跟当年的GCN 1架构的RADEON HD7000系列对抗的？

      已有4次举报

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      55#

    • razorzzh研究生 03-13 11:02    |  加入黑名单

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      第一， 5nm 不是5N工艺， 4N工艺属于5nm增强版之前有介绍。
      第二，GF（三星授权）工艺已经用过好几代，rdna才用回了TSMC，所以不存在所谓的AMD一直吃红利，一直知道文字的意思？ 语文水平有待提高。工艺红利永远是NV占多，所以价格降不下去是有原因，一个晶圆切割的成本都是最高最大体积的，不用洗了，你们就是喜欢送钱，切废了的晶圆低端货都要算你们成本进去。 看着旗舰用着入门都觉得自己高人一等
      03-13 00:44 已有10次举报
    • 支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 请问哪个平行宇宙中的RDNA架构显卡应用的是格罗方德的制程技术的？
      既然您提到了基于三星授权IP的格罗方德GF 14NM制程技术，在下帮您查证了一下应用了此项制程技术的超威半导体独立显卡
      GCN架构
      GRAPHIC CORE NEXT 1架构的RADEON HD7000系列应用了GF 40NM制程技术
      GRAPHIC CORE NEXT 2架构的RADEON HD 7790 HD8770 200系列 300系列应用了 GF 28NM制程技术
      GRAPHIC CORE NEXT 3架构的RADEON 285系列应用了 GF 28NM制程技术
      GRAPHIC CORE NEXT 4架构的RADEON 400系列 应用了 GF 14NM制程技术
      GRAPHIC CORE NEXT 5架构的VEGA系列 应用了GF 14NM和TSMC N7制程技术
      请问哪个平行宇宙中的语文教育告知您超威半导体独立显卡应用了多代基于三星授权IP的格罗方德GF 14NM制程技术？

      已有4次举报

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      54#

    • razorzzh研究生 03-13 10:41    |  加入黑名单

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      第一， 5nm 不是5N工艺， 4N工艺属于5nm增强版之前有介绍。
      第二，GF（三星授权）工艺已经用过好几代，rdna才用回了TSMC，所以不存在所谓的AMD一直吃红利，一直知道文字的意思？ 语文水平有待提高。工艺红利永远是NV占多，所以价格降不下去是有原因，一个晶圆切割的成本都是最高最大体积的，不用洗了，你们就是喜欢送钱，切废了的晶圆低端货都要算你们成本进去。 看着旗舰用着入门都觉得自己高人一等
      03-13 00:44 已有10次举报
    • 支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 按照您的理论，MCM多芯片封装技术的制程工艺应该是由其中落后制程工艺定义的。那么在下的光魔G35上的5950X，刃7000P上的5800X，按照您的理论，这两的制程工艺都是应该定义为格罗方德的GF 12NM制程技术了，那么超威半导体发布ZEN 3时的PPT上写明ZEN 3应用的是台积电的TSMC N7P制程工艺在您眼中是虚假宣传了？
      请问在您的认知里，真正的7NM ZEN 3桌面CPU是不是只有APU系列，那请问为什么同样为锐龙7系列，超频潜力更大的5700G跑不过应用了GF 12NM制程IOD的5800X？
      按照您的认知，同为锐龙7系列桌面CPU，2700，3700，5700在您眼中是一样的制程技术吗？
      RX7900XT和RX7900XTX应用的GPU+GCD的混合封装技术，GCD DIE被屏蔽了照样能亮机。作为对比，你把5950X上的IOD DIE屏蔽了，这还能亮机吗？
      请问请问哪一个平行宇宙中的台积电的TSMC N5制程工艺比TSMC 4N弱的？
      请问哪一个平行宇宙中的ZEN 3在首发宣传的时候不宣传自己是7NM桌面CPU的？

      已有4次举报

      支持(12)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      53#

    • razorzzh研究生 03-13 09:25    |  加入黑名单

      cnwjlb2019 一代宗师

      实际上，RDNA3根本不是以pc玩家为目标进行设计的，而是为ps5pro开发的增强架构。由于ps游戏平台向下兼容的特殊要求，因此ps4pro是采用1152+1152=2304sp的设计方案去兼容ps4游戏，而ps5则是架构从GCN4.0升级到RDNA2，但是保持1152+1152sp的设计方案，从而可以直接运行ps4游戏。PS5pro为了向下兼容ps4和ps5游戏，必须坚持1152+1152sp的规格，因此提升性能只能从提升单位sp入手。
      RDNA3架构特点是相比RDNA2提升了单位sp性能，采用的是双反射方案。另外，gpu频率也进一步提高，这点从RX7600M XT的规格就能看出来。PS5pro的规格相当于RX7600M XT增强。
      03-11 15:03 已有13次举报
    • 支持(34)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      • 请问哪个平行宇宙中的RDNA 3架构显卡不是为PC玩家设计的？
      PS5 也可以用RDNA 3架构核显是因为NAVI 33核心是应用了TSMC N6制程工艺，这与PS5现有的CUSTOMIZED RDNA2 NAVI 23核显是同代工艺，上新架构不需要改变原有的IC设计。

      已有4次举报

      支持(14)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客终极杀人王 03-13 00:50    |  加入黑名单

      已经隐藏2层评论 [+]

      旅途 一代宗师

      定制工艺就比普通工艺好？不能为了省钱用比普通工艺缩水的5nm？
      03-12 21:02 已有10次举报
    • 支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      • 4N工艺是一个独立的工艺只有NV一家独占， 按照你说是为了用更低的工艺去生产晶圆，那么独占一个工艺是非常烧钱的，如果是为了降低成本去烧钱，这种逻辑你说小学生会不会信吧。你比Y神还Y。

      已有5次举报

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      51#

    • 我匿名了  03-13 00:44

      已经隐藏2层评论 [+]

      razorzzh 研究生

      第一，请问请问哪一个平行宇宙中的台积电的TSMC N5制程工艺比TSMC 4N弱的？
      第二，请问哪个平行宇宙中的RDNA架构显卡应用的是格罗方德的制程技术的？
      03-12 14:52 已有7次举报
    • 支持(8)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 第一， 5nm 不是5N工艺， 4N工艺属于5nm增强版之前有介绍。
      第二，GF（三星授权）工艺已经用过好几代，rdna才用回了TSMC，所以不存在所谓的AMD一直吃红利，一直知道文字的意思？ 语文水平有待提高。工艺红利永远是NV占多，所以价格降不下去是有原因，一个晶圆切割的成本都是最高最大体积的，不用洗了，你们就是喜欢送钱，切废了的晶圆低端货都要算你们成本进去。 看着旗舰用着入门都觉得自己高人一等

      已有10次举报

      支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      50#

    • 我匿名了  03-13 00:37

      已经隐藏2层评论 [+]

      razorzzh 研究生

      第一，请问请问哪一个平行宇宙中的台积电的TSMC N5制程工艺比TSMC 4N弱的？
      第二，请问哪个平行宇宙中的RDNA架构显卡应用的是格罗方德的制程技术的？
      03-12 14:52 已有7次举报
    • 支持(8)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 激动了激动了，为了免得给你打脸 我已经写得清清楚楚 5nm+6nm。4N工艺不确定比5nm好先不说 6nm就不算数了？ 天天平衡宇宙平衡宇宙觉得自己好幽默对吧。 公关水平弱爆了。

      已有9次举报

      支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      49#

    • 旅途一代宗师 03-12 22:20    |  加入黑名单

      cnwjlb2019 一代宗师

      实际上，RDNA3根本不是以pc玩家为目标进行设计的，而是为ps5pro开发的增强架构。由于ps游戏平台向下兼容的特殊要求，因此ps4pro是采用1152+1152=2304sp的设计方案去兼容ps4游戏，而ps5则是架构从GCN4.0升级到RDNA2，但是保持1152+1152sp的设计方案，从而可以直接运行ps4游戏。PS5pro为了向下兼容ps4和ps5游戏，必须坚持1152+1152sp的规格，因此提升性能只能从提升单位sp入手。
      RDNA3架构特点是相比RDNA2提升了单位sp性能，采用的是双反射方案。另外，gpu频率也进一步提高，这点从RX7600M XT的规格就能看出来。PS5pro的规格相当于RX7600M XT增强。
      03-11 15:03 已有13次举报
    • 支持(34)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      • 发布前：2.5倍吊打4090
      发布后：RDNA3不是为以pc玩家为目标进行设计的，而是为ps5pro开发的增强架构

      已有7次举报

      支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      44#

    • 旅途一代宗师 03-12 21:51    |  加入黑名单

      David Wang称虽然未来的GPU需要实现小芯片架构，但AMD决定推迟为RDNA 3架构GPU实现真正的多芯片设计。Navi 31是AMD首款采用MCM多芯片封装的消费级GPU，配备一个GCD（图形计算芯片）和六个MCD（多缓存I/O芯片），仍然是一个单一的整体封装，并不像Ryzen或EPYC那样，根据所需性能的需求，可以通过增减CCD的数量来实现。由于GPU用于计算的内核数量众多，如果采用类似CPU的方式连接，很可能无法保证电信号的可靠传输，因此在当前的RDNA 3架构上否定了这种做法。
      @2.5倍爆料人士Y神（沙皮一个）

      已有8次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      43#

    • 旅途一代宗师 03-12 21:32    |  加入黑名单

      一边：老黄抠门，为了利润省不得用先进工艺，不像AMD良心用成本高的先进工艺
      一边：老黄何时不是吃红利 年年都是定制版工艺， 要不是当年AMD几代都用了最差的GF工艺
      …………Y神的精神分裂

      已有8次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      40#

    • 旅途一代宗师 03-12 21:28    |  加入黑名单

      已经隐藏1层评论 [+]

      游客

      4090用的是是定制加强版5nm （4N工艺） AMD用的是普通5nm+6nm,这样叫他同一起跑线？ 吹过了吧 吃着红利装同一起跑线。
      03-12 00:13 已有6次举报
    • 支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 4N工艺确实是NVIDIA与台积电定制的，但并非4nm，而是5nm，所以完整说法应该是台积电4N 5nm工艺。这也再次证明，台积电的4nm、5nm工艺并无本质区别，前者主要是提高了晶体管集成度。
      到你这里就变成定制加强了

      已有8次举报

      支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      39#

    • 旅途一代宗师 03-12 21:22    |  加入黑名单

      Y神：RDNA3根本不是以pc玩家为目标进行设计的，而是为ps5pro开发的增强架构
      华裔三哥：我什么时候说过这话？等等，你谁啊？

      已有9次举报

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      38#

    • 旅途一代宗师 03-12 21:02    |  加入黑名单

      已经隐藏1层评论 [+]

      游客

      4090用的是是定制加强版5nm （4N工艺） AMD用的是普通5nm+6nm,这样叫他同一起跑线？ 吹过了吧 吃着红利装同一起跑线。
      03-12 00:13 已有6次举报
    • 支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 定制工艺就比普通工艺好？不能为了省钱用比普通工艺缩水的5nm？

      已有10次举报

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      35#

    • 旅途一代宗师 03-12 21:00    |  加入黑名单

      游客

      下面太多瞎子了， 虽然都用台积电但是工艺不是一个水平，硬要把同一个晶圆厂说成同一个工艺并且竞争不过， 老黄何时不是吃红利 年年都是定制版工艺， 要不是当年AMD几代都用了最差的GF工艺 老黄还能笑得出。
      03-12 00:18 已有7次举报
    • 支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 老黄最抠门，定制工艺也是为了省钱，比AMD用的5nm缩水

      已有10次举报

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      34#

    • neoarm27教授 03-12 16:56    |  加入黑名单

      我们一直说的都是超越4090，所有准备都是要超越4090，但是后来我还是放弃了，简单的说最高的问题就成本

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • razorzzh研究生 03-12 14:52    |  加入黑名单

      已经隐藏1层评论 [+]

      游客

      4090用的是是定制加强版5nm （4N工艺） AMD用的是普通5nm+6nm,这样叫他同一起跑线？ 吹过了吧 吃着红利装同一起跑线。
      03-12 00:13 已有6次举报
    • 支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 第一，请问请问哪一个平行宇宙中的台积电的TSMC N5制程工艺比TSMC 4N弱的？
      第二，请问哪个平行宇宙中的RDNA架构显卡应用的是格罗方德的制程技术的？

      已有7次举报

      支持(8)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      32#

    • mulair教授 03-12 09:10    |  加入黑名单

      游客

      下面太多瞎子了， 虽然都用台积电但是工艺不是一个水平，硬要把同一个晶圆厂说成同一个工艺并且竞争不过， 老黄何时不是吃红利 年年都是定制版工艺， 要不是当年AMD几代都用了最差的GF工艺 老黄还能笑得出。
      03-12 00:18 已有7次举报
    • 支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 30系用的三星8nm，三星啥水准心里没点AC数？vega7第一个7nm工艺，造出来的啥东西没点数？是其他人瞎还是你在这硬洗？

      已有2次举报

      支持(15)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      31#

    • 我匿名了  03-12 00:18

      下面太多瞎子了， 虽然都用台积电但是工艺不是一个水平，硬要把同一个晶圆厂说成同一个工艺并且竞争不过， 老黄何时不是吃红利 年年都是定制版工艺， 要不是当年AMD几代都用了最差的GF工艺 老黄还能笑得出。

      已有7次举报

      支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      30#

    • 我匿名了  03-12 00:13

      yochee 博士

      amd前几年的yes确实是吃了台积电的红利，也要感谢intel的拉胯和皮衣的抠门。不过现在回到同一起跑线了，amd有点没活了
      03-11 22:43 已有5次举报
    • 支持(8)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      • 4090用的是是定制加强版5nm （4N工艺） AMD用的是普通5nm+6nm,这样叫他同一起跑线？ 吹过了吧 吃着红利装同一起跑线。

      已有6次举报

      支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      29#

    • yochee博士 03-11 22:43    |  加入黑名单

      amd前几年的yes确实是吃了台积电的红利，也要感谢intel的拉胯和皮衣的抠门。不过现在回到同一起跑线了，amd有点没活了

      已有5次举报

      支持(8)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      28#

    • 旅途一代宗师 03-11 21:44    |  加入黑名单

      exp2018 教授

      可raja吧倒吧，吃嘛嘛没够，干嘛嘛不灵的没AC数的玩意儿
      一个驱动未响应一万年了还没解决
      快回你的游戏机市场称王称霸去吧
      03-11 18:56 已有5次举报
    • 支持(6)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      • raja：卧槽 关我什么事？

      已有7次举报

      支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      27#

    • Elwin一代宗师 03-11 19:44    |  加入黑名单

      40比30功耗高了，但是散热却比30好解决的多。你家更均衡的家伙，散热怎么说？其实不外乎都去下台积电的单，一个起跑线上了，斗不过人家而已。这么多年，唯一一次没错位正脸干的290x，功耗不比对面高，发热爆棚无解，这不是老味道么。

      已有6次举报

      支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      26#

    • 旅途一代宗师 03-11 19:19    |  加入黑名单

      cnwjlb2019 一代宗师

      实际上，RDNA3根本不是以pc玩家为目标进行设计的，而是为ps5pro开发的增强架构。由于ps游戏平台向下兼容的特殊要求，因此ps4pro是采用1152+1152=2304sp的设计方案去兼容ps4游戏，而ps5则是架构从GCN4.0升级到RDNA2，但是保持1152+1152sp的设计方案，从而可以直接运行ps4游戏。PS5pro为了向下兼容ps4和ps5游戏，必须坚持1152+1152sp的规格，因此提升性能只能从提升单位sp入手。
      RDNA3架构特点是相比RDNA2提升了单位sp性能，采用的是双反射方案。另外，gpu频率也进一步提高，这点从RX7600M XT的规格就能看出来。PS5pro的规格相当于RX7600M XT增强。
      03-11 15:03 已有13次举报
    • 支持(34)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      • 华裔三哥大卫王：我什么时候说过RDNA3不是以pc玩家为目标进行设计的了？

      已有8次举报

      支持(12)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      25#

    • 旅途一代宗师 03-11 19:13    |  加入黑名单

      可以，但没有必要。
      因为谁也不会买一个虽然可以打4090，但是，需要靠水冷液氮超频到600W，价格比4090还要贵的7950XTX

      已有7次举报

      支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      24#

    • 旅途一代宗师 03-11 19:08    |  加入黑名单

      旅途 一代宗师

      Rick Bergman表示AMD完全有能力基于RDNA3架构做出与RTX 4090显卡相竞争的显卡，但这样开发出来的显卡TDP会达到600W
      03-11 18:06 已有6次举报
    • 支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      • 有能力打4090，但因为太贵功耗高才不做，不还是说明了综合功耗、散热、成本等因素没能力刚4090吗？

      假设华裔三哥的7900XTX用上水冷甚至液氮超频到600W功耗，可以打4090了，但是成本太贵，为了维持利润定价比4090高，这样的7900XTX谁买呢？

      已有6次举报

      支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      23#

    • exp2018教授 03-11 18:56    |  加入黑名单

      可raja吧倒吧，吃嘛嘛没够，干嘛嘛不灵的没AC数的玩意儿
      一个驱动未响应一万年了还没解决
      快回你的游戏机市场称王称霸去吧

      已有5次举报

      支持(6)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      22#

    提示：本页有 30 个评论因未通过审核而被隐藏

    加载更多评论

    请 登录 后发表评论，若无帐号可 快速注册 ，请留意 评论奖罚说明 。