E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    在台北电脑展2024的发布会上,AMD推出了全新的Zen 5架构锐龙9000系列桌面处理器,根据目前发布的消息,新一代处理器的IPC较现在的锐龙7000提升了16%,游戏性能方面在不少项目中也比对手的酷睿i9-14900K更快,但与自家的锐龙7000X3D比起来又怎么样呢?很遗憾目前锐龙7000X3D依然是游戏领域的王者。

    AMD消费级处理器高级技术营销经理Donny Woligroski在台北电脑展期间接受了Tom`s hardware的采访,他证实锐龙7000X3D在游戏方面会比即将发布的锐龙9000处理器更快,至少锐龙7 7800X3D对比锐龙7 9700X是这样的,但这种差异会比预期要小。

    实际上这并不是第一次发生的情况,当时Zen 4架构锐龙9 7950X发布时在游戏方面比更早的Zen 3架构锐龙7 5800X3D落后约8%,知道一年后推出新的锐龙7000X3D系列处理器才让游戏性能更上一个台阶。

    他指出,这次锐龙9000和锐龙7000X3D相比差距会更小,这主要得益于Zen 5架构那16% IPC提升,更快的L1和L2缓存以及更高的加速频率,虽然从纸面公布的频率锐龙9000和锐龙7000差异不明显,但锐龙9000有更好的高频驻留率,它比上一代处理器保持高频时间的时间更长。我们将看到锐龙9000在生产了方面负载表现会比锐龙7000X3D好得多。

    对于更关心整体性能的用户来说,锐龙9000有更好的能效表现,更高的频率以及更好的多线程性能,吸引力是肯定比锐龙7000X3D更好的,但对于追求游戏性能的玩家来说,目前锐龙7000X3D确实有更大吸引力。当然了锐龙9000X3D也不会让大家等太久,最新的消息是说AMD会在9月推出,在锐龙9000发布后的两个月就能见到它们。

    ×
    热门文章
    已有 10 条评论,共 104 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • yjhercules终极杀人王 06-18 14:50    |  加入黑名单

      所以说呢。 你有x3d 还要看你的游戏,
      1080p 跑500帧的,那你就是用1080p游戏
      2k 能跑250帧的就是用2k 250刷新的
      目前4k 最高刷新是250帧,
      所以顶配的4090 也不保所有游戏 最低帧大于250帧,
      自己想去吧

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • cscsjkl大学生 06-14 09:20    |  加入黑名单

      geminipig 教授

      但是对我来说,玩文明、群星,除了ipc,主频也很重要,不知道9700X最大5.5G睿频算了pbo没,如果不算的话加pbo 5.7G的主频加上ipc的提升,对我来说比9800X3D更吸引人。不过要是9800X3D能跑到5.5G就另说了。
      06-12 22:02 已有2次举报
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 按照amd的尿性,9000x3d的处理器估计pbo会在5.2-5.3的样子,非3d估计奔着5.6-5.9的样子

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • geminipig教授 06-12 22:02    |  加入黑名单

      但是对我来说,玩文明、群星,除了ipc,主频也很重要,不知道9700X最大5.5G睿频算了pbo没,如果不算的话加pbo 5.7G的主频加上ipc的提升,对我来说比9800X3D更吸引人。不过要是9800X3D能跑到5.5G就另说了。

      已有2次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • guaguahuang教授 06-12 16:51    |  加入黑名单

      cailiao1987 教授

      这其实有点误解,上代x3d更多只在吃缓存的游戏里有巨大优势,否则打不过同规格的7000cpu的,因为频率吃亏, 和9000系的差距只会更大
      06-12 12:04
    • 支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 嗯,我个人比较喜欢 这次的 9700X,
      自己就是个 打游戏+上网聊天扯淡打屁的,
      单CCX 感觉足矣了。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 龙之海洋研究生 06-12 15:30    |  加入黑名单

      cailiao1987 教授

      这其实有点误解,上代x3d更多只在吃缓存的游戏里有巨大优势,否则打不过同规格的7000cpu的,因为频率吃亏, 和9000系的差距只会更大
      06-12 12:04
    • 支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • x3d和普通版到底差距有多少还是有很多影响因素的,比如7000能超过5000x3d,很重要的原因其实是内存性能提升和自身频率提升,相比而言ipc的提升对于7000普通版赢5000x3d的作用反而要小得多。
      反过来,9000相对于同档位的7000频率上基本没有差距,ipc的提升也并不会很多(基本上都得按照他宣传的缩水一半)。而内存性能上,能上高频内存可能会有很高的收益。
      综合考虑的话,我认为9000x3d对于同档次的7000x3d,如果在频率上没有突破,那么并不会有什么质变。而9000普通版本可能因为用上高频内存在x3d优势区间差距更小,在x3d劣势区间领先更大。
      鉴于目前高频内存的价格,所以哪怕是9000x3d出了,以amd过去几年的商业操作,7800x3d依然是更加优秀的主流游戏选择,9800x3d(或者是9700x3d)可能很长时间内表现可能都不如9700x。

      已有2次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  06-12 14:31

      yjhercules 终极杀人王

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      这么酸 intel自己的PPT上对比AMD都说AMD优势大 你在打intel脸? 牙膏倒吸你倒是说说

      已有2次举报

      支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      5#

    • yjhercules终极杀人王 06-12 12:52    |  加入黑名单

      本评论因举报过多被折叠 [+]

      4#

    • cailiao1987教授 06-12 12:04    |  加入黑名单

      这其实有点误解,上代x3d更多只在吃缓存的游戏里有巨大优势,否则打不过同规格的7000cpu的,因为频率吃亏, 和9000系的差距只会更大

      支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • itck终极杀人王 06-12 10:48    |  加入黑名单

      要不你amd把具体测试数据测试平台发出来看看是怎么样的指定游戏王者………
      7950x落后5800x3d 8%又是什么样的指定游戏和分辨率设置下跑的大家都能猜到。 所谓影响最大的不就是显卡都在那里摸鱼的测试方式……

      支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      2#

    • aaposdo博士 06-12 10:23    |  加入黑名单

      这代x3d还没解决积热和跨ccd调度问题那这几年真就挤牙膏争霸赛了

      已有3次举报

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 10 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明