乔思伯U3图赏

(1/12)
2013-06-26 15:06 摄影:灯罩
乔思伯U3沿袭了前辈V7的设计,不过区别是前置I/O挪到左边。
<< 上一图赏
下一图赏 >>

相关图赏推荐Recommended Tour corrlation diagram

游客 (2014-04-03 17:37:35)
支持(0)  |   反对(0)  |   回复  |  
后面有USB接口吗?
游客 (2013-08-19 17:05:11)
支持(1)  |   反对(0)  |   回复  |  
U3支持最长26cm的显卡 因此能塞进去的最牛显卡只有这俩货:微星gaming系列N770 TF 4GD5/OC和N770 TF 2GD5/OC,长度都正好是26cm
游客 (2013-07-25 09:24:59)
支持(3)  |   反对(2)  |   回复  |  
网友 [y985361343] 的原贴:1楼
这点散热孔这不坑爹么,你侧板多开几个会怀孕?
侧板的孔不是散热用的,是进风口,后面有散热口可以装排热风扇...
ploestar (2013-07-01 06:03:14)
支持(7)  |   反对(8)  |   回复  |  
网友 [Guest] 的原贴:1楼
这是模仿立人电脑的吧
网友 [Guest] 的原贴:2楼
你个枪手,X人的做工有多烂谁用谁知道,何况X人根本就没有这种结构的
不知所谓,这是MATX,不是HTPC,你家HTPC有四槽扩展位?电源上置可以利用电源抽热出去,噪音和震动是你家电源的事,屁都不懂,明显枪一个
游客 (2013-06-29 10:28:06)
支持(8)  |   反对(15)  |   回复  |  
看这东西做得这么大,有必要吗?有你这个钱.我还不如去买个大机箱,散热比你好一百倍.而且全部的主板都支持,HTPC讲究的就是精巧,而不是庞大的体积,现在的机箱那里还有上置电源的,第一,热量出不去,第二,共振,嗓音大.
游客 (2013-06-29 09:20:29)
支持(6)  |   反对(9)  |   回复  |  
网友 [Guest] 的原贴:1楼
这是模仿立人电脑的吧
你个枪手,X人的做工有多烂谁用谁知道,何况X人根本就没有这种结构的
游客 (2013-06-28 23:50:52)
支持(4)  |   反对(2)  |   回复  |  
啥价格???
游客 (2013-06-28 13:19:34)
支持(1)  |   反对(1)  |   回复  |  
价格高点儿,价格再给力点,就可以算是我的完美选择了
游客 (2013-06-28 10:27:59)
支持(0)  |   反对(0)  |   回复  |  
屌思伯越来越给力了,国产里面算是NB的了
游客 (2013-06-27 20:10:41)
支持(0)  |   反对(2)  |   回复  |  
也就是把传统机箱的内部支架全拆光,折腾不出什么新花样了。
晓晓嘟 (2013-06-27 18:03:01)
支持(2)  |   反对(0)  |   回复  |  
散热是硬伤····
游客 (2013-06-27 17:49:14)
支持(0)  |   反对(1)  |   回复  |  
这是模仿立人电脑的吧
y985361343 (2013-06-27 17:41:32)
支持(29)  |   反对(0)  |   回复  |  
这点散热孔这不坑爹么,你侧板多开几个会怀孕?
游客 (2013-06-27 16:50:35)
支持(0)  |   反对(0)  |   回复  |  
没有装机实测,支持mATX板是亮点啊,关注中。
游客 (2013-06-27 09:50:05)
支持(5)  |   反对(0)  |   回复  |  
网友 [Guest] 的原贴:1楼
U系列应该采用下置电源 桌面机箱的静音和共振我已经伤不起 开关按钮和前置USB这些应该像V1那样设在顶部 既可以把机箱放桌底 前置USB与音频挡显卡我觉得是败笔
放顶部还不错,送几个防尘塞就是了。
游客 (2013-06-27 08:58:50)
支持(1)  |   反对(1)  |   回复  |  
U系列应该采用下置电源 桌面机箱的静音和共振我已经伤不起 开关按钮和前置USB这些应该像V1那样设在顶部 既可以把机箱放桌底 前置USB与音频挡显卡我觉得是败笔
游客 (2013-06-27 03:54:38)
支持(1)  |   反对(1)  |   回复  |  
果然是山寨联力
灯罩 (2013-06-27 01:27:04)
支持(0)  |   反对(0)  |   回复  |  
网友 [Guest] 的原贴:1楼
设计很简单,东西还将就,要玩好散热特别是塔式,感觉比较麻烦。 12CM塔式比较难搞,个人比较看好霜塔+10CM风扇,等有人测试吧。 U1、U3在现有的箱子里,算是个还不错的选择。
比较担心侧板能不能撑住
游客 (2013-06-27 00:48:08)
支持(2)  |   反对(0)  |   回复  |  
设计很简单,东西还将就,要玩好散热特别是塔式,感觉比较麻烦。 12CM塔式比较难搞,个人比较看好霜塔+10CM风扇,等有人测试吧。 U1、U3在现有的箱子里,算是个还不错的选择。
游客 (2013-06-27 00:24:25)
支持(0)  |   反对(0)  |   回复  |  
V7 V4进化版 取消前置风扇架 增加长度支持MATX主板
发表评论 【已有20位网友发表了看法】 查看全部回复