|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
游客 (2014-06-22 20:38:51)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
极路由是一个路由器的名字
游客 (2013-10-17 21:23:01)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
我不敢买国际版了，可能随时会被屏蔽
游客 (2013-08-05 23:07:40)
支持(2) |
反对(0) |
回复 |
我觉得吧，超能也不是全能啊，有些测评挺专业的，是我们上来的主要原因。不够专业就写写实际使用体验，我等小白看看也有收获的，玩的专业点的高玩不看就是了。
bolvar (2013-08-05 14:16:43)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
看得我一头雾水 小编能在开头解释下什么是极路由 极在哪里吗？
http://www.hiwifi.com/about
可以看官方的解释，他们是自己是一群热爱技术的极客。
游客 (2013-08-05 13:40:33)
支持(0) |
反对(1) |
回复 |
看得我一头雾水 小编能在开头解释下什么是极路由 极在哪里吗？
游客 (2013-08-05 13:18:13)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
200淘宝收个BCM4718的机器跑tomato完虐
网友 [Guest] 的原贴：2楼
说了，小白式创新，和你们这群伪“老鸟”真他妈没有共同语言。。。
水军已经开始骂街了
游客 (2013-08-05 11:15:48)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
200淘宝收个BCM4718的机器跑tomato完虐
说了，小白式创新，和你们这群伪“老鸟”真他妈没有共同语言。。。
游客 (2013-08-05 01:07:59)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
200淘宝收个BCM4718的机器跑tomato完虐
游客 (2013-08-04 22:40:26)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
搞半天是航嘉的啊 我呸!!!
网友 [Guest] 的原贴：2楼
只是找航嘉代工了电源，这智商能不捉急么？
aaaa
游客 (2013-08-04 20:18:09)
支持(1) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
搞半天是航嘉的啊 我呸!!!
只是找航嘉代工了电源，这智商能不捉急么？
游客 (2013-08-04 20:00:05)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
水军真多，这是在超能看的比较糟糕的一篇，作者太不专业了，这样的测评砸了超能的牌子。
网友 [bolvar] 的原贴：2楼
有提议或者看法欢迎提，您要怀疑我们自己花钱做枪文。。。可真冤枉了，路由器没什么测试数据可说，主要是个人使用飞体验。
个人最不喜欢的回复就是只下一个很高深的结论却不给论据的这种了，因为这样让我解释沟通的机会都没。
网友 [Guest] 的原贴：3楼
最起码的丢包率、一致性测试都没有。一些附加的比如满载下芯片温度测试，稳定性测试统统也没有。仅做了个传输速度比较，这篇测评真的很不合格。
网友 [bolvar] 的原贴：4楼
如果你觉得测试部分不专业，这个问题确实存在。对路由器的专业测试，个人在这方面欠缺很多，测之前也找过专业测试，可惜无甚结果，所以本文也只敢叫做使用体验。
另外，对这个路由器，我觉得专业上的测试也不是罪主要的，普通用户对路由器的诉求一般就是功能、速度计信号稳定性，以小编对路由的了解，基本上就是这些了。
继续求解释这个能提高网速？4M宽带经过路由器，不管是有线还是无线都是410KB，用了极路由还可以提高网速？
游客 (2013-08-04 14:25:59)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
高手肯定不会买，这货只是小白的玩意，外观，基本性能都不错，可这售价把性价比拉的太低了。
philip (2013-08-04 14:12:18)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
水军真多，这是在超能看的比较糟糕的一篇，作者太不专业了，这样的测评砸了超能的牌子。
网友 [bolvar] 的原贴：2楼
有提议或者看法欢迎提，您要怀疑我们自己花钱做枪文。。。可真冤枉了，路由器没什么测试数据可说，主要是个人使用飞体验。
个人最不喜欢的回复就是只下一个很高深的结论却不给论据的这种了，因为这样让我解释沟通的机会都没。
网友 [Guest] 的原贴：3楼
最起码的丢包率、一致性测试都没有。一些附加的比如满载下芯片温度测试，稳定性测试统统也没有。仅做了个传输速度比较，这篇测评真的很不合格。
网友 [bolvar] 的原贴：4楼
如果你觉得测试部分不专业，这个问题确实存在。对路由器的专业测试，个人在这方面欠缺很多，测之前也找过专业测试，可惜无甚结果，所以本文也只敢叫做使用体验。
另外，对这个路由器，我觉得专业上的测试也不是罪主要的，普通用户对路由器的诉求一般就是功能、速度计信号稳定性，以小编对路由的了解，基本上就是这些了。
网友 [Guest] 的原贴：5楼
我对于超能网一贯的印象就是专业和精细，所以我每天都会来看新的文章和帖子。如果这个网站现在的目标人群是小白，而不是有些折腾精神的DIY玩家的话，那真的会让很多人失望。
你应该多向其他小编学习，特别是测评这一块，什么事情都要用数据说话。
意见收到了，本文标题也很清楚标明是试用！针对路由的性能测试，我们确实也没精力钻研，其他就不必多说，文章对极路由的评价已经很清楚。
游客 (2013-08-04 12:29:11)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
水军真多，这是在超能看的比较糟糕的一篇，作者太不专业了，这样的测评砸了超能的牌子。
网友 [bolvar] 的原贴：2楼
有提议或者看法欢迎提，您要怀疑我们自己花钱做枪文。。。可真冤枉了，路由器没什么测试数据可说，主要是个人使用飞体验。
个人最不喜欢的回复就是只下一个很高深的结论却不给论据的这种了，因为这样让我解释沟通的机会都没。
网友 [Guest] 的原贴：3楼
最起码的丢包率、一致性测试都没有。一些附加的比如满载下芯片温度测试，稳定性测试统统也没有。仅做了个传输速度比较，这篇测评真的很不合格。
网友 [bolvar] 的原贴：4楼
如果你觉得测试部分不专业，这个问题确实存在。对路由器的专业测试，个人在这方面欠缺很多，测之前也找过专业测试，可惜无甚结果，所以本文也只敢叫做使用体验。
另外，对这个路由器，我觉得专业上的测试也不是罪主要的，普通用户对路由器的诉求一般就是功能、速度计信号稳定性，以小编对路由的了解，基本上就是这些了。
我对于超能网一贯的印象就是专业和精细，所以我每天都会来看新的文章和帖子。如果这个网站现在的目标人群是小白，而不是有些折腾精神的DIY玩家的话，那真的会让很多人失望。
你应该多向其他小编学习，特别是测评这一块，什么事情都要用数据说话。
bolvar (2013-08-04 11:02:36)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
水军真多，这是在超能看的比较糟糕的一篇，作者太不专业了，这样的测评砸了超能的牌子。
网友 [bolvar] 的原贴：2楼
有提议或者看法欢迎提，您要怀疑我们自己花钱做枪文。。。可真冤枉了，路由器没什么测试数据可说，主要是个人使用飞体验。
个人最不喜欢的回复就是只下一个很高深的结论却不给论据的这种了，因为这样让我解释沟通的机会都没。
网友 [Guest] 的原贴：3楼
最起码的丢包率、一致性测试都没有。一些附加的比如满载下芯片温度测试，稳定性测试统统也没有。仅做了个传输速度比较，这篇测评真的很不合格。
如果你觉得测试部分不专业，这个问题确实存在。对路由器的专业测试，个人在这方面欠缺很多，测之前也找过专业测试，可惜无甚结果，所以本文也只敢叫做使用体验。
另外，对这个路由器，我觉得专业上的测试也不是罪主要的，普通用户对路由器的诉求一般就是功能、速度计信号稳定性，以小编对路由的了解，基本上就是这些了。
游客 (2013-08-04 01:14:05)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
1G流量，可以给我看1个小时的Youtube吗？
歌oA歌ent在用很好（生命的依靠之一），但是不能给其他软件加光环，也不是完全方便。比方如用神器Craving下载Youtube就不能用 歌oA歌ent 的神圣光环加持。
用那什么什么门可以全局加速但是下载视频（包括在线看）都太难了，下载到500kb准时断，重复无用，（好吧，试个20次，可能有一次能到10MB然后断）
这里求大师、巨巨，给一个Chrome里能用来下载Youtube的拓展。
小生定将感激不禁！夙夜匪懈、主义是从。
网友 [Guest] 的原贴：2楼
三民主义，吾党所宗~
刚刚使用基友的网站，下载非认证应用，拖进去妥妥下载Youtube~
感谢档~
网友 [灯罩] 的原贴：3楼
上keepvid粘贴个连接就可以下YouTube视频啦
网友 [Guest] 的原贴：4楼
良心小编，值得信赖。
走进科学，我的最爱。
感谢超能小编的慷慨相助！
超能小编，感动常在~
游客 (2013-08-04 00:45:37)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
水军真多，这是在超能看的比较糟糕的一篇，作者太不专业了，这样的测评砸了超能的牌子。
网友 [bolvar] 的原贴：2楼
有提议或者看法欢迎提，您要怀疑我们自己花钱做枪文。。。可真冤枉了，路由器没什么测试数据可说，主要是个人使用飞体验。
个人最不喜欢的回复就是只下一个很高深的结论却不给论据的这种了，因为这样让我解释沟通的机会都没。
最起码的丢包率、一致性测试都没有。一些附加的比如满载下芯片温度测试，稳定性测试统统也没有。仅做了个传输速度比较，这篇测评真的很不合格。
游客 (2013-08-04 00:26:40)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
1G流量，可以给我看1个小时的Youtube吗？
歌oA歌ent在用很好（生命的依靠之一），但是不能给其他软件加光环，也不是完全方便。比方如用神器Craving下载Youtube就不能用 歌oA歌ent 的神圣光环加持。
用那什么什么门可以全局加速但是下载视频（包括在线看）都太难了，下载到500kb准时断，重复无用，（好吧，试个20次，可能有一次能到10MB然后断）
这里求大师、巨巨，给一个Chrome里能用来下载Youtube的拓展。
小生定将感激不禁！夙夜匪懈、主义是从。
网友 [Guest] 的原贴：2楼
三民主义，吾党所宗~
刚刚使用基友的网站，下载非认证应用，拖进去妥妥下载Youtube~
感谢档~
网友 [灯罩] 的原贴：3楼
上keepvid粘贴个连接就可以下YouTube视频啦
良心小编，值得信赖。
走进科学，我的最爱。
感谢超能小编的慷慨相助！
灯罩 (2013-08-04 00:09:57)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
网友 [Guest] 的原贴：1楼
1G流量，可以给我看1个小时的Youtube吗？
歌oA歌ent在用很好（生命的依靠之一），但是不能给其他软件加光环，也不是完全方便。比方如用神器Craving下载Youtube就不能用 歌oA歌ent 的神圣光环加持。
用那什么什么门可以全局加速但是下载视频（包括在线看）都太难了，下载到500kb准时断，重复无用，（好吧，试个20次，可能有一次能到10MB然后断）
这里求大师、巨巨，给一个Chrome里能用来下载Youtube的拓展。
小生定将感激不禁！夙夜匪懈、主义是从。
网友 [Guest] 的原贴：2楼
三民主义，吾党所宗~
刚刚使用基友的网站，下载非认证应用，拖进去妥妥下载Youtube~
感谢档~
上keepvid粘贴个连接就可以下YouTube视频啦
游客 (2013-08-04 00:06:43)
支持(0) |
反对(0) |
回复 |
我觉得199是最高心理承受价