自从Sandy Bridge架构之后，Intel的BCLK外频就不光是CPU外频了，还会影响PCI-E及其他功能单元的频率，所以超外频是牵一发而动全身，负面影响很大，最近的CPU架构中Intel开始减少BCLK外频与其他功能单元之间的关联，降低CPU外频超频的影响，这也为Skylake架构处理器超外频奠定了基础。

如我们之前所见，厂商破解BCLK外频限制之后，CPU外频普遍都可以超到120MHz，高的甚至能达到160MHz，LN2液氮环境下甚至超过了400MHz，说明Intel在这一点上做对了。不过超外频对整个系统来说，依然存在不稳定情况，为了保持稳定性，处理器会自动禁用一些功能。

现在Skylake处理器超外频多是在Z170主板上实现的，大家更期待的是H170、B150等廉价主板支持这个功能，但这些原本不支持超频功能的主板实现超频需要一些改进，甚至付出额外的代价。之前Tomshardware网站刊文称非Z主板超频会牺牲HT超线程功能，但这个问题实际上是他们弄错了。在跟华擎沟通之后，他们表示非Z主板超频并不会导致HT超线程功能失效，上面的Xeon E5-1230 v5在华擎的C232/236主板上就将外频超到了123MHz，CPU频率达到了4.2GHz。

Core i3-6100处理器外频超到了113MHz，也没有损失HT超线程（点击放大）

同样地，Core i3-6100处理器外频超到了113MHz，也没有损失HT超线程。

当然，即便不损失HT超线程，Skylake处理器超外频依然会付出一定的代价，要舍弃的功能就有C-State节能及Turbo Boost加速，不过这两个功能在超频中通常都是要关闭的。更早之前还提到了另一个严重问题，比如核显会被禁用。

之前的文章评论中，有读者也指出一些网友尝试超频后的代价，比如核心温度监测失效，L1/L2缓存炸锅（测试数据如此，实际效果待定），AVX指令失效，恢复默认BIOS设置无效，必须重刷官方BIOS等等。

总之，对skylake超频大家要理性，小编个人其实并不建议非Z主板、非K处理器用户超频，CPU在日常应用中通常不会是瓶颈，折腾超频付出的代价有点得不偿失。当然，狂热DIY玩家例外，折腾才是乐趣所在。

话分两头说，非K Skylake处理器超频获得的好处就是CPU频率能提升15-20%，虽然厂商之前公布的记录中外频最高可以超60%甚至LN2下还可以超到400MHz以上，但风冷情况下大多数人也就是把外频提升到120MHz，频率提升20%就算不错了。

但是付出的代价呢？虽然我们之前也提醒过Skylake处理器外频超频的代价，HWbot上有篇文章也正好讨论到这个问题了，他们援引Tomshardware的文章解释了非K系列Skylake处理器超频的代价及难点，特别是目前的超频只限于Z170芯片组，并没有更低价、更主流的H/B系列100系主板参与。

H170、B150等非Z系列芯片组按照Intel的定义本来就不支持超频功能，所以这些芯片组缺少影响超频的电压控制等关键功能，而非K系列处理器也是不能超频的，所以外频、基频、Vdrop掉压、负载校准（load-line calibration）等功能也是缺失的。这些功能不仅是原本就不该有的，更主要的是它们超频也不是说一定很有用，所以主板厂商往往不会浪费资源在这些主板上。

H170及B150主板上做超频也不是不可以，最早支持Skylake外频超频的主板就是超微的H170主板，但是厂商要想大规模普及超频功能，H170/B150主板就要硬件改动，并升级固件才能支持这些功能，但这么做的后果就是要损失一部分功能。

华硕、华擎及微星表示非Z170主板开启超频功能要损失HT超线程功能，也不能开启C-State以便低负载下降压、节能。

如果只是损失节能控制功能就没什么了，有过超频经验的用户都应该知道这一点，但是损失HT超线程功能就有点不爽了，特别是对Core i3、Core i5及Xeon处理器来说（原文如此，Core i5是不支持HT超线程的）。

在这些厂商中，华硕、技嘉、微星对非Z主板超频功能似乎并不感兴趣，因为付出的代价太多了，华擎公布了一两款主板的超频BIOS，表示已经满足市场需求了。超微发布了一款H170主板支持外频超频，不过并没有损失HT超线程。