2019年8月3日、4日两日里，美国德州和俄亥俄州发生两起大规模恶性枪击事件，一些高管发言称这些恶性事故罪魁祸首是电子游戏，现任总统唐纳德·特朗普在一次演讲中也对上述观点表示赞同，他说道：“我们必须停止美化社会中的暴力，这包括现在常见的令人毛骨悚然的、可怕的电子游戏。对于现今陷入困境的年轻人来说，太容易沉浸在庆祝暴力的文化氛围中了。我们必须停止或大幅减少这种情况。”受特朗普及美国高官对电子游戏的这番言论影响，EA、Take Two、动视等电子游戏相关公司的股票暴跌，动视的跌幅尤为明显。

而事件及社会舆论还在持续发酵中，沃尔玛内部备忘录显示，他们将移除带有暴力元素的标签和展示，将相关商品下架，包括还未开启的游戏展台以及展示暴力游戏的演示和试玩，尤其是PlayStation和Xbox的相关物品上任何带有格斗风格和第三人称射击游戏内容的展示。下架的暴力图片还包括沃尔玛中的体育用品部分的宣传片和“狩猎季视频”。但是沃尔玛仍然公开宣称，在大规模枪击案发生之后不会禁售枪支。

Apex英雄锦标赛于8月2日和3日在明尼阿波利斯举行，计划于本周末播出时长一小时的赛事精选，这是Apex英雄首次出现在美国电视上，但在8月6日，播出计划已从ABC的时间表移除，理由是“出于对受害者和所有受近期枪击影响的人的尊重”。

腾讯官方表示：未成年人健康上网是腾讯的一项长期重点工作。随着腾讯未成年人保护体系逐步成型，其中作为核心的“健康系统”的持续覆盖与推进，腾讯也在不断进行新的探索。继今年3月推出并测试“儿童锁”后，腾讯将依托健康系统开始一项新尝试：在未来一款新游戏上启动“16+”的试点。

腾讯介绍的16+基本运行方式：

（1） 根据健康系统的公安实名校验结果，年满16周岁的用户才可以获得系统授权，直接登录游戏体验；

（2）在游戏中，16周岁及以上的未成年用户仍会受到健康系统防沉迷规则的管理，每天限玩2小时。

无论是“儿童锁”、“16+”或是后续其他的新尝试，腾讯在不断探索如何管制未成年人在自己产品上的游玩时间，现在这个“16+”，一方面，游戏自身对未成年人的限制范围进一步扩大，登录游戏的基础准入年龄从13周岁升至16周岁；另一方面，大大强化了家长的知情和准入权限，在试点游戏中，被识别为未满16周岁的未成年人将无法绕过健康系统直接登录，进而协助家长对孩子进行更有效的管理。

目前腾讯尚未透露更多的信息，会进行试点的是哪一款游戏也暂时不得而知。而愈加严厉的限制措施是否真的有效还未得知，毕竟当年的防沉迷有身份证号生成器这种东西，现在的儿童锁和16+不知道会不会也有作弊方法呢？

附上腾讯放出的一张保护体系介绍图：

图源：腾讯游戏官微

不过现在看来我这篇新闻写得不是时候，因为昨天才刚写完，今天Entertainment Software Assocation就表示已经收到来自白宫的邀请，请求出席在当地时间3月8日，也就是本周四将在白宫举行的会议。虽然我们无从得知这封来自华盛顿权力顶峰的邀请具体包含哪些内容，但是根据ESA向Polygon透露的消息，这次的会议将会是一次实事求是的会议，商讨的内容将包括但不限于游戏的评级、游戏行业对于家长群体应有的责任和承诺，看来还是要直接面对尖锐的问题的。

如果来猜测会议的结果与影响的话，那么首先逻辑上面的出发点应该是目前已经很成熟、被广泛接受的游戏内容与模式是否与暴力袭击、枪击事件以及其中的强迫性、侵略性行为有关，然后再讨论如何对其改良。而代表游戏行业利益的ESA组织应该会竭力证明这些是空穴来风，或者是说大家思维的一种误区，总之这可能会是大家都不愿意承认，或者说是让步的地方，但是最终肯定还是需要一个看上去体面的结果放到台面上，所以很可能ESA会作出一些可有可无、不影响原则的让步，比如说就目前的评级机制（ESRB）做出修改，或者说标记更明显，但因为北美是电子游戏行业最重要的市场，所以肯定不会让出太多蛋糕，而特朗普肯定会在会议后把这作为关键的胜利在推特上面庆祝，然后说他已经解决某某问题，最后以“Make America Great Again”结尾。过年后，是否准备购买一波新装备啦，想要各类硬件推荐的请找小超哥（微信9501417），也可以让小超哥拉你进去超能群与其他网友一起聊哦~

根据Kotaku的报道，其实最初提到电子游戏（Video Games）和这桩枪击案件的是总统特朗普，他在枪击案事发一周后的一次校园安全会议说充满暴力的游戏会“潜在塑造青少年（的性格）”，并需要为频发的暴力事件负部分责任，而事实上早在2012年的桑迪胡克校园枪击案（算上枪手共有28名死者）发生后，特朗普就已经开始呼吁包含暴力内容的电子游戏应该被取缔，如果不是蹭热点的话，那么他的观点还是保持一贯的，就在上周，白宫新闻发言人Sarah Huckabee Sanders（就是那位微胖的女士）表示特朗普将会很快与电子游戏行业中的高层参加一场会议，来商讨如何避免这样的悲剧。

按照真的有这张会议，届时看起来应该接近这种画风

但有趣的是，就在外界还在猜测特朗普将会和哪些高管（如果是我猜测的话，动视、EA、Take-Two、Bethesda、id Software都有可能）会面的时候，Kotaku表示根据他们收到的匿名消息，某位在电子游戏行业中接近于执行长的高管表示，这是他第一次听到有这种会议的存在……

但不管怎么样，希望通过会议解决这些问题似乎并不明智，我们可以想一想，就我们平时玩的游戏，如果按照我们父母或是老年人的眼光看，有多少是足够无害的呢？其实不只是我们，行业内的声音都是比较不看好的，这里的意思包括两层，首先其一是电子游戏和这些悲剧根本不构成直接关系，其二是就算有关系，大家也未必愿意和特朗普合作。比如说被认为是充当游戏行业说客（相当于《纸牌屋》当中的格兰顿希尔公司）的Entertainment Software Assocation（ESA，同时还是每年E3游戏展的主办方）就表示他们从未听说过有这样的会议安排，但这并不重要，重要的是他们认为美国与世界其他地方的玩家玩着的是同样的游戏，但是枪支暴力却要比其他国家高出不知多少，所以游戏内容和真实的枪支暴力并无直接关系（最大的区别当然是枪支管控，这相当于把皮球扔回给枪支问题），并且ESA一直和家长届有很好的关系，也通过ESRB评级系统长期帮助分级制度的建设，他们不应该是被责怪的一方。

不只是Kotaku，雅虎财经也在昨天采访佛罗里达地区的心理学教授、游戏暴力内容专家Chris Ferguson，后者同样认为目前没有非常明确的证据表明包含暴力的游戏或电影、电视节目或导致真正的暴力犯罪，虽然会导致更多的强制、侵略行为，但并不足以和犯罪行为挂钩，他还认为这是学界的共识。Chris Ferguson认为想通过游戏来找到解决枪击暴力的灵丹妙药将会是死胡同，而且他还进一步认为特朗普的做法只是单纯的政|治举动。

为降低暴力的成分，其实有多种措施存在，比如说简单粗暴的一刀切，比如说不准上市，或者是像电影一样剪辑，再或者是画面当中的和谐，甚至还有其他做法，但是无论哪一种都不是完美的，这些都是会影响到开发商或是消费者的利益，或许只能两害之中取其轻，不过虽然平时大家已经习惯性反对特朗普，但是在游戏与暴力犯罪无关方面，大家的想法或是才是正确、符合常识的。过年后，是否准备购买一波新装备啦，想要各类硬件推荐的请找小超哥（微信9501417），也可以让小超哥拉你进去超能群与其他网友一起聊哦~