个体样品不具备说明性，不过BlackBlaze的报告可供参考，他们是一家美国在线备份服务提供商，现在拥有的硬盘超过34881个，三家HDD厂商的产品都有使用，容量超过100PB，除此之外他们也会将硬盘使用情况的记录汇集成报告，因此就有了诸如使用寿命、价格走势等分析文章。今年1月份发布过一份报告，现在9月份的报告也出来了。

上图中，灰色的代表今年1月份统计出来的硬盘失败率，彩色的则是今年9月份的硬盘出错率，中间的希捷硬盘失败率简直不能直视，3TB版硬盘失败率从9%提高到了15%，西数的3TB版也从4%提高到了7%。

具体型号的硬盘出错率

具体的每个型号，希捷Barracuda 7200.14系列的3TB硬盘出错率高达15.7%，前代的7200.11的1.5TB甚至高达24.9%，不过希捷的Barracuda XT系列的3TB出错率就降低到了6.7%了，最新的Destop HDD.15系列的4TB出错率就只有3.0%。

西数的情况稍好一些，3.0TB的红盘出错率为8.8%，1.0TB的绿盘为3.8%。

最低的还是日立硬盘，Megascale 4000及4000.B系列的4TB出错率接近于0，7K3000系列的3TB最高也只有1.4%，7K2000系列的2TB为1.1%。

虽然BlackBlaze统计的每个硬盘数量不等，希捷、西数部分型号数量偏少，这会导致统计结果有所偏差，不过总体来看，希捷的硬盘错误率依然是最高的，当然新一代型号则会更好一些，其次是西数的红盘和绿盘，最好的依然是日立的硬盘，新旧型号错误率都很低。

还有一个问题就是看到这么高的硬盘错误率之后，用户应该选择企业级硬盘吗？他们举了一个例子，希捷企业级3TB硬盘售价为235美元，而消费级3TB售价是102美元，多数硬盘都是3年质保的，假如企业级硬盘的错误率为0，而消费级的是15%，那么需要10年时间才能平衡这二者之间的价格差异。

当然，假设的那个企业级硬盘比消费级硬盘更可靠也是不成立的，至少他们统计的结果中企业级硬盘跟消费级硬盘的可靠性是差不多的，消费级硬盘甚至会略微高一点。

能说的就是硬盘诚可贵，数据价更高，重要数据做好备份远比选一个可靠硬盘重要的多。

希捷的SSHD混合硬盘最初只有2.5寸规格的，而且因为混合硬盘的原因，希捷还停止了7200RPM转速的2.5寸硬盘，随后SSHD也扩展到了3.5寸桌面级HDD硬盘上，搭配了8GB的SLC缓存，容量也从最初的1TB、2TB扩展到了4TB，不过6TB和8TB产品中还没有SSHD规格的。

希捷并没有明确这个1000万混合硬盘是否包括最早之前的Hybrid硬盘，很有可能没算在内，毕竟SSHD这个正式名字才用了2年时间，而且希捷在官方新闻中提到了这个成就是在过去两年中实现的。

至于SSHD的优点，希捷提到其性能是传统HDD硬盘的三到四倍（特指PCMark Vantage的存储得分），虽然理论测试确实是有明显提升，特别是PCmark储存得分上，不过我们之前的测试显示SSHD硬盘实际应用性能并没这么夸张，因为SSHD硬盘是将常用数据加载到SLC缓存上，读取速度改善很大，写入速度就没这么明显了。

这次收购耗资4.5亿美元，LSI的ASD部门有着丰富的PCI-E闪存存储方面的产品线与专利，而FCD部门则是包含了SandForce主控，而LSI公司的RAID主控等核心业务并不包含在此次收购之中。

这次收购必然会给希捷的闪存部门带来强劲的新力军，希捷目前还是一个传统的HDD厂商，虽然有推出各种SSD，但是市场表现并不太理想，LSI这两个部门的加入不但使希捷在SSD的研发能力大大增强，同时还带来新的市场，2015年希捷预期其企业级SSD及主控业务的营收能达到1.5亿美元，运营利润可达3000-4000万美元，现在有了自己的主控业务，希捷未来的SSD业务有望获得更大的发展了。

据介绍，这款8TB硬盘占用一个3.5寸硬盘位，意味着厚度并没有加大，猜测内部依然是5碟装，那么单碟容量就有可能高达1.6TB了。

除此之外，该硬盘的接口类型依然是SATA 6Gbps，另外还沿用了6TB版本的多盘转速兼容技术（multi-drive RV tolerance），云存储方案依然由Cleversafe提供。

希捷暂时仍未公布这款硬盘的完整细节，目前也仅向部分客户出货，要等到下个季度才会推向全球。

NAS系列有2盘位及4盘位两种型号，单盘最高容量5TB，可选容量为2TB-20TB，它配备了Marvell公司的双核1.2GHz处理器，512MB内存，售价为299.99-1499.99美元，折合人民币1862-9313元。

NAS Pro系列更加高端，适合员工人数达到50人的商业公司，6盘位设计，可选容量在2-30TB之间。它的硬件配置更强力，使用的是Intel的双核Atom C2000（Avoton及Rangeley架构）处理器，频率1.7GHz，搭配2GB内存，2TB版售价399.99美元，折合人民币2484元，30TB的土豪版售价2499.99美元，折合人民币15522元。

运行的系统是希捷NAS OS 4，具备硬盘管理、应用管理及远程操作等常见功能，预装了5个应用，包括希捷反病毒、希捷监视器、WordPress、私有云、BT同步等。

有兴趣的话可以去希捷官网购买。

6盘位的NAS Pro的硬盘配置与容量对应看起来有点小错误

京东上开卖的型号是ST6000NM0024，隶属于Enterprise Capacity 3.5 HDD v4系列，采用单碟1TB封装，总计6碟、6TB容量，转速7200RPM，缓存128MB，接口是SATA 6Gbps，功耗6.9W-11.27W，拥有比民用版更高的140万小时的平均无故障时间，还带有SED加密和快速安全擦写功能。

至于西数/HGST的是7碟封装，数据密度是要比希捷的小一些，性能也会有差别，希捷官方宣称他们的6TB硬盘最高持续读写速度高达226/216 MB/s，而西数/HGST的是177MB/s。

万能的淘宝好像还没有单盘6TB硬盘开卖呢，而且在京东的话为什么不先推民用版的呢。

到底卖不卖的……

事件缘起于2006年一名希捷员工跳槽至西部数据，随后在2011年希捷同时起诉这名员工以及西部数据，称西部数据通过者名员工拿到了希捷的商业机密。到2013年法院判决西部数据败诉，需要赔偿希捷6.3亿美元并停止旗下SAS硬盘的生产。尽管西部数据上诉至最高法院，但最终结果仍然是维持原判。

不过对西部数据来说，虽然赔偿6.3亿美元是一笔相当肉痛的支出，不过SAS产品的停产对自身业务的影响却非常少，因为西部数据的SAS硬盘只有Re和Xe两个系列，而且都只是上一代的SAS 6Gbps接口产品，早已落后于时代。相比之下，收购回来的日立存储所拥有的SAS产品线更加丰富，技术也更加先进，而且不受这次判决的制约，西部数据自然顺水推舟让日立存储全面负责SAS产品业务了。

目前有多家西部数据的客户表示，他们已经收到通知称西部数据的SAS业务将由日立存储接手，因此对西部数据来说，除了多了一笔6.3亿美元的支出外，业务整体水平基本没有变化。而希捷在获得这笔赔偿后，是否能够顺势而上抢得更多的市场，目前来说仍然是一个未知数，最终还得看两家厂商的年度收益才能下判定。

事情有点长，我们先从头捋捋。用过SSD的玩家想必都听过SandForce公司的名头，他们提供的SSD主控、固件甚至PCB等一揽子方案降低了SSD市场门槛，而SF主控也成为市场上的主流。2011年10月份著名RAID主控公司LSI以3.22亿美元的代价收购了SandForce公司，不过去年底LSI公司又被安华高（Avago）以66亿美元的价格收购了，希捷现在花了4.5亿美元现金又把LSI的业务收购了。

当然这个4.5亿是不可能收购整个LSI公司的，他们收购的是LSI公司旗下的ASD（加速解决方案）部门及FCD（闪存组件）部门，LSI公司核心的RAID主控等业务并不在内。ASD部门主要是基于PCI-E接口的加速方案，而FCD部门则包含了SandForce主控。

相比LSI最初3.22亿美元对SandForce的收购价，希捷现在收购了ASD和FCD两大部门也只花了4.5亿美元，几年下来这个溢价并不高，交易相当划算。

2015年希捷预期其企业级SSD及主控业务的营收能达到1.5亿美元，运营利润可达3000-4000万美元，现在有了自己的主控业务，希捷未来的SSD业务有望获得更大的发展了。

希捷上月末发布了2014财年Q3财报，在财报会议上CEO史蒂夫·卢克佐（Steve Luczo）在回答分析师提问时表示他并没有看到价格侵蚀，从容量角度上看，他们未来一年内将会推出容量更大的硬盘。从6TB到8TB再到10TB，这需要很多技术投资，还需要很多测试环境。

这番表态暗示希捷最快将在本财年内推出8TB及10TB硬盘，不过卢克佐随后也澄清道，即便有8/10TB的硬盘推出，初期的数量也会非常有限。想必初期应该主要是用于测试的，商业出货的话还没这么快。

热辅助磁记录技术与传统技术对比

虽然他没有提及8/10TB硬盘到底需要什么样的技术，不过分析认为他指的是HAMR热辅助磁记录技术，希捷以及西数都在研究HAMR技术，该技术可将硬盘的存储密度提高到每平方英寸4Tb的水平，进一步提升硬盘容量。

虽然希捷的6TB硬盘比HGST来的要晚一些，不过希捷的6TB硬盘是6碟封装的，单碟容量1TB，而HGST的6TB充氦硬盘是7碟装的，单碟容量857GB。

有关这款硬盘的详情还未知，转速应该也是7200RPM，不过希捷6TB硬盘也是针对企业级市场的，消费级市场恐怕还会停留在4TB的水平。其实目前的4TB硬盘价格还是虚高，性价比完全不如3TB的，消费级市场用上6TB硬盘还早呢。