现在推特上有人表示，苹果的2021款MacBook Pro会继续采用M1芯片，并且在外观上与Intel版本没有区别。由于更强的内部空间以及散热系统，理论上M1的持续性能应该会比小尺寸的版本好一些，但应该不会有太大的差异。

当然了，苹果的M1最近也面临一些质疑，比如近期不断有用户抱怨，使用M1的Mac会出现SSD过度写入的问题，导致损耗严重，这会导致SSD的使用寿命减少。这其实还是由于M1的内存支持目前最多只有16G，下一代的M1X将会在内存最大支持上直接翻一倍达到32G，这样就能解决这个SSD问题了。M1X目前的消息是CPU部分将具备12个核心，其中8个是性能核心，4个效率核心，其中性能核心的频率是3.2GHz，效率核心频率未知。至于GPU部分，将会是16个图形处理核心，这是M1的双倍，意味着性能很可能也会翻倍。配备M1X的主机可以连接最多3台显示器，可以有效提高工作效率。让我们看看在2021年底或者明年，苹果会把M1X打磨成什么样子吧。

SSD其中一个指标是最大可写入量（TBW），让用户对自己的SSD使用状况有一个了解。推特用户@marcan42发起了这个话题，其中他提到自己的Mac这几个月来SSD写入量异常地高，总共有600GB，而他并没有太多使用那台Mac。另外一位拥有16GB+2TB存储配置的用户则报告说，目前已经使用了3%的写入量了，如果换成256GB的SSD则达到了30%，意思是容量越小的SSD，意味着写入量会消耗得更快。按照这样的速度，SSD大概两年后就要报废了，最终很可能只能更换或购买一台新Mac。由于SSD是焊在主板上的，即使只是更换SSD也十分麻烦。目前反映这情况的用户里面，损耗最厉害的已经在10%以上了，要知道使用M1的Mac上市也就几个月的时间。

目前苹果还没有对此事发表评论，不少用户希望能通过系统升级解决这个问题。也有人对数据是否准确提出了质疑，认为实际情况被夸大了，可能只是软件读取出错罢了。

根据苹果公布的M1版Mac Mini的官方功耗数据，显示该设备的功耗大约只有基于英特尔x86处理器版同款产品的三分之一，TomHardware对此进行了一番分析。当苹果宣布过渡到自研芯片的时候，只是用性能、功能和其SoC的电源效率来解释，但没有透露任何实际的数据。虽然搭载M1 SoC的产品发售后，不少人使用自研芯片的机器进行了测试，例如MacBook Pro，但大多只是在性能和功能上的展示和比较，有关具体功耗变化和能耗比情况就很少。

可以看到Mac Mini M1版在高负载下的功耗为39W，而内部搭载英特尔六核酷睿i7的Mac Mini功耗达到了122W。在闲置状态下，Mac Mini M1版的功耗为7W，而Mac Mini 六核酷睿i7版的功耗为20W。

这个功耗是指整个系统，包括内存、固态硬盘、Wi-Fi/蓝牙芯片、GbE芯片以及用于电压调节的消耗。苹果测试的数值明显高于AnandTech曾经测试的数值，这表明苹果确实是进行烤机测试，对电脑的所有部件都施加了压力。

实事求是地说，Mac Mini 六核酷睿i7版是有史以来最耗电的Mac Mini，但从性能上来说，是一款相当强大的电脑。板载64GB内存的情况下，在内存密集型的工作负载中仍然比Mac Mini M1版的性能要好。不过有点讽刺意味的是，这些工作负载并不需要处理器开足马力，所以不会达到苹果测试所展示的上限。

更有趣的是，苹果除了将Mac Mini M1版与Mac Mini 六核酷睿i7版对比外，还包括了苹果第一代Mac Mini，这是基于PowerPC架构的单核G4处理器。第一代Mac Mini在闲置模式下的功耗为32W，工作状态下的功耗为85W。

根据Adobe社区发布的支持文档显示，Adobe将分几个阶段实现对M1 Mac所有功能的原生支持，所以目前的版本实际上仍有不少部分是有待移植的。现阶段包含在Premiere Pro公测版中的部分包括：核心编辑功能和工作流程，如图形、色彩、音频；新增的Production和Multicam；还有对H.264、HEVC和ProRes等最常用编解码器的支持。

根据Adobe的说法，测试者首先要升级他们的项目文件，以使其与新的工作流程兼容。此外，还建议用户创建额外的项目副本，这些副本将用于beta平台的构建。目前，如果你想使用最新版本的Premiere Pro，你将不得不通过Mac上的Rosetta 2来实现。Adobe推出对M1 Mac的原生支持，这只是一个时间问题。另外需要注意的是，第三方的插件、面板和其他东西也必须由对应的开发者去更新，因为这些第三方插件可能无法与Rosetta 2一起工作。

Adobe Premiere、Premiere Rush和Audition的测试版已更新，并面向开发者以及公测用户开放，符合资格的用户可以去体验一下。

这样既支持Intel处理器，又支持M1芯片的app，目前苹果称之为Universal app，因为苹果仍在卖Intel处理器的Mac，所以需要兼顾两种硬件的。而除了微软这个“苹果app最佳开发者”的支持外，最多人用的网页浏览器，Google Chrome的Mac版在前不久也转向M1怀抱，所以对于绝大多数文字工作者，编辑和日常办公，现在M1芯片已经不会有使用上的不便了。

至于另外一个也是对大多数用户非常重要的生产力工具，Adobe全家桶还要到明年才支持，而且还是只有Photoshop和Lightroom先一步来到，Premiere Pro这些更高负载的创意应用，目前还没有何时支持M1芯片的消息。

苹果最近新提交的专利申请描述了一种采用吸光的涂料使得物体表层看起来漆黑的方法，与简单的涂抹黑色材料的方法不同，这种方法可以说其实涂了该涂层的物体并不是黑色的，只不过光被吸收很难反射，所以人眼看着它是一篇漆黑的。而传统的涂抹黑色材料方法仍然会使物体表面容易反射光线，所以其实看到的并不是那么纯黑。该专利描述了如何处理铝、钛或钢材质的表面，可以防止反射大量光线的情况发生。

苹果这个专利还是挺有意思的，简单说就是可以让铝、钛或钢材质的物体表面非常的黑，并且无论从哪个角度照射它都很难反射光线，如果白天有这样的一个物体在你视野范围内，就好像这部分是黑夜一样的感觉。虽然笔者肯定苹果仍然会在MacBook的表面放上苹果的logo，不过我怎么找到开合笔记本的那一边呢？

当然了，与很多其他专利一样，这并不意味着搭载该项技术的产品最终会推向市场，不过苹果确实在MacBook乃至整个Mac系列产品上对于外观颜色方面很保守，不会像iPhone一样经常推出新的颜色。不过随着Mac系列慢慢搭载与iPhone类似的自研ARM芯片，以及它们整个软件系统也越来越走向大融合的方向，未来的Mac系列产品也会变得色彩斑斓是很有可能的。

我们很早就与微软进行合作，探寻ARM Windows的可行性，我们也确实这么做了，我们将继续与微软一起构建以及维护这个生态系统。苹果公司自主研发的M1芯片的诞生就是对我们这项业务的最大肯定。

事实上，高通在这一领域的性能还不能让人满意，我们前几天看到了搭载M1芯片的Mac Mini与搭载高通SQ2的Surface Pro X的GeekBench跑分对比，M1芯片在有性能损失的情况下依旧大幅度领先高通，这其实让人有点尴尬的。不过这位高管对此表示高通的优势还是比较大的，比如5G基带技术、先进的ISP算法等，改善笔记本用户在续航，上网乃至视频聊天的体验。最后他还表示，未来在成本以及售价上，高通也更具备优势。

未来ARM处理器在笔记本上的前景肯定是光明的，这一点毋庸置疑。只不过ARM能走多远，走得远的人是苹果还是高通？这个答案恐怕只有经过漫长的市场检验才能说得清。

在视频中，Martin Nobel表示Mac mini虚拟化Windows操作系统是可行的，并且在此基础上即便会有性能损失，跑分依旧强于Surface Pro X。

下面是跑分具体成绩：

单核：

M1 Mac mini：1515

Surface Pro X：793

多核：

M1 Mac mini：4998

Surface Pro X：3113

这样的性能表现相信绝对会让果粉满意，祖传的单核性能强大的优良传统这次也没有落下，相比对手甚至有接近两倍的性能，这样的成绩真的很厉害了。

苹果官网也是给出了“平添内力更霸气”的宣传Slogan，起售价格5299，这是很有竞争力的，感兴趣的朋友也可以去关注一下。

而在外媒ZDNet的采访中，Torvalds进一步解释Linux难以运行在苹果M1芯片笔记本上面，主要是因为M1芯片的GPU以及相关的设备，没有任何Linux支持，除非苹果愿意开放支持，但这似乎不太可能，即使仍存一点希望...

虽然有树莓派这些先例在，如今ARM架构CPU运行Linux已经非常成熟了，但M1芯片采用了苹果自研的GPU，需要针对Linux kernel重写底层支持，但苹果估计会以安全性为由，不开放这些硬件信息给开源社区。其实近年来Mac就不再是Linux用户的好选择了，由于苹果越来越封闭的策略，使得开源软件开发者没有足够的资源在Mac上开发Linux支持的驱动和操作系统。

另外Torvalds还谈到了他个人对M1芯片Mac目前硬件配置的看法，他表示他不在乎20小时的电池续航，他更需要M1芯片做得更强大，至少要8个大核（目前M1为4个大核+4个小核），而内存方面，他倒觉得16GB已经足够了，对于他的笔记本电脑使用强度来说，其实即使在台式机上面，他也只需要32GB就够了，而需要更大内存的用户，大多是因为要除了多个VM以及RAW格式照片和视频。

YouTube，ShortCircuit，截图

一些拿到Mac mini的外媒和用户，在拆解后证实了苹果这部小主机的内部，确实有很多没用上的空间，所以苹果这次省成本的痕迹还是很明显的，而且不同于上代，或者准确地说灰色款Mac mini，采用了常见的SO-DIMM插槽内存，这次M1芯片把内存封装到了一起，所以这代Mac mini是几乎没有自行升级的可能性。还有一个不可升级的是PCI-E SSD，所以大家在入手时，就要选配自己要的容量了，个人是建议内存直接选16GB会更稳妥。

另外搭载M1芯片的Mac mini也内置有风扇的主动散热系统，但就也不是灰色款Mac mini那样的涡轮式散热，更像是...额，就是你倒了杯热水，然后你对着杯口吹凉它。当然因为这次三部M1芯片Mac用到都是同一块，所以这部Mac mini的理论性能是与更贵的MacBook Pro一样的，而它售价保持了此前i3处理器款的Mac mini，为5299元，这也是苹果目前卖得最便宜的Mac电脑了。

IBM AI战略专家苏米特·古普塔（Sumit Gupta）进行了许多计算，他声称苹果的M1芯片生产预计成本每片在40-50美元之间。而上一代 MacBook Air 或 MacBook Pro 的Intel Core i5 处理器则需要200美元左右，这可以为苹果公司节省大量的芯片成本。下文是苏米特·古普塔提供的成本细目。

基于 ARM的 Apple M1 处理器成本：50美元（或40美元）

Intel Core i5 双核 MacBookAir：200美元 （或175美元）

Intel Core i5 四核 MacBook 13：250美元 （或225美元）

使用 Intel 处理器的 MacBook 的成本：

MacBook 13 ：860万台 x 250美元 = 21.5亿美元

MacBook Air：540万台 x 200美元 = 10.7亿美元

总计=32.2亿美元

基于 ARM 的 M1 的 MacBook 成本：

MacBook 13 ：860万台 x 50美元 = 2.68 亿美元

MacBook Air：540万台 x 200美元 = 4.29 亿美元

总计= 6.97 亿美元

32.2-6.97=25.23亿美元

因此换用M1处理器将为苹果节省25.23亿美元

当然了，这也是专家简单的一笔账，不一定真的能实现这么多的成本节省。不过无论从哪个方面来说，苹果公司发展自己的芯片对未来的MacBook发展是益处良多的，这同时也在给X86处理器市场施加压力，芯片市场需要苹果这样的竞争者。

据HOTHARDWARE报道，日前有人通过GFXBench 5.0发现第一个基于苹果M1配置的测试成绩。更加有趣的是，M1的GPU与英伟达GeForce GTX 1050 Ti同时出现，这两套系统都是在Mac OS X上运行Metal API。鉴于苹果近年来在Mac系统中只使用AMD的独立显卡，这块GeForce GTX 1050 Ti很可能是通过Thunderbolt 3端口连接到主机使用的。

以基准测试的成绩来看，M1证明了其配置的GPU是GeForce GTX 1050 Ti的有力竞争者。在Aztec Ruins场景中，Normal Tier模式离屏测试提高了22%，High Tier模式离屏测试提高了约21%，Car Chase场景和曼哈顿3.1中也有类似的情况，大概有20%的提高。M1的GPU真正提升的地方是曼哈顿和T-Rex的基准测试，它分别比GeForce GTX 1050 Ti快30%和25%。

这些只是基于早期Mac测试机器的测试结果，但从目前的情况来看，M1的GPU看起来就像一个强大的挑战者，即使是最新的处理器，例如AMD的Ryzen 4000系列 APU(Radeon Vega 8)和英特尔Tiger Lake CPU里的Iris Xe核显，而这样的成绩已经击败了上一个版本的MacBook Air、MacBook Pro和Mac mini中的第10代和第11代英特尔处理器里的IGP。

或许很多人已经迫不及待地想拿到一台配置了M1 Soc的Mac，去看看更多基准测试里的成绩。