GlobalFoundries的14nm工艺源于三星授权，二者在技术上是相通的，这一代的工艺分为14nm LPE及14nm LPP两种，前者是最早量产的，主打低功耗，三星的Exynos 7420处理器就是14nm LPE工艺的。14nm LPP工艺属于第二代工艺，性能更强，三星之前表示已经量产14nm LPP工艺，性能比14nm LPE工艺高出15%，功耗则降低了15%，使用这种工艺的处理器是骁龙820及三星自家的Exynos 8890。

AMD的Polaris GPU升级14nm FinFET已经是板上钉钉，我们之前也猜测它会直接使用14nm LPP工艺，毕竟GPU对性能的要求更高，只是之前这个猜测没有真凭实据佐证。现在Linkedin上一个名为Jurgen Hao（应该是中国人，而且工作地点在北京）的前AMD员工履历意外曝光了Polaris GPU的一些关键信息。

AMD工程师的履历曝光了新一代GPU的工艺及核心面积

在他的工作经历中，提到了多款GPU的信息，大部分是28nm工艺的，但有一款是Global Foundry/SAMSUNG 14LPP工艺的，这显然是Polaris家族中的某一款了。此外，这里还曝光了这款GPU的核心面积，232mm2说明它不是大核心产品，因此不可能是旗舰级产品，这也与AMD之前所说的最早上市的Poaris显卡是中端定位相符的，应该是R9 470X/470这个级别的显卡。

PS：值得一提的是，Jurgen Hao现在北京松果电子公司工作了，而后者是联芯科技与小米成立的合资公司，小米出自1亿获得了部分SoC芯片专利和技术，这被视为小米进军处理器产业的一次布局。

DP 1.3正式标准发布于2014年9月份，该接口拥有4条带宽为8.1Gbps的数据通道，可提供高达32.4Gbps的理论带宽，是现在DisplayPort 1.2接口理论带宽的1.5倍，支持8Kx4K输出。另外DisplayPort 1.3接口还兼容HDCP 2.2以及HDMI 2.0标准，对4K分辨率的输出也有优化作用。

不过DP 1.3标准离普及还很遥远，因为它需要新一代显卡及显示器支持，AMD的Polaris显卡已经确定支持DP 1.3接口，NVIDIA的Pascal显卡预计也会支持，现在缺的就是显示器了。OC3D报道称三星今年Q2、Q3季度会推出30寸、35寸的宽屏显示器，VA面板，144Hz刷新率，3440x1440分辨率，接口则会升级到DP 1.3标准。

此外，目前3440x1440分辨率的显示器刷新率最高才100Hz，这还是某些显示器超频后的水平，三星推的直接是144Hz刷新率的了，这对游戏玩家来说是件好事。

目前不确定的就是这两款显示器具体的上市时间和价格了，不过也不用着急，AMD的Polaris显卡要等到今年中才能上市，现在有了显示器也用不上DP 1.3接口。

AMD的Polaris是“北极星”之意，不过这是GCN 4.0核心的开发代号，AMD以往的显卡家族多使用海岛命名，比如南岛、北岛、火山岛、海盗岛等等，最早之前曝光的信息显示AMD R400系列会使用“北极岛”（Arctic Islands) 这样的代号，主要有丹麦的格陵兰岛Greenland、加拿大的巴芬岛Baffin以及埃尔斯米尔岛Ellesmere。

HWiNFO升级日志中提到了AMD三款显卡

不过此前爆料称这三款核心分别面向旗舰、高端及主流市场，但现在AMD显卡业务老大说AMD在研的是Polaris 10和Polaris 11两款，这下又容易让人混淆了，不过大体来看的话，Greenland对应的可能是旗舰Polaris 11，配备HBM2显存，属于Fury X显卡的继任者。

Baffin及Ellesmere可能对应Polaris 10，而且这两个岛屿都属于加拿大，这可能意味着这两款显卡使用一样的核心，但显存不同，一款使用HBM 2显存，一款使用最新的GDDR5X显存。

Polaris是AMD第四代GCN架构（GCN 4.0）的开发代号，我们之前也详细介绍过Poalris架构的特性，它最大的特点就是高能效了，得益于GCN 4.0架构及先进的14nm FinFET工艺，Polaris架构每瓦性能比提升一倍，AMD还用一款中端Polaris显卡与友商的GTX 950显卡做过对比，同样性能下GTX 950整机功耗是140W，而Polaris显卡整机功耗只有86W，能效比确实很惊人。

此前AMD提到首款Polaris显卡会在今年发布，这次财报会议上CEO苏姿丰也提到2016年AMD可以靠Polaris显卡夺回市场份额，它使用了14nm FinFET工艺制造，具备2倍的每瓦性能比优势，预计2016年年中上市。

不过她也没给出太具体的时间，也没有提及首款上市的Polaris显卡细节，但我们可以确定的是这款显卡并非旗舰产品，而是类似GTX 950这种中端级别的显卡。

此外，苏姿丰还谈到了对HBM显存的态度，虽然AMD是第一家把HBM显存带到显卡上来的公司，但AMD现在对HBM的态度反倒更谨慎了，也许是去年Fury系列显卡的高价及HBM显存的缺货让他们重新思考了HBM显卡的定位。

今年三星也开始进入HBM显存市场，并率先推出了4GB容量的HBM2显存，但整体来说HBM显存依然很贵，只适合用在旗舰产品上。虽然HBM显存未来肯定也会不断降低成本及价格，最终变成大部分显卡都可以接受HBM显存，不过苏姿丰认为这个时间可能要到三到五年。

从之前的爆料来看，AMD大部分Polaris显卡都不会配备HBM显存的，成熟的GDDR5显存依然不会过时，再说美光也开始推改良版的GDDR5X显存了，同样可以大幅提升显存带宽。

什么？AMD去年5月份才在官方路线图中明确指出2016年的高端显卡会配备第二代HBM显存，现在却说今年的显卡不会配HBM显存，要知道作为HBM显存的推动者，AMD可是为它花费了大量金钱和8年半时间的，现在竟然说不用HBM显存了。

这则消息的源头是韩国Businesskorea网站，他们上周的一篇报道援引AMD内部人士的消息称三星、SK Hynix的二代HBM显存虽然吸引了大家的兴趣，但并不会用在AMD新一代显卡上。根源还是HBM显存不够成熟，产量少，价格高，如果用了HBM显存，新一代显卡的价格肯定会超过之前的预期，这是目前很难实现的一项新技术。

如果再结合AMD昨天公布的信息，这个说法还是有一定可信度的，因为AMD昨天的PPT上压根就没提到HBM显存。如果HBM技术在下一代GPU中扮演了重要角色，AMD怎么可能放过这样的卖点。

结合目前的情况来看，笔者个人的猜测是这样——2016年Polaris架构的GPU很可能确实不会用上HBM显存，因为最先应用Polaris架构的显卡并不高端，AMD在演示中对比的才是友商的GTX 950显卡，说明今年首发的新卡定位也是千元级的，别说旗舰了，甚至都不算高端。

AMD给出的Polaris显卡发布时间是今年中，首发也是中低端显卡，这一点跟之前首发旗舰、再依次铺开的情况不同，倒有点像NVIDIA当初用GTX 750 Ti/750首发Maxwell架构一样。

AMD现在的旗舰Fury X显卡是去年6月份才发布的，不考虑铺货时间还要更晚一些，那么今年中这款显卡发布时间也不过一年时间，远远谈不上被落后，也不会这么快被取代，很有可能Fury系列显卡在今年都是旗舰产品。

要说AMD完全放弃HBM显存的旗舰显卡也是不可能的，但这个旗舰的发布时间要比大家期待的要晚很多，或许要到今年底了，别忘了AMD今年还有双芯的Fury X2显卡上市，所以他们还有充足的时间留给Polaris旗舰显卡。

此外，AMD老对手NVIDIA今年也会有Pascal架构显卡问世，Drive PX2使用了2颗Psacal显卡核心，考虑到2颗核心的浮点性能才略微超过GTX Titan X，那意味着Drive PX2用的最多也就是GP104这种核心，不可能是GP100大核心。虽然我们基本可以确定NVIDIA的GP100核心会用上HBM 2显存，但NVIDIA同样不会很快发布GP100显卡，传闻的时间是等到2017年。

最后再提一下新一代显卡的FinFET工艺问题，NVIDIA官方已经明确了会使用TSMC的16nm FinFET工艺，此前传闻的三星代工部分GPU已经泡汤，不过AMD这次不同，他们会同时使用三星/GF、TSMC的FinFET工艺。

具体来说，AMD同时使用两种FinFET工艺不代表他们每一个GPU核心都是两家代工厂一起制造，这是苹果A9处理器的模式，AMD的选择是让三星/GF代工下一代显卡中的旗舰，而TSMC的16nm FinFET代工主流级别的GPU芯片，听上去有点出乎意料吧。

据AMD表示，北极星架构可以视为是第四代GCN架构，基于14nm FinFET工艺打造，支持HDMI 2.0、DisplayPort 1.3以及4K H.265编码/解码，显存调用机制方面也会作出优化，因此北极星架构的能效比将是AMD显卡产品有史以来最高的。

按照AMD的计划，基于北极星架构的显卡产品将会在今年年中正式发布，如无意外应该是在6月份ComputeX台北电脑展的前后。同时AMD还对比了对手Maxwell架构的主流产品GTX 950显卡与自家北极星架构显卡的负载功耗，让大家直观地了解这两个架构在能耗比上的差距。

测试平台基于Core i7-4790K处理器打造，配置有16GB DDR3-1600内存和120GB固态硬盘，使用Windows 10 64-bit系统。测试项目为《星球大战：前线》 游戏，设置为1080P分辨率并开启60FPS垂直同步。从视频中可以看出，两款参测显卡都可以维持每秒60帧的画面，但GTX 950显卡对应的平台功耗在150W左右，而北极星架构显卡平台仅为85W左右，可以认为在负载与性能表现接近的情况下，后者表现出来的能效比显然更高。