• 游客  2013-07-05 01:06

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    这个表格里面没有 Bay Trail T, T ----- tablet The Bay Trail T series will still continue with bad eMMC like predecessor Clover Trail Atom z2760. The Bay Trail T does not support SATA, nor PCI-e
    这部分应该是工业用的,不含有次货很正常

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  2013-07-04 22:22

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    这个表格里面没有 Bay Trail T, T ----- tablet The Bay Trail T series will still continue with bad eMMC like predecessor Clover Trail Atom z2760. The Bay Trail T does not support SATA, nor PCI-e
    根据这个表格数据,我会宁愿选择Haswell Y i3, 决不Atom

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客  2013-07-04 22:15

    骗钱流 用上网本的U 骗台式机的钱

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • 游客  2013-07-04 22:13

    这个表格里面没有 Bay Trail T, T ----- tablet The Bay Trail T series will still continue with bad eMMC like predecessor Clover Trail Atom z2760. The Bay Trail T does not support SATA, nor PCI-e

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客  2013-07-04 19:15

    意思是以后最低端都是i3了么..这intel也太那啥了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • 游客  2013-07-04 18:07

    小尺寸win8本可以考虑下

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 游客  2013-07-01 21:13

    Haswell的奔腾G3420T已经有评测了- -

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 游客  2013-06-03 09:23

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    AMD终于能在低端喘息了嘛
    intel太阴险,为了避免垄断,故意把低端U让给AMD。。。 可惜啊,AMD太不争气……

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • 游客  2013-06-02 20:41

    好吧,以后低端就买APU了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  2013-06-02 15:13

    AMD终于能在低端喘息了嘛

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 博爱的参教授 2013-06-02 11:45

    g1610和g2020要成经典吗 哈哈

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  2013-06-01 23:47

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    换句话说奔腾不会再局限于双核?
    好像是的,atom都双核四线程额,奔腾再弄双核双线程就太蛋疼了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  2013-06-01 17:28

    還是希望AMD能再加油點 除非趨勢是省電 不然可能連i5系列的CPU都變成Atom家族一員了 XDDD

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2013-06-01 15:53

    那低端就选APU吧,没什么关系。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • zzjunyi大学生 2013-06-01 15:26

    其实原来的奔腾赛扬价位的U还是有的,只不过换了个名字,这样不是更好

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客  2013-06-01 15:03

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    用奔腾和赛扬的肯定不会追求那么高的性能,用Slivermont也足够了,但是芯片组也跟酷睿不一样了吧?不能升级?
    我也很关心这个问题。不过我记得Intel好像有焊接CPU(?)的计划

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客  2013-06-01 14:44

    带了乱序执行以后,新的Atom架构和老的差别就几乎不一样了,差不多可以算是Core2的翻版。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客  2013-06-01 13:42

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    上上网看看电影,足够了
    如果象这样 - 上上网看看电影, android 或 iPad, 更便宜, 为何Windows 8 平板?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  2013-06-01 13:38

    用奔腾和赛扬的肯定不会追求那么高的性能,用Slivermont也足够了,但是芯片组也跟酷睿不一样了吧?不能升级?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客  2013-06-01 13:07

    上上网看看电影,足够了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

查看全部评论(7)

12下一页
回复