E X P

关于 官司 的消息

对决Epic的官司虽然“大胜”,Apple依然决定上诉

在Epic对决Apple的官司中,虽然Apple在10项控告中有9项都获得有利裁决,但是Apple显然并不就此满足,因为根据裁决Apple违反了加州的反引导(Anti-steering)条例,并且日后需要允许开发者在应用中加入外部支付的连接。这会为Apple带来数十亿的潜在损失,因此Apple最近就着这个裁决上诉了。

《堡垒之夜》或面临Apple数年封杀,至少要等官司有最终结果

海外大热手游《堡垒之夜》的开发商Epic前阵子在与Apple的一连串官司中取得一个小胜,因为Apple被判需要允许App Store的应用加入第三方支付,也就是内购的选项。当时有的人认为《堡垒之夜》可能很快就可以重返App Store,但是现在看来双方的拉锯还要持续很久,因为最近Apple就禁止《堡垒之夜》在这一连串的官司有最终结果前重回App Store。

Apple又面临官司,这次是因MacBook屏幕开裂

9to5Mac报导,Apple因为旗下的M1 MacBook而面临官司。美国加州的一家律师行Bursor and Fisher表示,Apple明知M1 MacBook屏幕在正常情况下使用也会开裂,但拒绝为用户免费维修,并因此向Apple发起了集体诉讼

Apple在与Corellium的版权官司中败诉,安全研究员可继续使用相关软件

《华盛顿邮报》报导,Apple在与安全研究公司Corellium的官司中败诉,美国佛罗里达州联邦法庭在判决中驳回了Apple关于Corellium旗下软件违反版权法的指控。

对决Epic的官司虽然“大胜”,Apple依然决定上诉

在Epic对决Apple的官司中,虽然Apple在10项控告中有9项都获得有利裁决,但是Apple显然并不就此满足,因为根据裁决Apple违反了加州的反引导(Anti-steering)条例,并且日后需要允许开发者在应用中加入外部支付的连接。这会为Apple带来数十亿的潜在损失,因此Apple最近就着这个裁决上诉了。

《堡垒之夜》或面临Apple数年封杀,至少要等官司有最终结果

海外大热手游《堡垒之夜》的开发商Epic前阵子在与Apple的一连串官司中取得一个小胜,因为Apple被判需要允许App Store的应用加入第三方支付,也就是内购的选项。当时有的人认为《堡垒之夜》可能很快就可以重返App Store,但是现在看来双方的拉锯还要持续很久,因为最近Apple就禁止《堡垒之夜》在这一连串的官司有最终结果前重回App Store。

Apple又面临官司,这次是因MacBook屏幕开裂

9to5Mac报导,Apple因为旗下的M1 MacBook而面临官司。美国加州的一家律师行Bursor and Fisher表示,Apple明知M1 MacBook屏幕在正常情况下使用也会开裂,但拒绝为用户免费维修,并因此向Apple发起了集体诉讼

Apple在与Corellium的版权官司中败诉,安全研究员可继续使用相关软件

《华盛顿邮报》报导,Apple在与安全研究公司Corellium的官司中败诉,美国佛罗里达州联邦法庭在判决中驳回了Apple关于Corellium旗下软件违反版权法的指控。

苹果、诺基亚专利官司和解:苹果交纳专利费,诺基亚满意

苹果的iPhone等产品为自己带来了的巨额的利润,由于iPhone要使用非常多的技术,所以苹果也成了很多公司眼中的肥肉,想通过专利授权分一杯羹,前提是这家公司都斗得过苹果的法务部。去年底诺基亚在全球多个地区起诉苹果专利侵权,现在双方的专利官司已经和解了。苹果官方已经确认双方将解决全部专利官司,苹果会支付诺基亚一笔授权费,具体数额不详,不过诺基亚对这次的和解也表示满意。

AMD因第一代APU惹上官司:库存损失1亿,股价大跌74%

APU处理器是AMD谋划了很久的未来目标,为此不惜重金收购ATI公司。如今的APU慢慢走向成熟,但2011年推出第一代Llano APU时,AMD面临着诸多挑战——Lland APU的工艺、性能以及配套主板的支持都存在不同程度的问题,结果Llano APU在市场上并不受欢迎,给AMD造成了1亿美元的库存损失,继而导致了2012年AMD股价大跌四分之三,现在AMD要为此付出代价了——遭受损失的AMD投资者发起了法律诉讼,控告AMD证券欺诈。

Xoom平板终结,摩托罗拉因侵权案将逐步停用该品牌

  来自Engadget的消息:摩托罗拉和Xoom公司的商标纠纷告一段落。双方达成协议,摩托罗拉决定逐步停止使用Xoom这个品牌,该消息得到了摩托罗拉发言人的确认,不过协议的细节则并没有透露。   Xoom公司是在线支付服务提供商,在2003年起就已经拥有xoom.com的域名,在2004年Xoom被注册为该公司的电子支付服务商标,此前他们认为摩托罗拉在2011年才推出的Xoom平板电脑侵犯了其商标权,于是提起诉讼。

三星与苹果和谈解决专利问题,前景不容乐观

  据The Next Web报道,苹果和三星仍然为消除双方的法律纠纷而进行磋商。两家公司已经举行了多次会议,在去年12月时双方曾在首尔进行过面对面的讨论。   据称在今年2月苹果和三星已经接近达成和解协议,不过最终还是失败,现在他们达成协议的可能性已不高,影响他们和解的一个重要因素是三星的专利,要为这些专利给出一个公平合理的价格,双方还未能统一意见。

ITC初步裁定诺基亚等三家公司未侵犯InterDigital 3G专利

  来自路透社的消息:经过了两年的审查,ITC(国际贸易委员会)对2011年由InterDigital发起,控告诺基亚、华为和中兴的3G专利诉讼作出初步裁决。ITC认为三家手机厂商并没有利用并侵犯InterDigital的七项WCDMA和CDMA2000专利来生产自有设备。   事实上InterDigital还曾经申请在美国禁止销售以上三家公司的这些产品,之前InterDigital也控告了LG侵犯其专利,不过ITC认为LG不应纳入该案件,所以当时LG没有卷入其中,但之后美国联邦巡回法院的上诉法院在6月判定ITC把LG剔除在外的决定犯了错误,所以不排除接下来LG也会面临类似的指控。

“弹回”专利惹的祸,日本法院裁定三星侵犯苹果专利

  据路透社报道,日本东京的一家法院裁定三星在早期型号的智能手机上侵犯了苹果的“弹回”专利。   三星和苹果已经在10个国家因为专利问题产生相关纠纷。苹果表示三星抄袭了其“弹回”专利,该功能让用户在智能手机和平板电脑上滚动电子文档至末端时图标会产生“弹回”的效果(也就是某些用户所称的“橡皮筋”效果)。三星已经在新近的设备上更改了界面,在文档的末端会显示一条蓝线。

ITC裁定苹果侵犯三星专利,AT&T产品或禁止销售及进口

  据TechCrunch报道,苹果最近在与三星的诉讼中败诉。美国国际贸易委员会(ITC)裁定苹果侵犯了三星的专利,将禁止AT&T版本的iPhone 4、iPhone 3GS、第一代的iPad 3G和iPad 2 3G进口。之所以只禁止该版本的苹果产品,是因为当中用到了某些特定的部件。   如果禁令生效,苹果将不能在美国销售,也不能从海外的生产和供应商进口这些产品,不过这项裁决还需要得到白宫的审核才能执行。

加载更多
热门文章
1华硕发布Dual GeForce RTX 4060 V3显卡:配备新款双风扇散热模块
2华硕ROG PG32UCDP显示器开启预售:FHD/4K OLED高刷双模,首发9999元
3Acer暗影骑士VG240YU显示器上市:2K@180Hz,售价1099元