• 超能网 >> 
  • 新闻 >> 
  • 显卡 >> 
  • AMD明年8月份发布NAVI显卡,前瞻性的7nm、MCM多芯片封装

AMD明年8月份发布NAVI显卡,前瞻性的7nm、MCM多芯片封装

2017-10-9 12:22  |  作者:梁俊豪   |  关键字:AMD,NAVI,7nm,MCM

分享到:

今天外媒TweakTown放出一个深水炸弹,Navi显卡最早会在2018年8月SIGGRAPH大会期间发布,最令人兴奋的是,按照线路图预期,Navi显卡就会使用上7nm工艺制程,TweakTown还说将会用上MCM多芯片封装方式提高显卡性能。

本文约987字,需2分钟阅读

今天外媒TweakTown放出一个深水炸弹,表示AMD下一代显卡Navi发布宜早不宜迟,毕竟Vega显卡拖得太久,等到发布时候性能优势全无,因此Navi显卡最早会在2018年8月SIGGRAPH大会期间发布,最令人兴奋的是,按照线路图预期,Navi显卡就会使用上7nm工艺制程,TweakTown还说将会用上MCM多芯片封装方式提高显卡性能。

AMD今年在CPU上一举成功收复失地,但是显卡上表现就平平了,虽然RX Vega显卡性能足以匹敌竞争对手NVIDIA高端产品,重回高端显卡市场,问题是迟到1年让这一切成效大打折扣,而且受到Vega 10核心良品率问题困扰,相关的RX Vega 64/56显卡出货量极少,据TweakTown报道,其后只有不到2万张Vega显卡投放到市场上(未说明市场、地区)。

而这些问题归咎到底就是Vega 10超庞大的晶体管数目以及HBM 2显存整合封装问题,Vega 10核心就拥有超过125亿个晶体管,比上代Fiji提高了整整30%,这个体量的晶体管数目可是说是半导体制造业的巅峰水平,过多的晶体管数目让制造难度陡然上升,此外HBM 2特殊性质需要和GPU核心封装在一起,但是良品率问题也一直困扰着AMD。同时单GPU核心价值几乎被榨干殆尽,核心尺寸不能无止境变大,已经成为GPU性能再度提升的瓶颈。

TweakTown说AMD提出了终极解决方法就是使用MCM多芯片封装方式来生产GPU核心,不仅可以做到超大规模、高性能,还能减低单个核心制造难度。MCM多核心封装(Multi-Chip-Module Package)这种形式的封装其实有点类似于闪存的做法,16层容量不够,那就堆高,堆到64层。这样的好处不仅是制造方式简单,成本有优势,还可以成倍地提高性能。说白了,其实就像我们的高楼大厦,土地面积不够,我们就往高处建,MCM-GPU同样也是叠高,节省核心面积。这个想法与之前NVIDIA的MCM-GPU计划不谋而合,历史总是惊人地相似。

Navi显卡还有一个亮点就是7nm工艺,代工方依然是GLOBAL FOUNDRIES,不过这次7nm技术受让方并不是三星了,而是选择和蓝色巨人IBM合作研发。GF的第一代7nm工艺将不会用EUV极紫外光源,而是用DUV深紫外线光源,氟化氩准分子激光器工作的波长为193nm。7nm工艺主要用于高性能计算的CPU、GPU上,相比现有的14nm LPP工艺,7nm在功率和晶体管数量相同的前提下,带来40%的效率提升;或者在频率和复杂性相同的情况下,将功耗降低60%。可以说7nm将会是一个比较关键性的工艺节点。不过GF能否按时完成工艺开发以及量产程序依然是让人担心,一旦能在明年下半年开始量产,就可以在工艺上压制NVIDIA在Volta显卡上用的台积电12nm。

同时Navi显卡作为Raja Koduri入主AMD GTC部门老大后,首次完整操刀开发的产品,大家也抱有很大期待,总希望AMD能做出革命性的产品。


    
  • 游客  10-13 09:17

    笑看Navi继续被吊打

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    52#

  • 
  • 游客  10-11 01:12

    其实都是黄奸商的失误,试想一下1080ti若是压着不出,等amd的vega出来了,看似和1080五五开了,黄奸商再放ti岂不是美哉

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    51#

  • 
  • 游客  10-10 23:00

    游客:

    AMD学聪明了,从此开始胶水**,只造1024SP的 芯片了,然后想要2048SP的,好,2块胶水下,想要3072SP,3颗胶水下,想要4096SP的,4颗胶水下就
    10-09 15:51
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    7nm做1024sp核心得小成啥样啊,14nm的560核心1024sp都那么小了,最起码2048sp啦
    10-09 21:00
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    农企的MCM不是黄企那样的MCM,农企PPT上的MCM是类似闪存芯片那样的堆栈式设计(这样发热控制真没问题?),黄企的MCM则是类似现在ThreadRipper的多芯片封装在一个基板上,农企真能做出来的话,也的确该让他翻身了。
    10-09 23:26
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 说反了你

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    50#

  • 
  • yjhercule的爹大学生 10-10 16:00

    yjhercules 终极杀人王 :

    效率不行,只能是堆硬件结构数量
    大furyx 玩dx9c 游戏还掉帧的说呢
    win81无法玩游戏
    好在win7能玩大量游戏
    但是人家nv win7 win81 玩游戏是一样的
    为什么用win81 ,稳定性好于win10
    功能多于win7 很多人都从测试知道win8.1的磁盘性能强
    3大主流功能也是win7 所以缺少的
    原生usb3支持, nvme原生支持 uasp 小文件usb读写提升性能
    10-09 13:07 已有20次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 有本事论坛里晒3dm跑分。

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    49#

  • 
  • 游客  10-10 09:35

    这两年VEGA吹完了,泡沫破灭。
    现在开始吹下一波泡沫了,敬请期待

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    48#

  • 
  • 游客  10-10 09:07

    吓死我了,差点看成AMD明年开始卖NVIDIA显卡

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    47#

  • 
  • 游客  10-10 08:58

    yjhercules 终极杀人王 :

    效率不行,只能是堆硬件结构数量
    大furyx 玩dx9c 游戏还掉帧的说呢
    win81无法玩游戏
    好在win7能玩大量游戏
    但是人家nv win7 win81 玩游戏是一样的
    为什么用win81 ,稳定性好于win10
    功能多于win7 很多人都从测试知道win8.1的磁盘性能强
    3大主流功能也是win7 所以缺少的
    原生usb3支持, nvme原生支持 uasp 小文件usb读写提升性能
    10-09 13:07 已有20次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • yjhercule的爹 大学生 :

    你别总是这样自己找骂行吗?
    10-09 22:25
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 人家领钱办事,无可厚非。只是智商实在是低,蠢到无药可救。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    46#

  • 
  • 游客  10-10 08:35

    Ryzen是不錯
    Vega也不差
    但是跳票了多久
    大家還沒點B數嗎?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    45#

  • 
  • 法拉林研究生 10-10 07:14

    游客:

    AMD学聪明了,从此开始胶水**,只造1024SP的 芯片了,然后想要2048SP的,好,2块胶水下,想要3072SP,3颗胶水下,想要4096SP的,4颗胶水下就
    10-09 15:51
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 实话实说,我觉得这个idea大有可为。

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

  • 
  • 游客  10-09 23:26

    游客:

    AMD学聪明了,从此开始胶水**,只造1024SP的 芯片了,然后想要2048SP的,好,2块胶水下,想要3072SP,3颗胶水下,想要4096SP的,4颗胶水下就
    10-09 15:51
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    7nm做1024sp核心得小成啥样啊,14nm的560核心1024sp都那么小了,最起码2048sp啦
    10-09 21:00
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 农企的MCM不是黄企那样的MCM,农企PPT上的MCM是类似闪存芯片那样的堆栈式设计(这样发热控制真没问题?),黄企的MCM则是类似现在ThreadRipper的多芯片封装在一个基板上,农企真能做出来的话,也的确该让他翻身了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    42#

  • 
  • yjhercule的爹大学生 10-09 22:25

    yjhercules 终极杀人王 :

    效率不行,只能是堆硬件结构数量
    大furyx 玩dx9c 游戏还掉帧的说呢
    win81无法玩游戏
    好在win7能玩大量游戏
    但是人家nv win7 win81 玩游戏是一样的
    为什么用win81 ,稳定性好于win10
    功能多于win7 很多人都从测试知道win8.1的磁盘性能强
    3大主流功能也是win7 所以缺少的
    原生usb3支持, nvme原生支持 uasp 小文件usb读写提升性能
    10-09 13:07 已有20次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 你别总是这样自己找骂行吗?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    41#

  • 
  • 游客  10-09 21:00

    游客:

    AMD学聪明了,从此开始胶水**,只造1024SP的 芯片了,然后想要2048SP的,好,2块胶水下,想要3072SP,3颗胶水下,想要4096SP的,4颗胶水下就
    10-09 15:51
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 7nm做1024sp核心得小成啥样啊,14nm的560核心1024sp都那么小了,最起码2048sp啦

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    40#

  • 
  • 游客  10-09 20:36

    最好一段才是最不放心的,这货吧AMD的显卡越改越矿卡,感觉就像有人塞钱让他做矿卡。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • 
  • 游客  10-09 19:36

    yjhercules 终极杀人王 :

    效率不行,只能是堆硬件结构数量
    大furyx 玩dx9c 游戏还掉帧的说呢
    win81无法玩游戏
    好在win7能玩大量游戏
    但是人家nv win7 win81 玩游戏是一样的
    为什么用win81 ,稳定性好于win10
    功能多于win7 很多人都从测试知道win8.1的磁盘性能强
    3大主流功能也是win7 所以缺少的
    原生usb3支持, nvme原生支持 uasp 小文件usb读写提升性能
    10-09 13:07 已有20次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • Y神吃了一坨大便都能说的头头是道。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    37#

  • 
  • 游客  10-09 18:32

    游客:

    vega56直接换用gddr5x+7nm工艺,功耗降低60%性能不变,岂不是美滋滋?
    10-09 17:49
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 你想多了,furyX到VEGA64,28nm到14nm,性能提高了30%,功耗涨了50W,唯一不变的是价格。哦不对价格也涨了400块。。。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    36#

  • 
  • 游客  10-09 18:29

    游客:

    首先AMD不能再这么在老架构上堆核了,需要重新设计一套高效能低功耗的架构,可以像老黄一样把双精度之类的进行削减。
    其次就是高端卡要停用HBM,这货产能真心是低的可怕,再拽着HBM的话AMD高端卡永无有货之日,再者GDDR5X带宽已经追平甚至超过了2048位的HBM,HBM的高带宽优势已经殆尽了。更何况GDDR6马上就要量产了。
    再者就是命名一定要规范,一会是R9 一会又变Fury,接着又RX了,后来又RX Vega了,这个对于很多并不太花心思研究显卡的人,简直是灾难,我身边不少朋友都对AMD标号一脸懵B直接放弃购买欲,反观老黄很谨慎的直接9跳10,标号 ...
    10-09 13:59
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    呵呵 什么都以nv为参考标准 就再弄个nv出来有啥意思? 你说的这些nv都有 去买就行了啊 跑来折腾amd干嘛 乱弹琴
    10-09 17:55 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 乱标名称不叫乱弹琴,人家只是希望AMD规范名称反而叫乱弹琴?呵呵呵呵,A饭护主水平可以的。

    支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    35#

  • 
  • 游客  10-09 17:55

    游客:

    首先AMD不能再这么在老架构上堆核了,需要重新设计一套高效能低功耗的架构,可以像老黄一样把双精度之类的进行削减。
    其次就是高端卡要停用HBM,这货产能真心是低的可怕,再拽着HBM的话AMD高端卡永无有货之日,再者GDDR5X带宽已经追平甚至超过了2048位的HBM,HBM的高带宽优势已经殆尽了。更何况GDDR6马上就要量产了。
    再者就是命名一定要规范,一会是R9 一会又变Fury,接着又RX了,后来又RX Vega了,这个对于很多并不太花心思研究显卡的人,简直是灾难,我身边不少朋友都对AMD标号一脸懵B直接放弃购买欲,反观老黄很谨慎的直接9跳10,标号 ...
    10-09 13:59
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 呵呵 什么都以nv为参考标准 就再弄个nv出来有啥意思? 你说的这些nv都有 去买就行了啊 跑来折腾amd干嘛 乱弹琴

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    34#

  • 
  • 游客  10-09 17:52

    游客:

    AMD学聪明了,从此开始胶水**,只造1024SP的 芯片了,然后想要2048SP的,好,2块胶水下,想要3072SP,3颗胶水下,想要4096SP的,4颗胶水下就
    10-09 15:51
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    怕是最小2048起步吧 堆太多不是好事情
    10-09 17:13
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    2048sp起步也不一定,AMD 的CPU都能胶水4颗在一个插座上。GPU也说不定
    10-09 17:17
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    其实这样做也有好处,应该不算是交火,交火的话,是每颗GPU都自带显存,而AMD这么封装应该是共享显存。不然意义不大。多芯片封装在一颗基板上,难度很大,良率不高
    10-09 17:19
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 这个想法与之前NVIDIA的MCM-GPU计划不谋而合,历史总是惊人地相似。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    33#

  • 
  • 游客  10-09 17:49

    vega56直接换用gddr5x+7nm工艺,功耗降低60%性能不变,岂不是美滋滋?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    32#

  • 
  • 游客  10-09 17:41

    哇塞,这个480mm2多的芯片就巅峰水平了?还有Vega20和首发Navi是什么性能定位

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    31#

查看全部评论(50)

回复