◆ 全文小结
一轮测试下来,P67原生的SATA 6Gbps接口性能表现是最好的,AMD SB850原生提供的SATA 6Gbps紧跟其后,两者的测试成绩相当接近。
在P67上通过第三方芯片桥接出来的SATA 6Gbps接口总体表现要比原生的要差,其读取性能上比SATA 3Gbps接口要快上不少,但是写入性能方面则不如SATA 3Gbps接口,当P67两个原生的SATA 6Gbps接口用完时,要使用哪种接口还需要考虑考虑,个人建议还是使用读取较快的Maverll芯片提供的SATA 6Gbps接口。
至于P55上桥接出来的SATA 6Gbps表现令人相当失望,其速度比SATA 3Gbps还差,归咎原因就是P55芯片组提供的PCI-E通道的单向带宽仅为250MB/s,这个带宽比SATA 3Gbps 300MB/s的带宽还要低,导致出现带宽瓶颈,性能严重不济。
好在有些厂商的P55主板使用了一些方法,比如测试使用的技嘉P55A-UD3R就有Turbo SATA3技术(测试时关掉了),可以让Marvell芯片使用CPU提供的PCI-E 2.0的带宽,而华硕主板上则加入了PLX芯片把两条PCI-E通道桥接成一条供Maverll芯片使用,这些方法都有效的解决了在P55这类主板上SATA 6Gbps带宽不足的问题,用户在选购里需要注意甄别。
英特尔P67/H67芯片组原生支持SATA 6Gbps接口对用户是一个利好的消息,而且能提供足够的带宽,这样厂商就可以更加方便的通过第三方芯片扩展SATA 6Gbps接口和USB 3.0接口。纯粹从性能的角度来讲,P67/H67芯片组的SATA 6Gbps也是最值得依赖的。
超能网友研究生 2011-03-09 20:17 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
超能网友编辑 2011-03-04 09:02 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友编辑 2011-03-04 08:59 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2011-03-04 08:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友初中生 2011-03-03 17:13 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友管理员 2011-03-03 13:11 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
超能网友研究生 2011-03-03 13:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2011-03-03 12:07 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#