◆ 分数高不代表帧速流畅，APU无力取代独显
以3DMark为代表的benchmark测试软件采用的是分数制，通过一系列复杂的公式最终计算出显卡的性能得分，这好比以学生时代的考试分数，60分说明你及格了，85分以上可以认为成绩优秀，可惜的是显卡性能评定不像考试那么统一，标准也没有那么简单，单纯的分数并没有实际意义。
此外，这类benchmark程序往往要分为多个等级，比如3DMark 11从高到低就分为X、P和E模式，每降低一个等级，分数就能成倍甚至翻倍提高，场上肯定会选择一个较大的数字来做宣传，给消费者造成某款显卡分数很高，性能也很强的假象，实际上却不是这样。
Benchmark软件的分数只能做个参考，实际性能还要看游戏帧数
从测试结果上看，AMD APU平台在3DMark 11为代表的benchmark测试 也能拿到不错的分数，几乎可与同档次的独显平台相媲美，但是这并不代表它就能取代独显， 因为在实际游戏测试中APU几乎一败涂地，游戏帧数大幅落后于独显平台，颇有讽刺的是APU是四核处理器，实际应用中甚至比不上Intel的双核奔腾G620。
更加“致命”的影响还是APU因为缺货造成了性价比严重失调，按照官方的定价来说最顶级的A8-3850也不会超过900元，但是实际情况是A6-3650的实际卖价都超过千元，A8-3850普遍在1200元上下，再加上A75主板普遍699-899元的价格，一套APU平台往往要1500-2000元，相比之下G620（500元）+H61（599元）+GT 430（399-499）这样的独显平台也不过1500元左右，这让AMD情何以堪？
目前APU价格炒的很高，完全丧失了应有的性价比优势
AMD的APU无疑是一种有益的常识，它的理念还是很先进的，但是这不代表实际产品也是完美的，就目前的情况来下，APU饱受缺货之恼，最重要的是它的实际性能只是“看上去很美”，3DMark 11得分看似追上了独显平台，但实际游戏性能却明显不如。对于大多数用户来说，现在并不是入手APU的最佳时机，选择同档的独显平台才能获得更好的性能、更低的价格，APU要想取代独显还得努力啊。
游客 2016-07-18 09:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2011-08-08 18:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2011-08-08 17:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2011-08-08 17:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2011-08-08 17:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2011-08-08 17:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2011-08-08 17:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2011-08-07 21:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2011-08-06 18:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2011-08-05 23:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2011-08-05 22:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友初中生 2011-08-05 22:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2011-08-05 22:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2011-08-05 22:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2011-08-05 22:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2011-08-05 22:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2011-08-05 22:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2011-08-05 22:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2011-08-05 18:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友初中生 2011-08-05 14:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2011-08-05 14:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2011-08-05 13:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2011-08-05 12:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2011-08-05 10:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2011-08-05 10:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2011-08-05 09:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2011-08-05 08:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2011-08-05 00:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2011-08-04 22:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2011-08-04 20:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
加载更多评论