说起这个其实是跟今天的测试有关的。AMD的Llano APU火了好长时间了，发布当月就达到了一百万颗的出货量，全年出货量有望达到800万颗，比起老旧的羿龙II、速龙II受欢迎多了。从产品本身来看，APU确实有很多闪光点，主流的CPU性能、较低的功耗、GPU性能在整合平台更是一骑绝尘，甚至击败了入门级独立显卡，如果排除因为桌面级APU的缺货导致的价格坑X，APU里里外外似乎很完美。
不过APU并非这么无懈可击，在之前的APU五宗惑，揭开Llano APU的达芬奇密码文章里我们就已经讨论过APU的一个问题了，从国内外的测试来看，APU集成的显卡规格达到了HD 6550级别（AMD对APU的命名也是如此），但是实际性能却只能略微高过最低阶的HD 6450，与同规格独立显卡还有一定距离。
 APU与GPU/CPU不是这么简单的1+1=2的关系 |
换句话说，消费者花HD 6550的钱买来的却是HD 6450的货，这么算来买卖就不划算了，问题出在哪里？排除频率、功耗控制上的因素之外，APU的显存/内存设计成了“最终祸首”。要知道，独立显卡大都配置的是GDDR5显存，最低也是DDR3显存，带宽至少有28.8-57.6GB/s之间，而APU的内存带宽理论上也不过29.8GB/s（DDR3 1866标准），还要在CPU和GPU之间共享，这个问题处理不好很容易就成为APU的阿喀琉斯之踵。
之前的分析都是口说无凭，缺少实际结果，本文就以实际测试来检验一下影响APU性能发挥的内存因素，找出到底是谁对APU的性能有最大影响，同时也为APU的性能优化提供一点建议。
游客 2014-08-24 16:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
46#
游客 2014-04-12 23:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2014-03-22 09:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2012-02-16 00:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
43#
游客 2012-01-07 12:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
42#
游客 2011-10-03 16:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2011-10-03 16:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(11) | 举报 | 回复
40#
游客 2011-08-18 17:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2011-08-14 22:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2011-08-12 17:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2011-08-12 17:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(9) | 举报 | 回复
36#
游客 2011-08-12 17:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2011-08-12 17:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
34#
游客 2011-08-12 17:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2011-08-11 18:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2011-08-11 18:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2011-08-11 18:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2011-08-11 18:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2011-08-11 18:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2011-08-10 17:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2011-08-10 17:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2011-08-10 17:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2011-08-10 17:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2011-08-10 17:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2011-08-09 18:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2011-08-09 18:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2011-08-09 18:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2011-08-09 17:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2011-08-09 17:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2011-08-09 17:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
加载更多评论