E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      我们都知道,在不同的系统当中,同一套硬件的基准测试成绩也会有所不同,但是差异的幅度一般不高,能有10%的差距已经相当惊人了。不过昂达表示,10%的差距根本不算什么,因为根据他们的测试,A75平台在Windows 7与Windows 8开发预览版系统中的性能差距最高可达50%!

      这是一个非常惊人的数字,当然也不是任意一套A75平台都有这种差距。据昂达表示,如果用户使用的是他们的A75T魔固版主板,并刷入最新的Windows 8测试BIOS,就马上可以体会到这种性能的提升。不信?他们给大家做了演示。

      这就是演示用的平台,包括两条2GB的DDR3内存、昂达A75T魔固版主板和AMD A8-3850 APU,使用的系统则为Windows 7和Windows 8开发预览版,测试用的软件则为3DMark 113DMark Vantage

      3DMark 11测试中,同一套硬件平台,Windows 7系统下的得分为E1031分,根据我们所知,这个成绩在正常范围内。但是在Windows 8系统中,其成绩则提升至E1264,提升幅度近20%,已经相当惊人了。

      在3DMark Vantage测试中的差距拉得更大,Windows 7的测试成绩仅为P2019,而Windows 8的测试成绩则上升至P3194,差距达50%,这是一个完全无法让人相信的成绩。

      为此,我们向昂达进行了咨询,看看他们是不是在“忽悠”大众。为此,昂达方面表示,他们在A75平台和Windows 8中发现了一些其它厂商还没发现的东西,因此在刷入Windows 8测试BIOS后,通过A75T魔固版主板组建的A75平台在Windows 8系统中会有惊人表现。至于发现的是什么新奇东西,昂达则称保密需要,不便透露。

      老实说,在看到这个成绩的时候,笔者也认为这是昂达在“忽悠”大众,但是听完对方的解释后,虽然还是不明白究竟这是如何达成的,但是却让我想起了早前的一则消息《民间高手改写显卡BIOS,让显卡也能玩“超线程”》,难道昂达已经研究出相关的技术并引入到APU平台当中了?又或者A8-3850 APU的图形核心可以“开核”?不能完全否定这些可能,当然在最终确定之前,这些都不过是猜想,大家不必在意。至于真相是什么,我们将继续保持关注。

    ×
    热门文章
    1AMD将为锐龙9000推出800系主板,X870E/X870标配USB4
    2vivo iQoo Pad2系列已开售:全系搭载144Hz屏幕,2499起售
    3《Deadlock》也许很快正式发布:V社已为新游申请商标
    已有 11 条评论,共 11 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2011-09-30 01:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2011-09-29 15:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2011-09-29 09:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2011-09-29 08:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2011-09-29 06:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2011-09-29 01:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2011-09-28 20:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2011-09-28 20:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2011-09-28 18:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2011-09-28 17:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2011-09-28 17:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明