E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    全文小结

      OCZ Synapse Cache的实际效果其实和Intel SRT没什么差别,都是利用SSD为HDD加速,从而达到用不高的成本得到较好性能和海量的空间,不过它的优势就在于不像SRT那样一定要使用Z68主板,Synapse Cache的灵活性更大,基本上在任何主板上都能正常工作,使用时装上Dataplex软件即可,实际提升效能与SSD的性能挂勾,128GB版本的性能要强于64GB。

      不过当你要解除加速时记得要先联网删除Dataplex软件,因为当你安装软件时你所填写的Dataplex License Key就会被服务器记录,这个Key在你卸载Dataplex软件前都无发再次使用,所以你想把Synapse Cache拿到别的平台上使用时记得要先把原平台的Dataplex软件卸载掉。

      OCZ Synapse Cache 64GB的售价约为950元,而Synapse Cache 128GB的售价约为1500元,比普通的SSD贵很多,如果你使用的是Z68主板的话就完全不建议用它了,直接使用Intel SRT明显成本低很多。在其他平台上则有Marvell扩展卡和OCZ Synapse Cache两种方案,Marvell支持HyperDuo的扩展卡售价也要400多元,此外还要加上SSD的钱,OCZ Synapse Cache 64GB的性价比看来更好点。至于Synapse Cache 128GB的性能虽然比64GB的要好,但是售价却高了不少,性价比要差很多。

      大容量硬盘 +  OCZ Synapse Cache 64GB,足够让你的存储系统脱胎换骨,有质的飞跃,那代价并不昂贵。

    ×
    已有 8 条评论,共 13 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-03-20 08:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2011-12-01 19:54

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2011-12-01 17:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2011-11-30 22:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2011-11-30 22:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 我匿名了  2011-11-30 22:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2011-11-30 21:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2011-11-30 19:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明