这种架构设计是一种创新,不过创新也是需要付出代价的,性能上的强弱姑且不论,软件及应用上的配合就是一个棘手问题。目前的操作系统还不能适应AMD的CMT架构,线程分配并不能准确按照推土机擅长的方式去做,这会带来一定的性能下降,以致于很多人都寄希望于新补丁能让推土机焕然一新。
这个推土机补丁还真是存在的,微软还在开发中的Windows 8系统对多线程调度做了改进,之前我们也报有报道说推土机在Windows8系统下性能确有提升,后来AMD和微软合作打算将优化后的代码以补丁形式发布,去年12月份的时候这个补丁都有过下载,但是有媒体测试之后发觉性能不佳,微软也承认那个补丁还是半成品,最终的补丁要等到今年第一季度才能出。
还好不用等到第一季度,1月11日微软就公开放出了推土机补丁下载,此次升级补丁有两个,KB2646060以及KB2645594,适用于Windows 7以及Windows 2008 R2系统,支持桌面版FX、服务器版皓龙4200、6200系列处理器。
首先来看这两个补丁都改了什么。
KB2645594是最主要的性能改善补丁,它的作用在于告知调度器AMD的推土机CPU是一个模块两个核心的架构,线程分配时要注意好顺序。以双线程为例,如果这两个线程是紧密相关的,那么会优先安排在一个模块内运行,这样两个线程可以在模块内更快地共享资源而不再经由相对较慢的L3缓存,如果两个线程的相关性较低,那么调度器就可以将它们分配到不同的模块内以免双方争抢资源。
![]() |
这个补丁对1-4线程以内的应用最为有效,因为线程越少的时候分配效率越有可能出问题,如果是多线程支持较好,那么所有线程都能分配到所有模块/核心中,这个补丁就没什么用处了。
多核CPU为了节能往往会在不需要的时候将部分CPU核心降至节能休眠状态,这个休眠状态按照节能程度也分为C1、C3、C6等,其中C6状态就是最深层的休眠了,CPU核心接近完全关闭,不过唤醒C6所需的时间也最长。另外,AMD和Intel的Turbo加速技术也都依赖于CPU节能技术,越多的CPU核心进入C6节能状态,剩余的核心可工作频率就越高,AMD最顶级的FX-8150就可以分别可以加速到3.9GHz或者更高的4.2GHz,比第一代TurboCore更灵活。
了解了上面的知识之后再来看KB2646060补丁的作用,其实它应该不算性能提升补丁,因为它只是用来防止AMD处理器过快地进入C6深度休眠的节能状态,CPU核心的关闭、唤醒也是需要时间的,由此产生的延迟会对CPU性能有不利影响。KB2646060补丁就可以避免CPU核心过早进入C6状态而保持全速性能,不过这个补丁也有一定的负面影响,因为在轻负载的多线程(1-4线程)应用中,保持全速可能会增加一些CPU功耗(实际应用中可能会感觉不到)。
此外,微软特别提醒,安装KB2646060补丁的前提是已经安装了KB2645594补丁,也就是说这个补丁应该是最后装的,当然也可以选择不装,而且一旦安装这个补丁就不能卸载(前面的补丁可以随时卸载)。
解释了这两个补丁的作用后再来测试一下它们到底能否扭转乾坤,化腐朽为神奇。
游客 2012-06-01 16:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-01-18 21:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2012-01-18 10:16 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-01-17 22:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友研究生 2012-01-17 08:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友研究生 2012-01-16 16:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-01-16 15:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2012-01-16 12:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-01-16 11:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2012-01-16 11:00 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-01-16 10:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-01-16 10:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2012-01-16 10:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#