拼 命 加 载 中 ...

　　还记得我们去年测试的那个采用SLC闪存的Extreme Speed E16极速U盘吗？当时有不少读者都被这个来自SuperSSpeed出产的USB 3.0闪盘吸引住了吧，这次它带来的不再是闪盘了，而是用SLC做的SSD。

　　SuperSSpeed（深圳超速科技）的主公司香港盈兴科技是Intel FLASH的代理，所以在资源上有着自己的优势，它们的主要产品有USB 3.0闪盘、SSD和各种高速存储卡等。

我们收到的两个SuperSSpeed SLC SSD

　　现在消费级市场上在售的SSD几乎全部都是用MLC闪存所造的，MLC风行的原因是他的成本比SLC要低，虽然性能和寿命上都比不上SLC，但是可以得到较大的容量，因此厂商。至于SLC所做的SSD有什么优势其实我不说相信许多人也知道的，性能肯定比MLC做的SSD有质的飞跃，而且也不用担心耐久度方面的问题，SLC的有10万次的擦写寿命。

SLC与MLC

　　SLC = Single-Level Cell，即1 bit per cell，只存在0和1两个充电值，结构简单但是执行效率高。SLC闪存的优点是传输速度比MLC快得多，功率消耗更低和存储单元的寿命更长。然而，由于每个存储单元包含的信息较少，其每百万字节需花费较高的成本来生产，约10万次擦写寿命，在企业级SSD上比较常见，例如比较经典的Intel X25-E系列，此外还在某些高端U盘上使用。

　　MLC = Multi-Level Cell，即2 bit per cell，有00,01,10,11四个充电值，因此需要比SLC更多的访问时间，不过每个单元可以存放比SLC多一倍的数据。MLC闪存可降低生产成本，但与SLC相比其传输速度较慢，功率消耗较高和存储单元的寿命较低，约3000---10000次擦写寿命，大多数消费级SSD都是使用MLC做的。

◆ SuperSSpeed HYPER SLC SSD介绍

128GB

　　这款SuperSSpeed HYPER SLC SSD用的是SandForce SF-2281主控，这款主控用SLC时最大NAND容量只能达到128GB，因此这款128GB是最高端的产品了，产品上面的标签还是旧的，实际SSD容量为128GB。

这款SSD用的是六角螺丝，128GB的螺丝是位于背面，而60GB的螺丝则是在正面

SATA 6Gbps接口

SSD边缘经过处理比较光滑

SuperSSpeed HYPER SLC 128GB拆开后

PCB正面就只有主控

闪存全部都装在PCB的背面

SandForce SF-2281主控

　　这个120GB的还是工程样品，用的是ES闪存，目前从网上搜不到这款闪存的具体信息，从编号上来看这是Intel 25nm的SLC闪存，单颗容量16GB，据SuperSSpeed所说这是Intel最顶级的SLC闪存。

64GB

64GB版本的螺丝是在SSD正面的，同样的标签也弄错了

64GB版本背面照片

这款64GB的是正式产品，改用红色的PCB

同样的正面只有主控而闪存全部装在背面

这是正式版产品，Intel 25nm SLC闪存，单颗容量8GB

◆ 测试平台与说明

SLC/Platform.png" width=600 height=689>

　　SSD评测平台采用技嘉的Z68主板，使用芯片组原生的SATA 6Gbps接口，CPU是Core-i5 2500K，测试用系统为Windows 7 x64 SP1，安装最新的Intel Inf 9.3.0.1019和Intel Rapid Storage Technology 10.​8.​0.​1003，测试的SSD为单独的空白分区，测试中关闭了平台节能功能。

◆ 基础性能测试：SLC威力强劲

ATTO Disk Benchmark

左边的是64GB的测试结果右边的是128GB

　　用ATTO测试60GB版本的最大读写速度分别为544/495 MB/s，而120GB版本的最大读写速度分别为546/502 MB/s，ATTO这款测试软件SandForce主控的产品基本都可以跑出这个速度，所以这里是显示不出这两个SLC的SSD的强大之处的，精彩的在下面。

AS SSD Benchmark

左图是64GB，右图是128GB

　　AS SSD测试软件的数据是不可压缩的，因此常规的SandForce产品在这个测试中与ATTO的结果拉开很大的落差，不过这两个SuperSSpeed SLC SSD并没有这样，大家可以看到就算是64GB的连续读写速度都可以达到514/455 MB/s，这速度都可以秒杀256GB的SSD了，而且随机读取速度达到了29MB/s，一般来说SandForce主控产品在AS SSD测试中只有22MB/s左右，果然用SLC就是不一样。

　　128GB的在写入上面只比64GB快了20MB/s，没有像MLC产品那样拉开很大差距，估计这就是SandForce SF-2281的极限了，此外在高队列深度的随机读取中也比64GB的快26%左右，其他测试结果基本相同，这说明这两个产品在性能上是差不多的，在容量上的差距更为明显。

　　上图是64GB运行AS SSD压缩数据测试的结果，可以看到这条曲线几乎完全是直的，由于SLC的性能非常强劲，即使是不可压缩数据也有很高的写入速度，所以压缩算法对写入速度带来的提升就非常不明显了，虽然有一定提升，不过幅度很小。

CrystalDiskMark

不可压缩数据测试，左边是64GB右边是120GB

　　依旧很好很强大的数据，64GB的容量就有有504MB/s读取、485MB/s写入这让许多大容量SSD都汗颜，而128GB的性能比64GB的性能略高一些，幅度并不大。

全00数据测试，左边是64GB右边是128GB

　　换成可大幅度压缩的全00数据后，两个SSD的读写速度有轻微上升，幅度并不大，特别对于128GB版本来说压缩算法带来的性能提升非常小，对4K随机读取性能的提升可能大些。

IOMeter IOPS测试

　　用IOMeter测试的话可以很清楚的看到这两个SSD的差异，128GB的读取IOPS在高队列深度时明显比64GB的高，而写入方面64GB的持续写入IOPS只有20,000左右，高深度是短时间的爆发IOPS可以达到60,000左右。而128GB的写入IOPS明显要比64GB的好很多，QD1就已经有30,000多IOPS，QD32时会高达88,000 IOPS。

Fastcopy

　FastCopy的测试时先用RamDisk软件把4GB内存设置为一个分区，然后把测试用的文件复制进去，再用FastCopy把文件复制到SSD 内，此为写入测试。写入测试结束后再用FastCopy把文件移回内存中，此为读取测试，用RamDisk的目的就是为了消除读写上的瓶颈。

　　测试的数据分三类，一种是单个的大文件，采用的是2198MB的MKV电影文件，一种是游戏，选择的FarCry 2，大小为3252MB，文件总数为 67个，一种是大量的零散文件，把Windows目录下的System32文件夹作为测试用数据，大小为2250MB，里面有多达10980个文件。

　　Fastcopy测试可以体现SSD的持续传输能力，我们拿了威刚XPG SX900 256GB来做对比测试，读取性能上三者基本差不多，SX900的的读取性能比两个SuperSSpeed的好一点。写入方面SLC SSD的优势就体现出来了，压缩比率较低的MKV与Farcry2游戏文件的写入速度差异非常明显，即使是64GB SLC SSD的也远远抛离用MLC的SX900，而System32文件夹里的文件压缩比例挺高的，所以SX900搬回了一成，不过领先幅度很少。

PCMark7

　　SuperSSpeed这两个SLC SSD PCMark7得分让人震惊，64GB的就能轻松跑出5451分，达到了256GB的MLC SSD的水平，而120GB的更是得到5548的高分，是我们目前所测试的SSD中得分最高的。

◆ 垃圾回收性能测试

　　SandForce主控的垃圾回收机制与Maverll主控有些不同，首先SandForce主控的产品在没分区是用IOMeter进行长时间全盘写入也不会像Maverll主控产品那样性能大幅度下降，只会下降二分一左右，而且GC效率也不高，最终写入速度只能恢复到出厂状态的80%左右，这一切都是为了保证NAND的寿命。

SLC/slc-org-hdtune.PNG" border="0" height="521" width="594">
这是SuperSSpeed HYPER SLC 128GB在出厂状态下的写入性能（平均401MB/s）

IOMeter写入一小时后，静置10分钟（平均305MB/s）

静置1小时后（平均335MB/s）

静置3小时后（平均347MB/s）

静置1天后（平均342MB/s）

　　可见SandForce主控在写入后性能下降幅度没有其他主控厉害，但是闲置GC效率的确不高，3小时后性能恢复到原本的86%左右，但是之后性能基本就保持在那个样子，没有更大的改变。这样的垃圾回收机制虽然性能会有所下降，但是有利于保障NAND的寿命，过激的垃圾回收机制会对SSD的寿命有不良影响。

◆ TRIM及满盘性能测试

　　所谓TRIM，是指一个ATA指令，由操作系统发送给SSD主控制器，告诉它哪些数据占的地址是“无效”的，这样SSD在进行垃圾回收时，可以将这些无效数据清空，以便让这些数据块可以更快地预备新的写入，减少写入负担的同时也提升性能。

　　下面我们用IOMeter对已经分了区的SuperSSpeed HYPER SLC 128GB进行一个小时的全盘4K QD32随机写入，以生成大量的碎片，写入完成后把文件删除用AS SSD进行连续读写性能测试。

删除文件后立即测试，读取速度变动不大，写入速度从475MB/s下跌到385MB/s

10秒后再次测试，写入速度恢复到420MB/s

闲置10分钟后（写入440MB/s）

　　闲置30分钟后再次测试时性能就没有再恢复了，这与大多数的SandForce主控SSD的特性一样，满盘写入一次后写入性能会有所下降，不过这个用SLC的SSD写入本来就很强，所以下降后依然有非常强劲的性能。

◆ 全文总结：最强SATA接口SSD

SLC/Supersspeed_slc_ssd_11.jpg" style="border: 1px solid #C0C0C0" border="0" height="399" width="600">

　　毫无疑问的，这两个SuperSSpeed HYPER SLC SSD是现在最强的SATA接口SSD，在强大的SLC助力下，64GB容量的SSD就可以在性能上击败256GB的产品，128GB的性能比60GB的更强一些，可以说是当之无愧的性能王者。

　　当然大家应该都认为这两个用SLC的SSD会很贵吧，其实刚拿到的时候我们也这样认为，现在厂商方面还没有定下产品的售价，不过根据他们的透露，SuperSSpeed有意将这两个SLC的SSD的价格设置得与现在用MLC的同类产品一样，如果是这样的话市场肯定会掀起一轮血雨腥风。

　　此外我们正常与SuperSSpeed商讨团购这两款SSD的事宜，有意的读者请密切关注我们超能网。