NVIDIA的GTC大会已经闭幕,但是后续发酵还没有结束。VR-Zone在“新兴公司会议”(GTC大会上的一个专题讨论会)上跟一些公司做了交流,他们谈到了NVIDIA和AMD在GPU计算上的一些看法,来看看业内人士是怎么评论这两家公司的。
如果某公司对图像或者文件解压缩这样复杂编码的应用没什么需求,通常不会建议他们购买GTX 280、GTX 480、GTX 580以及HD 7970这样每一代的旗舰显卡,这是最正常不过的了。
还有一些应用需要极强的GPU性能,这时候2048个流处理器单元的HD 7970要比1536个CUDA核心的GTX 690(原文如此,怀疑是GTX 680笔误)更适合,因为前者的GPU性能更强大,GCN架构在图形与计算方面双重加码,好像NVIDAI和AMD调换了位置。
在OpenCL性能上,无论是单精度还是双精度,HD 7970都要高于GTX 680。VR-Zone得知很多公司都有兴趣将GPGPU通用计算从X86架构转移到ARM架构,但是ARM架构的带宽是个问题(ARM现在还不支持64位,内存位宽也是32bit),这对Intel可不是个好消息。
这一切听起来都对AMD十分有利,但是那些公司也说了,“真正的限制来自于AMD如何给自己的产品定位,AMD的显卡价格便宜,负担得起,但是他们没有任何针对服务器的产品。我们的客户端可以使用HD 7970,但是搭配八块HD 7970阵列就需要5U机架,无法在1U和2U机架上使用HD 7970显卡,因为AMD根本就没有(针对1U和2U)的GPU计算产品。”
这些抱怨的意思很明了了。NVIDIA已经把GPU计算做成了大生意,而且比AMD在消费级市场上赚的钱还多,但是AMD依然没有适合服务器市场的产品,如果客户需要1U或者2U服务器,AMD就完蛋了(SOL),只能选择NVIDIA。
VR-ZONE还给AMD开出了“药方”:如果你们这些家伙想用你们这么给力的产品赚钱,为什么不推出6GB ECC显存的FireStream 7970?这么不思长进的话下一次NVIDIA只用GTX 680这种GPU计算性能很烂的产品就能获得良好的财务报告。
其实GCN架构内建ECC支持,不需要像Tesla K10那样在显存上进行ECC纠错,而且GPU计算性能上比GTX 680这一代强太多了,但是AMD技术上的优势根本就没换来市场领先,这一点就比NVIDIA太远了,而且双方的差距根本不是技术上的,而是公司思路和决策的问题。
从上述公司的抱怨来看,他们对AMD的产品还是很期待的,但是AMD根本就没在市场上推出服务器级计算方案,他们选择NVIDIA也是无奈的结果,毕竟GTX 680的GPU计算性能甚至比不过上一代的GTX 580,而GK110还要等下半年才能有产品(前提是产能没问题)。
游客 2012-07-24 14:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(8) | 反对(5) | 举报 | 回复
32#
游客 2012-05-24 11:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-05-23 10:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
我匿名了 2012-05-23 09:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
我匿名了 2012-05-23 09:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-05-22 20:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
我匿名了 2012-05-22 18:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2012-05-22 14:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
我匿名了 2012-05-22 10:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
我匿名了 2012-05-22 10:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-05-22 07:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-05-22 06:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2012-05-21 21:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2012-05-21 18:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-05-21 18:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-05-21 18:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-05-21 18:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-05-21 18:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-05-21 18:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2012-05-21 16:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-05-21 15:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-05-21 13:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2012-05-21 13:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友一代宗师 2012-05-21 12:54 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2012-05-21 12:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-05-21 12:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2012-05-21 11:26 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-05-21 11:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-05-21 11:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2012-05-21 11:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
加载更多评论