E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      NVIDIA的GTC大会已经闭幕,但是后续发酵还没有结束。VR-Zone在“新兴公司会议”(GTC大会上的一个专题讨论会)上跟一些公司做了交流,他们谈到了NVIDIA和AMD在GPU计算上的一些看法,来看看业内人士是怎么评论这两家公司的。

      如果某公司对图像或者文件解压缩这样复杂编码的应用没什么需求,通常不会建议他们购买GTX 280、GTX 480、GTX 580以及HD 7970这样每一代的旗舰显卡,这是最正常不过的了。

      还有一些应用需要极强的GPU性能,这时候2048个流处理器单元的HD 7970要比1536个CUDA核心的GTX 690(原文如此,怀疑是GTX 680笔误)更适合,因为前者的GPU性能更强大,GCN架构在图形与计算方面双重加码,好像NVIDAI和AMD调换了位置。

      在OpenCL性能上,无论是单精度还是双精度,HD 7970都要高于GTX 680。VR-Zone得知很多公司都有兴趣将GPGPU通用计算从X86架构转移到ARM架构,但是ARM架构的带宽是个问题(ARM现在还不支持64位,内存位宽也是32bit),这对Intel可不是个好消息。

      这一切听起来都对AMD十分有利,但是那些公司也说了,“真正的限制来自于AMD如何给自己的产品定位,AMD的显卡价格便宜,负担得起,但是他们没有任何针对服务器的产品。我们的客户端可以使用HD 7970,但是搭配八块HD 7970阵列就需要5U机架,无法在1U和2U机架上使用HD 7970显卡,因为AMD根本就没有(针对1U和2U)的GPU计算产品。”

      这些抱怨的意思很明了了。NVIDIA已经把GPU计算做成了大生意,而且比AMD在消费级市场上赚的钱还多,但是AMD依然没有适合服务器市场的产品,如果客户需要1U或者2U服务器,AMD就完蛋了(SOL),只能选择NVIDIA。

      VR-ZONE还给AMD开出了“药方”:如果你们这些家伙想用你们这么给力的产品赚钱,为什么不推出6GB ECC显存的FireStream 7970?这么不思长进的话下一次NVIDIA只用GTX 680这种GPU计算性能很烂的产品就能获得良好的财务报告。

      其实GCN架构内建ECC支持,不需要像Tesla K10那样在显存上进行ECC纠错,而且GPU计算性能上比GTX 680这一代强太多了,但是AMD技术上的优势根本就没换来市场领先,这一点就比NVIDIA太远了,而且双方的差距根本不是技术上的,而是公司思路和决策的问题。

      从上述公司的抱怨来看,他们对AMD的产品还是很期待的,但是AMD根本就没在市场上推出服务器级计算方案,他们选择NVIDIA也是无奈的结果,毕竟GTX 680的GPU计算性能甚至比不过上一代的GTX 580,而GK110还要等下半年才能有产品(前提是产能没问题)。

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    3矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    4华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    5京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    6两个版本的微星Claw性能对比:酷睿Ultra 5的游戏性能几乎与酷睿Ultra 7相同
    7九州风神推出PN D/M系列电源:支持ATX 3.1规范,双金牌认证,399元起
    8《双人成行》销量突破1600万份,开发团队表示玩家的支持意味着一切
    9微星推出MAG 274UPF E2游戏显示器:4K@160Hz,采用Rapid IPS面板
    已有 32 条评论,共 52 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-07-24 14:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(8)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2012-05-24 11:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2012-05-23 10:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 我匿名了  2012-05-23 09:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 我匿名了  2012-05-23 09:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2012-05-22 20:37

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 我匿名了  2012-05-22 18:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2012-05-22 14:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 我匿名了  2012-05-22 10:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 我匿名了  2012-05-22 10:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2012-05-22 07:33

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2012-05-22 06:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2012-05-21 21:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2012-05-21 18:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2012-05-21 18:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2012-05-21 18:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 游客  2012-05-21 18:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2012-05-21 18:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-05-21 18:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-05-21 16:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-05-21 15:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-05-21 13:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-05-21 13:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友一代宗师 2012-05-21 12:54    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 我匿名了  2012-05-21 12:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-05-21 12:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2012-05-21 11:26    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-05-21 11:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-05-21 11:11

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2012-05-21 11:10    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明