◆ 前言
乔思伯在推出V1
ITX机箱之后,不知道为什么跳过了V2却推出了V3。V3新机箱比前作有了非常大的改变,外观从大黑脸变成小白脸,三维体积缩小了许多,体重也减轻了一半,做工用料也有不错的长足,从钢塑结构变成了全铝制造。
◆ 乔思伯V3外观造型
乔思伯V3造型如一个银白色的小箱子,体积为235mm(高)*200mm(宽)*210mm(深),形状近乎正方体。前部为圆角设计,后部为直角方形,看起来似乎有点像银欣FT03 Mini ITX,当然V3比它矮小多了。
乔思伯V3外观做的很简洁,正面只有电源开关,USB 2.0接口与Audio接口安放在侧面。V3采用了磨砂表面设计,摸过之后不会留下指纹。
◆ 乔思伯V3外观细节
◆ 乔思伯V3内部结构
乔思伯V3内部如外部一样简洁,空空如也,只有四个主板安装钉脚与I/O模组以及开光模组。V3的内部结构其实是依据联力PC-Q07而改造变化而成的:主板侧放,显卡位在下方,SSD/HDD安装在底部,电源需要最后安装在侧面。当然乔思伯V3比联力PC-Q07更小,原因是取消了光驱位,小编认为这种做法是合适的,因为小编很久没用过光驱了,取消光驱位能让机箱变得更简洁更小巧。
拆掉螺丝和垫片可以发现侧板固定方式其实不太牢固,会有摇晃松动的现象
◆ 乔思伯V3兼容性试用
乔思伯V3的配件安装比较我想象的要轻松,内部光洁,没有阻碍,安装主板、显卡、硬盘都蛮顺利的。但借入SATA数据线、电源线时就感觉布线有 点麻烦了,空间太小,走线需要花点心思。整体看来,安装没遇到困难,这个种结构安装方式比银欣SG系列要舒服一点(小编指卧式系列产品,如 SG05~SG08等)。
乔思伯V3机箱没有标配风扇,老实说,小编也不知道风道会怎样走,当箱子塞满东西之后,显然是没有风道可言。虽然说电源与主板I/O之间的位 置,预留了风扇安装孔,可以安装四把4cm风扇,但效果会怎么样却很难说清楚,很不凑巧小编身边没有4cm风扇来试验,但相信安装风扇后多少会有点帮助。
安装Prolimatech Samuel 17散热器、Galaxy GT240显卡、SSD+HDD
长度17cm的Galaxy GT240几乎是机箱可以容纳的极限长度
左边的是3.5" HDD安装螺丝,有防震橡胶垫;右边的是2.5" SSD安装螺丝
注意电源与主板I/O之间的位置,预留了风扇安装孔,可以安装四把4cm风扇
◆ 测试平台及说明
小编对乔思伯V3进行了装机温度小测,测试平台使用了Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz处理器、Zotac Z77-ITX WiFi主板、Corsair DDR3-1600 4GB x2内存、Intel X25-V 40GB固体硬盘、Hitachi Deskstar 7K3000 3TB硬盘、Gainward GT630显卡、Enermax EX550电源、还有Prolimatech Samuel 17散热器,配用Scythe SFF12E 1200RPM 12cm作为散热器风扇。
为了模拟玩家日常的工作环境,使用了《StarCraft II》游戏进行负载测试,这游戏对显卡运算能力要求并不算高,对CPU性能要求稍高一些,考验ITX箱子比较合适。游戏时间大约为30分钟。测试环境为空调房间,室温为24℃。记录的数字为最高温度数据(非平均数据),这是因为要考虑机箱的系统散热控制能力,实际使用中,机箱内各配件的平均温度要比测试的数据要低一些。不过,显卡温度是个例外,进入游戏后显卡基本上保持在一个高温状态,其工作温度与最高温度相差无几。
◆ 乔思伯V3温度测试
乔思伯V3箱子的设计本来是不太适合用来玩游戏,所以小编使用了星际争霸II作为中量负载的压力测试来考验箱子的散热能力。
待机时CPU温度并不算高,在Prolimatech Samuel 17散热器的压制下,Intel i5-3570K温度四个核心的平均温度为32.75度,负载下四核平均温度上升到49度。耕升GT630显卡的工作温度也从待机的46度上升到72度。看来处理器与显卡在负载下温度都控制还算可以。
不过硬盘的工作温度就比较高了,开机是温度只有30度,跑游戏温度就上升到44度,再待机温度已经降不下来,热身后待机温度都有40度。不过这 跟我们选择的硬盘有点关系,Hitachi Deskstar 7K3000 3TB硬盘发热量本身就有点大。
事实上我们的测试配置对于乔思伯V3来说是比较高的,有点小马拉大车的感觉。选购这个箱子的用户大概会使用Intel G620(原装散热器)整合平台,独立显卡估计也不使用,相信这样的配置下工作温度会比我们测试的温度低得多。
还有一点需要补充,按照V3的说明书,电源风扇一边应该面向主板一侧,这样的好处是可以利用电源风扇将机箱内部热量散发出去。不过小编发现电源反向安装,即电源风扇一侧向外,对平台工作温度影响并不大。
◆ 全文总结
乔思伯从V1的野性蜕变成V3的时尚,令人诧异,虽然说V3的结构大致是仿制联力PC-Q07,但箱子整个加入自有的想法,设计出了别具一格的特色。
V3箱子重量很轻,不过厚达1.5mm的骨架并不算软,支撑较重的电源也不成问题。虽然侧面、背部底部都有大量的散热孔,但其被动散热效果似乎 还是较为一般,建议另一个侧面再开少许散热孔大概会更好,目前设计缺少对流的风道。
为了美化顶部外观,V3顶盖采用内部螺丝固定,但固定方式显然不太牢固,稍用力拍打或例如放本书在顶上就会出现声响,而底部使用八颗螺丝固定的方式则不会出现这种问题。另外侧板安装拆卸也比较麻烦,使用四颗螺丝固定虽然是很稳妥,但显得比较繁琐。
作为ITX箱子,乔思伯V3体积其实并不算小巧,比起国产的立人MIni-ITX机箱系列中,V3在体积上没有优势。这主要是因为V3需要容纳标准ATX电源,但比起同类型的产品,其体积无疑是个头最小的产品。论做工,V3还是要稍逊于银欣和联力,特别是在一些边角以及钻孔等细节位置,但考虑到它只要249元(还包邮)的价格,V3的性价比仍然是十分突出。
乔思伯V3作为家庭用机是个不错的选择,外观时尚,体积小巧,用来处理文档、上上网、看看电影什么的是木有问题。用来玩游戏显然就不太行,一来不能安装太长太高端的显卡,二来即使安装显卡玩游戏也会导致箱子太热。当然,我们要知道每样产品都要它的定位,超出它的能力范围显然就不太恰当。若要组建一台家用的ITX平台,乔思伯V3是个很合适的选择。
√ 优点:
· 外观时尚,个头小巧
· 采用1.5mm铝材
· 价格便宜
X 缺点:
· 前置I/O不是USB 3.0
游客 2017-08-15 12:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-10-26 14:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2014-08-21 10:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2012-12-07 19:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-12-07 17:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-12-06 21:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2012-12-06 21:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2012-11-28 12:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(22) | 反对(15) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-11-05 16:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-10-17 21:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2012-06-28 00:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2012-06-22 19:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2012-05-29 18:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2012-05-29 09:24 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2012-05-29 08:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2012-05-28 22:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2012-05-28 21:57 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2012-05-28 21:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2012-05-28 21:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友VIP 2012-05-28 20:57 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
超能网友VIP 2012-05-28 20:55 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-05-28 20:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-05-28 19:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-05-28 18:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2012-05-28 18:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-05-28 18:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#