与前两代低端显卡发布时一样，NVIDIA今天有低调推出了GT 640显卡，使用的是GK107核心的Kepler架构，这也代表Kepler架构开始走向主流市场。<br><br> GT 640显卡有2组SMX单元，384个流处理器，标配1-2GB DDR3显存，其TDP功耗不足75W，因此在功耗、发热及静音上表现良好，而且性能大幅领先GT 440，售价699元。
如今这份易混淆名单上又要增加一个新成员了，因为GT 640也来了。官方只透露了发布日期，具体时间也没有，这次发布也非常低调，但是对市场来说，GT 640的出现意味着Kepler架构开始走向主流，大众玩家也能一览Kepler显卡的风采了。
OEM市场的GT 640实际已经发布
此次发布低调到官方没有给出任何资料，不过面向OEM市场的GT 640早就登录了，上面这张图就是GT 640 OEM显卡的规格，在这其中192bit的看起来规格很高，不过它才真是真正的马甲，而其他两款128bit的才是新架构产品，属于Kepler家族的正式成员，不出意外的话桌面版也会延续这样的配置。
本次收到的显卡都是128bit DDR3显存，所以评测内容都是以这款显卡为准，它使用的是Kepler架构的第二款核心---GK107，虽然有关它的传闻从年初就开始流传了，性能甚至一度被夸大到可与HD 6850比肩，但是实际产品一直是秘而不宣，直到发布前两天才知道具体产品存在。
GT 640使用的是GK107核心
目前还有没有GK107架构的详细信息，只知道它有1组GPC单元，2组SMX单元，384个CUDA核心，32个纹理单元以及16个ROP单元。核心面积大约为130mm2，不过晶体管数量未知，使用TSMC 28nm工艺制造。
从这份规格表上还可以得知，GK107只有两组显存控制器，支持128bit位宽，搭配DDR3显存的话频率为891MHz，带宽为28.8GB/s，如果搭配GDDR5显存，频率可以达到1250MHz，带宽80GB/s。
虽然有几个不同的版本，但是厂商似乎更青睐DDR3显存的GK107显卡，收到的三款GT 640都是128bit DDR3显存的，还好不是马甲，是真正的Kepler核心。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
游客 2012-06-06 16:05
网友 [Guest] 的原贴：1楼 1. 超频版gt640 对 默认hd7750
2. gt640 对hd7750 那张表中，全部22个项目，我手动加了两遍，差距累计-424.38%，平均-19.29% ，不知道-18.3%是怎么来的。
3. gt640 对 hd7750 这个表的对比方式有误导的嫌疑：惯例应该是（高-低）/低 。前面gt640 对gt440 便是这种算法，也就是说，hd7750 比 gt640 快 23.9% 。 19.29%/（100%-19.29%）=23.9%。
仅是可见之处便这许多漏洞，谨希望编辑今后能更加严谨、公正，别无它意，谢谢贵站提供的测评。 网友 [Guest] 的原贴：2楼 注意应用HD7750也支持新宽域显示的3屏3路独立音视频，另外3路视频没伴音；
GT640则差很多，免强的4屏只1路伴音；
这样办公家庭影音应用功能差太多了，800MHz的不需附加供电的7750公版只要像7770公版有2DP，在功能上GT650也只能干瞪眼
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
50#
游客 2012-06-06 10:14
网友 [Guest] 的原贴：1楼 1. 超频版gt640 对 默认hd7750
2. gt640 对hd7750 那张表中，全部22个项目，我手动加了两遍，差距累计-424.38%，平均-19.29% ，不知道-18.3%是怎么来的。
3. gt640 对 hd7750 这个表的对比方式有误导的嫌疑：惯例应该是（高-低）/低 。前面gt640 对gt440 便是这种算法，也就是说，hd7750 比 gt640 快 23.9% 。 19.29%/（100%-19.29%）=23.9%。
仅是可见之处便这许多漏洞，谨希望编辑今后能更加严谨、公正，别无它意，谢谢贵站提供的测评。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2012-06-06 08:12
网友 [Guest] 的原贴：1楼 跟它说对应都多余啊，它那套腔调没看就是i粪在喷AU时的腔调么？
基本格式“，，，，AU（不给力、不，，，，，）让iU，，，，；A啊就不能，，，，让i，，，，，”
鉴定：这就i粪在这心怀叵测的黑显卡，MB有种Y也出独显
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2012-06-05 23:23
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2012-06-05 22:00
之前听说640能打败7770.看来网路消息果然水分大.唯一肯定的地方.这2家在价钱方面真的超有默契.而且还是DDR3规格而已.AMD你也长长志气好吗.还有价格亲民些好不.反正大多数人只会等你们跳水.谁叫你们价格水分那么大呢
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2012-06-05 13:58
网友 [sscroft] 的原贴：1楼 话说为什么中端的N卡都没有DP！！！！！！！！！！！！！！！！！ 网友 [bolvar] 的原贴：2楼 同问，NVIDIA的显卡在DP接口上远不如AMD大方，AMD几乎全线支持DP，而NVIDIA只有在高端卡上才有DP。 网友 [Guest] 的原贴：3楼 OEM版有吧，零售NV就像在梦游大概认为：
把数字信号转成模拟VGA信号输出，再把VGA转成数字信号去控制液晶板图像会更好；
要么就是AIC们还认为现在用户生活在CRT时代； 这些人太损了，
人家要靠显卡吃饭呢，现在就给你上那么主流的接口，明年新卡出来了，如果因为接口，你还不用换显卡（因为DP口高清，音视频，多链都有）还能凑合着用，
Y们还让不让显卡厂活了，本来卖2茬卡，现在给你DP-----就剩1茬了
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2012-06-05 13:42
网友 [sscroft] 的原贴：1楼 话说为什么中端的N卡都没有DP！！！！！！！！！！！！！！！！！ 网友 [bolvar] 的原贴：2楼 同问，NVIDIA的显卡在DP接口上远不如AMD大方，AMD几乎全线支持DP，而NVIDIA只有在高端卡上才有DP。 OEM版有吧，零售NV就像在梦游大概认为：
把数字信号转成模拟VGA信号输出，再把VGA转成数字信号去控制液晶板图像会更好；
要么就是AIC们还认为现在用户生活在CRT时代；
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2012-06-05 13:23
请问能单卡三屏不？？
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
bolvar管理员 2012-06-05 12:31
网友 [sscroft] 的原贴：1楼 话说为什么中端的N卡都没有DP！！！！！！！！！！！！！！！！！ 同问，NVIDIA的显卡在DP接口上远不如AMD大方，AMD几乎全线支持DP，而NVIDIA只有在高端卡上才有DP。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
thesea管理员 2012-06-05 12:29
网友 [sscroft] 的原贴：1楼 我想知道NV官方表格里面3840*2160的数字输出是怎么实现的 HDMI 1.4不行吗
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
sscroft终极杀人王 2012-06-05 12:12
话说为什么中端的N卡都没有DP！！！！！！！！！！！！！！！！！
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
sscroft终极杀人王 2012-06-05 12:09
我想知道NV官方表格里面3840*2160的数字输出是怎么实现的
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
abo一代宗师 2012-06-05 12:00
640应该定位499元，直接打掉600元以下价位的全部A卡
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2012-06-05 11:28
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
bolvar管理员 2012-06-05 11:08
网友 [Guest] 的原贴：1楼 1. 超频版gt640 对 默认hd7750
2. gt640 对hd7750 那张表中，全部22个项目，我手动加了两遍，差距累计-424.38%，平均-19.29% ，不知道-18.3%是怎么来的。
3. gt640 对 hd7750 这个表的对比方式有误导的嫌疑：惯例应该是（高-低）/低 。前面gt640 对gt440 便是这种算法，也就是说，hd7750 比 gt640 快 23.9% 。 19.29%/（100%-19.29%）=23.9%。
仅是可见之处便这许多漏洞，谨希望编辑今后能更加严谨、公正，别无它意，谢谢贵站提供的测评。 表格是从E12开始计算平均值的，刚刚核对了一下，少加了一组，确实是19.28%，还有GT 440的，这次太粗心了，还好对结论没有影响。
至于误导，这个没有刻意做什么的，因为习惯都是左边一列是新产品，后边一列是对比产品。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2012-06-05 11:01
1. 超频版gt640 对 默认hd7750
2. gt640 对hd7750 那张表中，全部22个项目，我手动加了两遍，差距累计-424.38%，平均-19.29% ，不知道-18.3%是怎么来的。
3. gt640 对 hd7750 这个表的对比方式有误导的嫌疑：惯例应该是（高-低）/低 。前面gt640 对gt440 便是这种算法，也就是说，hd7750 比 gt640 快 23.9% 。 19.29%/（100%-19.29%）=23.9%。
仅是可见之处便这许多漏洞，谨希望编辑今后能更加严谨、公正，别无它意，谢谢贵站提供的测评。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2012-06-05 10:49
这测评做得
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
bolvar管理员 2012-06-05 09:18
网友 [Guest] 的原贴：1楼 第8页的图表,分辨率全把1280写成了1208.. 多谢，已经修正了。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2012-06-05 09:09
第8页的图表,分辨率全把1280写成了1208..
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2012-06-05 08:39
花王挺有爱，知道开盖清灰很重要，那就不能把风机作到盖子上，那样拿下来清理叶片更容易
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
查看全部评论(50)