平民小钢炮,3000元ITX平台装机实录

2012-6-26 12:22  |  作者:fantastic   |  关键字:ITX平台,HTPC,装机,3000元

随着近几年ITX平台的流行,Mini-ITX配件的价格不像两三年前一样高高在上,也相对容易购买。本次我们组装的是一套针对家庭用户的Mini-ITX平台,在整机预算只有3000元的情况下看小编是如何选择的。

本文约3386字,需6分钟阅读(全文浏览

◆ ITX小钢炮平台逐渐步入主流

  这一次我们要组装的机器是一套价格较低,适合家庭用户的ITX平台,随着近几年ITX平台的流行,Mini-ITX配件的价格不像两三年前一样高高在上,也相对容易购买。

  近来Mini-ITX平台最流行的还是俗称“小钢炮”类型的配置,“小钢炮”这个名词来源于战争武器,也就是迫击炮,其具有射速快、威力大、重量轻、体积小、便于机动、结构简单、易于操作、造价低廉等特点。在汽车中也有用“小钢炮”来形容动力突出、操控优秀、外形靓丽的两厢车。

  而放到计算机硬件上面,“小钢炮”就是我们所介绍的这一种Mini-ITX平台。有别于超小型的Mini-ITX平台,“小钢炮”类型的Mini-ITX平台体积适中,便携性强、能装进中高端硬件(单位体积能输出的性能高)并且具备一定的扩展性。

  这里的便携性是相对于普通的台式机来说,每学期都需要从家里和学校往返搬运电脑的部分大学生必定有所感触,而也有一部分家庭用户喜欢把HTPC从客厅到书房或者卧室来回搬动。

  相对来说,“小钢炮”的随身便携性没有笔记本和平板出色,但它在有一定性能扩展的前提下,占用的面积和空间已经比较小,部分家庭用户不喜欢购买大块头的机箱,所以这便是一个折中的选择。

  针对家庭用户的配置,一般都是典型的“万金油”配置,配置讲究整体均衡,但受预算的限制,在是否需要上独立显卡和固态硬盘的问题上小编做出了取舍。

  家庭用户对性能的要求不是特别高,所以本次选择了Intel的入门级CPU 赛扬G530和索泰H61-ITX作为整个平台的核心,围绕这两个核心打造整一套平台。

  1. 1.ITX小钢炮平台逐渐步入主流
  2. 3.平民小钢炮的搭建
  3. 2.五花八门的配件选购
  4. 4.系统安装和总结

  • 游客  2012-10-19 22:53

    實況報到, 這款機箱美貌吸引眾多的迷你機迷!但,現況真的離不開機箱的熱風排泄系統,真的很花腦筋. 不論 PSU 正面或反面都好....4CM的風散主動排出型裝了三個也好, CPU下吹式超頻薄裝的風散安裝了也好, 機子一開, 問題不大的熱風一瞬間在機箱內回轉, 不到20分鐘, 問題大了! 熱風無法即時排出而累積到某一個點, 摸摸機箱,不熱, 但郤會自動關機哦. 神奇的面紗底下, 就是風道無法正常運作!正傷腦筋中.....

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    29#

  • 游客  2012-08-23 16:49

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    哗众取宠外加一堆跟屁虫,什么平民小钢炮咯,平民上网机而已,事实是啥就是啥,胡扯有啥意义? 这个机箱和Q07一样散热都很差,只能满足低功耗散热。独显你只能上单槽,长度大概19CM,这种都是入门级独显,性能比下一代APU好不了什么,能叫小钢炮? 而且不能用非涡轮,否则热得你无语。 而且你电源装反了,电源风扇应该往里吸热,否则这个机箱没有风扇排热要热死。 CPU选择比较恰当,毕竟预算有限。APU虽好,A8才能体现优势。 主板不恰当,现在有499的B75 ITX了,还买啥H61。硬盘也一样,700左右就能买2T了,发傻了才花600块买1T。 杂牌电源实在无语了。
    网友 [fantastic] 的原贴:2楼
    你确定整机满载不到90W的机器真需要机箱的散热能力那么强(这还是理论上的最高值)?你确定电源反转不会与CPU散热器抢气流?还没出来的下一代APU根本无需考虑,况且AMD在这一块从来不强。某张B75多了USB3.0,少了WIFI功能,这是各有所爱各取所需。硬盘2T家庭用户真的用得着?最后,你真的不懂电源。
    确实这个机箱散热不好,不管你功耗90W,这个机箱待机只会越来越热,因为热量没及时排除,电源风扇确实装里面比较好 可以主动出热风,让冷风被动进去,抢CPU风道那影响比你这样装强多了。实践啊。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    28#

  • fantastic终极杀人王 2012-08-18 20:26

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    我用的就是APU,性能也不错,温度要比你的低很多
    我没有提到温度,不知道你是如何判断温度比我低的

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    27#

  • 游客  2012-07-18 11:06

    板子我用技嘉的A75

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 游客  2012-07-18 11:05

    我用的就是APU,性能也不错,温度要比你的低很多

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • fantastic终极杀人王 2012-07-01 12:49

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    哗众取宠外加一堆跟屁虫,什么平民小钢炮咯,平民上网机而已,事实是啥就是啥,胡扯有啥意义? 这个机箱和Q07一样散热都很差,只能满足低功耗散热。独显你只能上单槽,长度大概19CM,这种都是入门级独显,性能比下一代APU好不了什么,能叫小钢炮? 而且不能用非涡轮,否则热得你无语。 而且你电源装反了,电源风扇应该往里吸热,否则这个机箱没有风扇排热要热死。 CPU选择比较恰当,毕竟预算有限。APU虽好,A8才能体现优势。 主板不恰当,现在有499的B75 ITX了,还买啥H61。硬盘也一样,700左右就能买2T了,发傻了才花600块买1T。 杂牌电源实在无语了。
    你确定整机满载不到90W的机器真需要机箱的散热能力那么强(这还是理论上的最高值)?你确定电源反转不会与CPU散热器抢气流?还没出来的下一代APU根本无需考虑,况且AMD在这一块从来不强。某张B75多了USB3.0,少了WIFI功能,这是各有所爱各取所需。硬盘2T家庭用户真的用得着?最后,你真的不懂电源。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客  2012-06-30 13:20

    哗众取宠外加一堆跟屁虫,什么平民小钢炮咯,平民上网机而已,事实是啥就是啥,胡扯有啥意义? 这个机箱和Q07一样散热都很差,只能满足低功耗散热。独显你只能上单槽,长度大概19CM,这种都是入门级独显,性能比下一代APU好不了什么,能叫小钢炮? 而且不能用非涡轮,否则热得你无语。 而且你电源装反了,电源风扇应该往里吸热,否则这个机箱没有风扇排热要热死。 CPU选择比较恰当,毕竟预算有限。APU虽好,A8才能体现优势。 主板不恰当,现在有499的B75 ITX了,还买啥H61。硬盘也一样,700左右就能买2T了,发傻了才花600块买1T。 杂牌电源实在无语了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • myk3101427小学生 2012-06-28 17:26

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    这套系统性价比很高,搭配合理。大赞一个。 高质量的文章是网站生存的根本。
    少见的精品网站,赞
    原文由网友 [Guest] 于2012-06-28 14:17:55发表 这套系统性价比很高,搭配合理。大赞一个。 高质量的文章是网站生存的根本。 

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客  2012-06-28 14:17

    这套系统性价比很高,搭配合理。大赞一个。 高质量的文章是网站生存的根本。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • 游客  2012-06-28 14:16

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    这东西也就能随便上上网……点个高清都卡……
    原文由网友 [Guest] 于2012-06-26 17:06:37发表 这东西也就能随便上上网……点个高清都卡……
    你懂个p

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • eraser666小学生 2012-06-28 04:24

    选的不错 机箱就选的挺好

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 游客  2012-06-27 15:24

    机箱挺漂亮的

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

  • lzytank学前班 2012-06-27 13:13

    索泰板子做工不错,但是bios太蛋疼,基本可以和品牌机媲美了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • Joe学前班 2012-06-27 09:36

    说到体积ZBOX才是首选,当然就目前性价比来说,这一套无敌

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • 游客  2012-06-27 07:24

    原文由网友 [Guest] 于2012-06-26 21:19:43发表 不错的机器。但体积还是太大了,既然编辑提到“便携性”,那么文中的机箱便携性很差。其实对小型高便携性ITX机 
    要薄直接做成外接电源了,还用考虑啥1U2U的?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • fantastic终极杀人王 2012-06-26 22:07

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    此文不错。有一点疑问,为何不选择APU系统呢,显示性能肯定更好
    网友 [fantastic] 的原贴:2楼
    APU平台可选的ITX主板少得可怜
    那就是微型的ITX平台,以后我们会继续讲

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  2012-06-26 21:22

    配成这样还不胜弄成笔记本了,还更轻巧.

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  2012-06-26 21:19

    无独立显卡,设备基本上是低功耗,不需要用这么大的机箱吧?用dc-atx就可以了.然后机器可以比这个小不止一圈

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客  2012-06-26 21:19

    不错的机器。但体积还是太大了,既然编辑提到“便携性”,那么文中的机箱便携性很差。其实对小型高便携性ITX机器,关键在于“薄”,也就是高度低,无论笔记本包,显示器包装盒,甚至普通购物袋,都更适用于装较薄的物件,水平方向略大一些问题都不大。 实际上,对体积影响最大的是电源,普通ATX电源高8.6厘米,宽15厘米,无论机箱怎么设计,怎么塞,最终都太大。如果使用短进深的1U服务器机箱(厚度仅4.5厘米,可能需要一点小改造),以及1U服务器电源(换静音4厘米风扇),配合超薄散热器,便携性就会好很多,大一点的笔记本包甚至普通购物袋一装就进,一提就走。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • fantastic终极杀人王 2012-06-26 19:20

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    此文不错。有一点疑问,为何不选择APU系统呢,显示性能肯定更好
    APU平台可选的ITX主板少得可怜

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

查看全部评论(29)

回复