安耐美赤焰金魔850W规格

　　安耐美赤焰金魔850W的散热风扇来自悦伦，型号为D14BH-12，规格14025，双滚珠轴承，7叶风压型，额定电流0.70A，最高转速2800rpm，最高风量140CFM，靠近出风口一边安装了导流板。

　　安耐美赤焰金魔850W使用的是PUQ-G方案，为主动PFC+双管正激+同步整流+DC-DC结构，PCB采用单面板，PUQ-G在用料上有比较大的弹性，采用不同用料可以订制出铜牌和金牌等不同的版本。

　　这一方案的PCB还是传统的布局，但DC-DC模组化PCB板独立出来，一次侧的PFC散热片和PWM的散热片都是顶部没有鳍片的铝合金板，二次侧+12V的整流部分没有采用散热片，也没有把同步整流MOS贴在外壳上散热，热量依靠强迫风冷，再加上PCB板上焊接的铜条进行辅助传导。

　　EMI滤波器（瞬变滤波电路），是市电进入电源之后的首先经过的电路，其主要作用一个是阻碍电网到电源以及电源到电网的干扰，另外的作用是抑制突波。

　　安耐美赤焰金魔850W主PCB板上的EMI部分，从右往左分别是横躺着的保险管、MOV（Metal Oxide Varistor，金属氧化物压敏电阻，用于抑制市电尖峰）、X电容、共模电感、一对Y电容、X电容、共模电感，共模电感都包裹热缩套，X电容、电容和共模电感都打了固定胶。另外NTC热敏电阻和继电器位于PFC升压电感和主电容之间（不在图中）。

安耐美赤焰金魔850W EMI部分

　　输入整流部分，赤焰金魔850W由2颗光宝GBU806（8A/600V）并联使用以降低每个整流桥的正向压降，提高电源的效率，两个整流桥都涂有导热硅脂且安装了散热片，使用2个8A且安装有散热片的整流桥对于850W的电源来说余量还是很充足的。

安耐美赤焰金魔850W整流桥

安耐美赤焰金魔850W的NTC热敏电阻和继电器

　　绿皮的NTC热敏电阻和蓝色的继电器位于PFC电感和主电容之间。NTC热敏电阻具有常温下高电阻、高温下阻值迅速减小的性质。刚通电的时候呈高阻值，限制大电容充电造成的冲击电流，在电源正常工作时随着电阻发热，阻值下降到很低，减少对电路工作的影响。

　　蓝色的方块为继电器，我们以前说过，对于追求效率的电源来说，NTC热敏电阻几瓦的损耗始终会降低电源的转换效率，而且对于关机后在短时间内再次开机的情况，处于高温下的NTC热敏电阻无法挥发其正常作用，所以这个地方需要一个继电器。

　　在开机前继电器断开，NTC热敏电阻处于接入电路的状态，完成开机后继电器接通，短路NTC热敏电阻，此时NTC热敏电阻不再工作，不再发热，第二次冷启动时NTC热敏电阻再以高阻态的形式工作，这一个设计减少损耗的同时也提高了电路的可靠性。在继电器工作时会有滴答的吸合声。

PFC升压电感为40mm铁硅铝磁环绕制 

　　安耐美赤焰金魔850W的主电容来自松下HD系列，参数470μF/400V/105℃，470μF的容量对于一个850W的双管正激的电源来说确实是偏小了，而电容容量对保持时间会有直接的影响，我们在后续测试会验证这一点。

　　按瓦数而不是按电源标签的百分比来拉载有一个好处就是不同的电源可以进行横向对比，例如我们有一套满载300W的平台，我们可以查阅A电源在输出300W时的性能表现（转换效率、纹波），同样也可以查阅B电源在输出300W时的性能表现。

　　按照传统的测试方法（例如80PLUS的测试），只能测得每一款电源在不同比例负载下的效率，例如一款1000W的电源在50%负载时输出500W，而一款300W的电源在50%负载时的输出只有150W，但两款电源在这个时候的横向比较已经脱离了实际应用，只有做纯性能的比较。

　　按照我们的方法，任何一个电源在测试体系里都得到相同的对待，每一款电源都加载相同的负载进行测试，不会出现因为某一款电源偏重+12V，我们给它加载偏重+12V的负载，结果出转换效率偏高的现象。

均衡负载测试结果汇总

　　输出质量和效率主要在是均衡负责项目得以体现，我们把测试成绩汇总在一个表格，接着再进行每一项细化分析。均衡负载测试是在230Vac 50Hz的环境下测得。

安耐美赤焰金魔850W均衡负载测试结果汇总

转换效率（Efficiency Test）

　　转换效率的加载电流值同均衡负载，对于全电压的电源增加了一个115Vac下的效率测试。我们对电源输出分配的情况与80Plus不同，与80Plus没有可比性。

　　在75W以下，电源的整体效率都低于80%，可以看出这一款电源带ITX平台和超低功耗平台时效率并不高。

　　安耐美赤焰金魔850W在输出功率达到75W以后整体效率都高于80%，而到了中档瓦数时，230Vac下的转换效率最高可以达到91.509%，115Vac环境下则是89.890%。230Vac满载时转换效率超过90%，达到了90.370%，而115Vac的转换效率下跌得比较快，满载为85.553%，小编认为在管子上还有一定的调整空间来改善115V下的效率表现。

待机效率测试（Standby Efficiently Test）

　　按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值，5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，待机空载小于1W。从测试结果来看，安耐美赤焰金魔850W在待机效率的表现不错。

安耐美赤焰金魔850W待机效率

　　电压偏离率：电压偏离率是指输出电压偏离额定电压的程度，计算公式为：（最大偏离电压-额定电压）/ 额定电压x100%，Intel ATX12V 2.3.1和EPS2.92规定-12V最大允许偏离率为10%，其他各路最大偏离率允许值为5%。

　　电压跌落率：电压跌落率是指输出过程中电压的变化率，计算公式为：（最大输出电压-最小输出电压）/ 额定电压x100%，同样-12V允许值在10%以内，其他各路的输出电压变化率最大允许值为5%。

　　均衡负载中的电压表现情况我们也使用图表表示。继承了PUQ方案的特点，赤焰金魔850W的+12V的电压跌落为1.09%；+5V，只有0.10%的跌落，+3.3V也只有0.36%的跌落，表现优秀。

安耐美赤焰金魔850W +12V高频纹波 80.0mV

安耐美赤焰金魔850W +5V高频纹波 17.6mV

安耐美赤焰金魔850W +5V低频纹波 28.0mV

安耐美赤焰金魔850W +3.3V低频纹波 28.8mV

　　通过测量+12V开关纹波，可以计算出安耐美赤焰金魔850W的开关频率大约为62.5KHz。其中+12V的纹波达到83.2mV，属中等偏高水平；+5V和+3.3的纹波为28.0mV和28.8mV，低压两路的表现较好。

◆ 交叉负载与保持时间测试（Cross Loading & Hold-up TimeTest）

交叉负载测试（Cross Loading Test）

850W电源 交叉负载图

安耐美赤焰金魔850W交叉负载电压表现

　　对于像安耐美赤焰金魔850W这样的在二次输出采用DC-DC技术的电源，交叉这部分测试没有任何压力，每一路的电压偏离都在3%以内，表现不错。交叉负载测试对于这种结构的电源的意义已经不大。

　　SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms，而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。

安耐美赤焰金魔850W 5V保持时间约29.8ms

安耐美赤焰金魔850W Power-OK信号保持时间约13.4ms

　　安耐美赤焰金魔850W只有+5V测试达标，Power-OK信号与我们测过的另外两款PUQ-G结构的电源表现如出一辙，都没有达标，离达标的17ms还有3.6ms，而+12V的保持时间离及格还差0.6个ms。

　　测试当中赤焰金魔850W的+12V输出电压保持时间和Power-OK信号保持时间都未达到EPS12V的规范要求，这和之前拆解中看到的仅0.55uF/W的主电容容量配置有一定关系。鉴于保持时间对用户数据安全和硬件安全的影响，我们认为厂家有必要改进电路设计或者用料，尤其是提升主电容的容量来提升这方面的表现。