实际上10亿美元对庞大的三星帝国来说并不是问题,但是这份赔偿金最终的承受者是谁?Kitguru认为三星最终会把10亿美元转嫁到消费者身上,这本来也是地球人都知道的事,三星又不是搞慈善的,那么问题是三星是如何转嫁的。
以平板电脑为例,iSuppli对Galaxy Note 10.1做了成本分析,结果如下:
售价640美元的Note 10.1成本为293美元,纯WiFi版售价499美元,成本只有260美元,每一台分别活力347美元和239美元,毛利率达到54%和48%,直接点说就是卖一台赚一台。
这样看来,三星卖平板的利润率并不比苹果new iPad低,甚至还会更高一些,因为iSuppli早前也对new iPad做过成本分析,只有售价最高的4G+WiFi版本毛利率才能达到50%左右。
new iPad成本分析
当然,这些成本只算了物料和工厂制造部分,三星和苹果肯定不满意这种算法,专利不算钱啊,研发不要钱啊。
Kitguru的评论中表示任何买三星产品的用户都是在直接向苹果公司投钱,而且质问难道用户真的这么想要三星的产品吗?或许是该给HTC之类厂商一点机会了。
(PS,Kitguru还真敢说,你讨厌三星也不能把大家都推给HTC啊,这不从一个火坑跳到另一个火坑,HTC难道把实惠送给大家了?)
游客 2012-09-03 11:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友教授 2012-09-03 09:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友一代宗师 2012-09-01 23:43 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-09-01 14:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2012-09-01 12:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#