E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      苹果在发布新品特别是移动领域新品的时候,都甚少提及产品的具体硬件信息,例如这次发布的iPhone 5,我们除了知道它采用了A6处理器外,处理器的频率、架构核心数量等信息都是完全依靠各种传闻来自行判断,就连其内存的大小也无法确定。为了钻研出这款处理器的真身,最近AnandTech围绕iPhone 5作出了一系列的研究,最终判定,A6处理器这应该是苹果自行研发定制的SoC处理器。

      作出这个判断的原因有两个,首先是来自Xcode 4.5软件透露的信息。这款软件是专门针对iOS 6推出的的开发工具,据该软件透露,A6处理器支持ARMv7以及ARMv7s指令集。两个指令集之间有什么不同呢?两者的区别主要是VFPv4指令的支持与否,其中后者支持而前者不支持。

      那么这点区别又意味着什么呢?首先目前支持VFPv4指令的只有Cortex-A5/A7/A15架构处理器,Cortex-A8/A9仅支持VFPv3指令,从这里就可以看出,苹果的A6处理器肯定不会是Cortex-A8/A9架构,而Cortex-A5/A7架构也无法实现A6处理器的性能表现,因此唯一选择就是Cortex-A15架构了,又或者是另一个可能,加强版Cortex-A9架构。

      当然这并不是最终结论,我们刚才也讲到,AnandTech认为A6是苹果的定制处理器,因此其并不是哪一家ARM处理器厂商的Remark产品,从这里我们就可以引出第二个理由,苹果拥有两种ARM处理器授权,而这两种授权则是架构授权和指令集授权。

      同时拥有这两种授权的厂商可以开发属于自己的ARM处理器,例如高通的MSM8660处理器就是强化版的双核Cortex-A8架构,引入了部分Cortex-A9的特性。苹果既然同样拥有这两种授权,自然想要做自己的ARM处理器,况且业界一直有类似的传闻,A6处理器由苹果定制自然是理所当然的事情了。

      另外AnandTech还提出了另一个原因,说明A6处理器绝对不会单纯Cortex-A9架构。其称,如果A6处理器真的采用Cortex-A9架构,那么其要达到翻倍的性能,无论是变成四核心还是把频率拉到一个新高度,都是不可能把功耗维持在原有水平的,即使把制程提升至32nm也是于事无补的,唯一解答就是使用新架构了。但是究竟是Cortex-A15还是加强版Cortex-A9,这也很难说清楚,毕竟单纯依靠这些表面信心还是很难判定的。

      随后有来自PrimateLabs的消息称,首个iPhone 5的Geekbench 2成绩已经出炉,总分为1601分,比iPhone 4S的629分和The New iPad的766分都要高出很多,而从系统系统方面也可以看出,A6处理器是一颗双核1.02GHz的SoC产品,内存容量达到了1GB。

      综合上述消息我们可以看出,A6处理器应该仍然维持双核设计,但是核心架构已经不是常规的Cortex-A9,至少是增强版的Cortex-A9,添加了部分的Cortex-A15特性的支持,例如VFPv4指令的支持等,甚至有可能就是一颗Cortex-A15架构的双核处理器。至于A6处理器的真正身份是加强版双核A5,还是全新SoC处理器,在9月21日iPhone 5正式发售并解禁评测的时候,真相自会分晓。

    ×
    热门文章
    1英特尔宣布完成业界首台High-NA EUV光刻机组装工作,目前正在进行校准步骤
    22024Q1中国显示器市场报告出炉:AOC排名第一,整体均价下行
    3优派VX2758-2K-PRO显示器上市:2K@185Hz满血小金刚,首发849元
    4安耐美PlatiGemini 1200W电源评测:全球首款ATX 3.1&12VO双模电源
    5机构预计华为Pura 70系列年内出货量超千万,力助其重夺中国市场榜首位置
    6影驰发布白色半高RTX 4060显卡:双槽+三风扇设计,尾部横置供电接口
    7华硕推出TUF破冰手二代240水冷:分离式水泵,售价119.99美元
    8台积电表示由于电价、劳动力和材料成本较高,将对海外工厂制造的芯片收取溢价
    9雷蛇推出新款拉伸手柄骑仕Ultra,可支持iPad mini、售价1499元
    已有 2 条评论,共 2 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友学前班 2012-09-17 11:19    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2012-09-17 10:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明