E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    小编的愤怒


    官网上的抱怨贴

      数据分析完了我们再来看看用户的抱怨,官网和几家论坛上都有大量抱怨贴,小编也是其中的一员,荣耀四核出来之后确实把这款手机给荣耀了,但是其他几款机型却成了炮灰。

      有些人会说你们这些抱怨的不就是因为觉得DQ贵了,见不得荣耀四核便宜啊,理性点的则说手机是买来用的,再买早享受了,还有就说电子产品降价不是新鲜事,要淡定,我得承认这三种说法是很有道理,但是如果你不是近期购买了DQ手机或者D1双核,那么我只能认为你这是站着说话不腰疼。

      P1、D1双核我没买,只说我的DQ手机,这款手机是9月初开始预订,我是9月12号拿到的,更早的有在7号拿到的,无论什么时候拿到这款被华为称为旗舰的手机存在市场上不过一个半月左右的时间,如今在新出的荣耀四核面前,配置有90%都是一样的,但是价格低了811元。

      这么短时间内差距这么大可不是淡定就能接受的,DQ用户更多的是被华为当成了小白鼠,首批支持这款手机的人有许多是跟小编一样抱着支持国产支持国产处理器的心态去的,觉得2699元虽然稍微贵点,但是华为总要收回成本嘛,想想就算了。

      但是一个多月,华为就给了小编一个耳光,我在论坛发帖抱怨竟然还有版主说听说过摩尔定律吗,我真笑了,且不说摩尔定律指的是整个行业趋势,难道华为在这一个月的时间里升级了K3V2的制程工艺(目前是40nm),芯片成本大幅下降了,有资格跟高通竞争28nm产能了?

      我感觉愤怒的原因并不单是价格,而且作为一个忠诚用户被华为当成小白鼠或者炮灰了,这才是我不能容忍的。

      华为的终端老总余承东喜欢在微博上亮相,我也关注了他,他经常感慨说用过三星的GS3或者苹果的iPhone 5,感觉使用体验也比没什么特别的,不比自家的DQ好在哪里,每每这时好多用户也会喷他,我总是一笑了之,也不值得上前跟风赞或者骂。

      今天下午他还用DQ四核微博解释这几款产品的不同,D系列追求极致科技,大容量电池以及优良工艺,荣耀四核是满足高性能、高性价比的,但是这样的解释空洞无力,只有口号,没有证据,在荣耀四核的基本相似的配置以及便宜811元的售价面前,DQ是在是没有脸面再说自己各种极致了。

      在这样激烈的市场竞争面前,提升配置、提高售价不是问题,降低配置同时降低售价也不是问题,不同的产品配置分等级分层次也是提高消费欲望、平衡消费者心理的关键,毕竟是一分钱一分货啊。

    总结:

      啰嗦这么多,再回到原点,荣耀2四核的配置至少有90%是跟DQ四核相同的,但是价差极大,而且是在短短一个多月的时间内就有如此大差别,这让小编很不淡定,再看看其他用户的抱怨,我才觉得这并不我一个人这么想,而是很多人都觉得被华为“耍”了,自己抱着支持国产支持华为的心态去购买它的高端产品,可是转脸它就改头换面低价入市,让刚刚购买DQ的用户成了炮灰。

      我也相信荣耀四核在有些地方是不如DQ的,比如可能的屏幕优势、陀螺仪等等,但是内存这样非常吸引眼球的地方DQ完败(2GB内存恐怕要比陀螺仪更吸引人吧),还有可换电池之类的设计。

      华为为荣耀四核的发布造势了很久,从奥运冠军的神秘手机开始到现在荣耀四核的宣传不得不说很成功,但是DQ上市时就很低调,华为的一次成功宣传成就了荣耀2,但是却在不经意间坑了其他几款机型。

      现在华为恐怕拿不出有说服力的证据让消费者相信这811元的差价购买DQ是值得的,但是又不能说荣耀2其实有很多配置是很差的,不然谁这么SB定价这么低,而且在1888元的定价面前,其他P1、P1XL以及D1双核更加无力了,有了1888元的四核+2GB内存+4.5寸720p高清屏谁还会买2199-2499元的双核P1和D1呢?

      从余承东之前的抱怨来看,国产厂商做手机确实有困境,做的便宜了会被人挑剔各种毛病,配置上来了又说这个价格为什么不买国外大牌的,这真的让人左右为难,但是苹果之所以做成今天这么大,高价也有人认可也不是单纯靠忽悠来的。单说新品降价,最近一个月(还是多少时间来着)原价购买的用户还会有退款或者补偿,华为的作法只能让我相信:你高价入手了?那是你活该,谁让你SB来着,降价才是市场发展的规律。

      以前我觉得那些卖肾买苹果的人愚蠢至极,现在想想虽然作法极不可取,但是他们也不是傻子,知道苹果手机的地位,即便不懂得配置或者性能,但是它拿出去至少可以装X,这就够了,其他厂商什么时候有这样的影响力了再来跟苹果比吧。

      至于我个人,这一次真的对华为失望透顶了,以后也不会再入手华为任何产品了,手头这个DQ手机虽然才用了一个半月,但是也希望低价处理掉另寻它门,GS3水货也不过3000元,Note II差不多也只有3500-3600了,价格基本到底了,要么就等Nexus 4,亲儿子待遇也不错。

      我这一年多总共买过四个华为手机,第一个用的是U8800,现在入的是DQ四核,国庆假期还买了两个U8825给家人当礼物,但是今天一下午我就决定从一个花粉抽身了,当然未来也不至于做个华黑,公平地说华为的手机在国产厂商中还是非常不错的,而且着款荣耀四核的性价比确实很高,对于之前没用过华为的消费者来说它依然值得推荐,只是自己实在不愿意接受这样的企业战略带给的心理落差了,不知道什么时候就成了炮灰,不指望手机保值,但是你也别把哥从楼顶往下推啊。

      扯得再远一点,不止手机这个产业中,包括前段时间最火的日系车一样,很多行业中让消费者把国产=坑爹联系起来的并非只是消费者崇洋媚外,更多的是厂商自己把消费者逼上绝路的,自己花钱为什么非得选个让自己闹心的东西?

      虽然这里说的是华为,但是华为并非第一家也不是最后一家坑X的厂商,之前的魅族包括现在这么火的小米都有被人指责坑爹的时候,虽然事情总会过去,你们还能吸引别的用户,但是那些被你们伤过的用户恐怕很难再回头了。

    ×
    热门文章
    1Computex 2024:华硕主板新品亮相,为AI PC做好准备
    2Computex 2024:英特尔发布Lunar Lake架构,为AI PC带来120 TOPS强劲算力
    3AMD官方确认:Ryzen AI 300系列处理器不支持Win10
    4Computex 2024:九州风神带来多款新品,包括阿萨辛4升级版、新冰阵水冷
    5Computex 2024:酷冷至尊发布了显示器、机箱电源散热器以及PC整机等新品
    6Computex 2024:七彩虹多项新品齐发,从PC DIY到AI笔记本一应俱全
    7苹果或与中国移动合作,在国内推出Apple TV+视频订阅服务
    8Computex 2024:微星发布新款办公/家用显示器,英特尔CEO到展台在主板签名
    9英伟达GeForce Game Ready 555.99 WHQL驱动:支持《艾尔登法环》首个DLC
    已有 34 条评论,共 34 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-11-04 17:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    • 游客  2012-10-31 02:01

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    • 游客  2012-10-30 20:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      32#

    • 游客  2012-10-30 19:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2012-10-30 18:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      30#

    • 游客  2012-10-30 13:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      29#

    • 游客  2012-10-30 12:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 游客  2012-10-30 11:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      27#

    • 游客  2012-10-30 11:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • 游客  2012-10-30 11:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      25#

    • 游客  2012-10-30 11:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • 游客  2012-10-30 10:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2012-10-30 09:13

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2012-10-30 08:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2012-10-30 08:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      20#

    • 游客  2012-10-30 02:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 超能网友博士 2012-10-30 02:31    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 游客  2012-10-30 01:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 超能网友终极杀人王 2012-10-30 01:32    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2012-10-30 00:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2012-10-30 00:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2012-10-30 00:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-10-30 00:06

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-10-29 23:24

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2012-10-29 23:23

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-10-29 23:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-10-29 22:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友终极杀人王 2012-10-29 22:18    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-10-29 22:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-10-29 22:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明