◆ IPS屏幕测试：小米手机2依旧偏白
何为OGS屏幕
小米手机2使用的单玻璃全贴合方案
小米手机2发布当天提出的OSG（One Glass）单玻璃全贴合技术确实把不少人弄晕。现在来看，全贴合技术也并不是一种高深莫测的技术，已经有越来越多的厂家使用这一种技术，目前这一类的技术主要有以触控屏厂商为主导的One Glass/Touch on Lens方案，以及由面板厂商主导的On-Cell和In-Cell方案，One Glass/Touch on Lens通过在保护玻璃内侧镀上ITO导电层，把触控屏与保护玻璃集成在一起。
4种触控方案对比
On-Cell是将触摸屏嵌入到显示屏的彩色滤光片基板和偏光片之间，In-Cell则是将触摸传感器嵌入到液晶像素中，但这几种不同的技术同样都是为了实现减少厚度、简化工艺制程、增加屏幕的通透程度、减少反光、不进灰等目的，但目前主要的问题还是良品率。
扯了这么多，还是一句话小结一下，小米手机2使用了OGS技术，而华为荣耀四核使用的是传统的口字框贴，单玻璃贴合技术已成为一种趋势而且会进一步普及。
屏幕色彩表现及色彩还原对比
屏幕方面，小米手机2采用4.3英寸IPS屏幕，PPI为342，华为荣耀四核爱享版采用4.5英寸的IPS屏幕，PPI稍低一些，为327PPI，但也超过了苹果公司对于Retina视网膜屏幕的定义值，在文字显示方面都非常细腻，下面的测试偏重于色彩表现和还原。
与iPad mini的评测一样，在屏幕测试章节我们同样放出原图和实拍图片进行对比，读者可以了解小米手机2和华为荣耀四核爱享版屏幕的差异以及色彩还原能力。上方为原图，下方为实拍图片。
蓝色
实拍（可查看大图），小米手机2偏白，颜色不均匀，但平时肉眼几乎无法看出色彩不均匀的现象
绿色
实拍（可查看大图），小米手机2同样偏白
白色
实拍（可查看大图），华为荣耀四核爱享版偏蓝
红色
实拍（可查看大图）
黄色
实拍（可查看大图），小米手机2同样有偏白的问题
测试图像1
实拍（可查看大图）
测试图像2
实拍（可查看大图）
测试图像3
实拍（可查看大图）
测试图像4
实拍（可查看大图）
测试图像5
实拍（可查看大图）
测试图像6
实拍（可查看大图），这一张两部手机的还原都不好
测试图像7
实拍（可查看大图），两部手机都偏绿
测试图像8
实拍（可查看大图）
测试图像9
实拍（可查看大图），两部手机都偏红
总的来说这两部采用IPS屏幕的手机在色彩还原能力都比较一般，其中小米手机2的颜色稍偏白，而华为荣耀四核爱享版则偏蓝。除此之外，小米手机2还有颜色不太均匀的情况发生。
不同的消费者对屏幕色彩的偏好不同，但这两款手机在单独使用的时候是看不出在色彩方面有什么差异，小米手机2的色彩也不会像1代那么淡，小编认为屏幕不至于影响用户对这两款手机的选择。
更多的，小米手机2使用的OGS单玻璃全贴合技术会使得屏幕显示的内容更加靠近人眼，显示的内容几乎是出现在玻璃上面，再加上稍高一点的PPI和适中的亮度，看起来比华为荣耀四核爱享版要舒服一些。在续航测试章节有另外几张实拍照片，可以作为一个参考。
游客 2017-03-01 20:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-03-30 14:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2014-11-15 06:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
超能网友终极杀人王 2013-08-02 15:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
43#
游客 2013-08-01 19:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-06-17 13:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-06-02 21:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(6) | 举报 | 回复
40#
游客 2013-03-30 18:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-02-27 17:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
38#
我匿名了 2013-02-27 09:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2012-12-26 20:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2012-12-26 20:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2012-12-09 19:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2012-12-08 20:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
33#
游客 2012-12-08 19:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友初中生 2012-12-07 10:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-12-07 09:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2012-12-05 20:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2012-12-05 13:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-12-05 11:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2012-12-05 02:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2012-12-04 20:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友终极杀人王 2012-12-04 20:09 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2012-12-04 19:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-12-04 19:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2012-12-04 18:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2012-12-04 14:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友终极杀人王 2012-12-04 09:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2012-12-04 08:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2012-12-04 08:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
加载更多评论