• 超能网 >> 
  • 评测 >> 
  • CPU >> 
  • 全新Haswell架构,Core i7-4770K处理器评测

全新Haswell架构,Core i7-4770K处理器评测

2013-6-3 18:53  |  作者:Strike   |  关键字:Haswell,Core i7-4770K

分享到:

  相比上一代的IVB架构,Haswell的整合度更高,整合了FIVR调压模块,功耗控制更为精确,新增了AVX2和FMA3指令集,CPU的运算能力更强,新的HD 4600核显性能也较上代有了大幅提升。

本文约11407字,需19分钟阅读(全文浏览

  自从Intel在2007年提出“Tick-Tock”战略以来,它一直都是按照这个战略的步伐来行进,“Tick-Tock”的名称源于时钟秒针行走时所发出的声响,“Tick”代表着工艺制程的的更新,“Tock”则代表处理器架构的更新,今年时钟走到“Tock”的点上,全新架构的Haswell处理器终于登场了。

  Haswell处理器的名字延续了Core处理器家族的称呼,正式名字是“The 4th Generation Intel® Core™ Processor Family”,即第四代Core处理器家族,采用更为成熟的22nm 3D晶体管工艺制造,晶体管数量依然和Ivy Bridge一样是14亿个,不过核心面积从160mm2上升到177mm2

  首批上市的Haswell处理器共有16款,包括Core i7-4770K、i7-4770、i7-4770S、i7-4770T、i7-4770TE、i7-4765T等六款i7处理器和Core i5-4670K、i5-4670、i5-4670S、i5-4670T、i5-4570、i5-4570S、i5-4570T、i5-4570TE、i5-4430、i5-4430S等十款i5处理器。


首批上市第四代Core i7处理器列表(可点击放大)


首批上市第四代Core i5处理器列表(可点击放大)

  当中最为特殊的就是i5-4570T和i5-4570TE处理器了,只有它们是双核心处理器,其他的都是四核的,从它的身上可以看到未来将要上市的第四代Core i3的一些规格,4MB三级缓存,整合HD Graphics 4600显示核心,至于Turbo Boost技术就很难保证了,因为从以往的i3处理器都是不支持Turbo Boost的。

  1. 1.全新Haswell架构处理器登场
  2. 11.CPU默认频率性能对比:对阵Core i7-2600K
  3. 2.变与不变,Haswell架构概览
  4. 12.CPU同频比武:对阵Core i7-3770K
  5. 3.FIVR集成式调压模块详解
  6. 13.CPU同频比武:对阵Core i7-2600K
  7. 4.AVX2指令集:AVX指令集的加强版
  8. 14.实际应用测试:差异甚微
  9. 5.多线程助推剂,TSX指令扩展
  10. 15.核显性能对比:vs. HD Graphics 4000
  11. 6.图形核心:全新“锐炬”品牌
  12. 16.核显性能对比:vs. HD Graphics 3000
  13. 7.8系主板有哪些变化?
  14. 17.温度测试:满载温度上升
  15. 8.Core i7-4770K处理器赏析
  16. 18.功耗测试:实际应用功耗降低
  17. 9.测试平台与说明
  18. 19.超频测试:超外频时代归来
  19. 10.CPU默认频率性能对比:对阵Core i7-3770K
  20. 20.Haswell更好,但值得升级吗?
    
  • 游客  2016-07-14 22:01

    三年再来看,FIVR就是一坨屎。在这篇文章里都吹上天了。

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    59#

  • 
  • 游客  2013-09-02 09:58

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    写得不错,技术分析也到位,不过发现一个错误导致整个文章的测试成绩异常。文中提到4770K领先3770K 15%,因为4770K的四核TB频率3.9,而3770K的四核TB频率只有3.7。实际4770K的领先幅度那有这么大?Intel的资料中,4770K和3770K的Turbo Boost频率完全一样,单核和双核能到3.9,三核3.8,四核3.7,文中的情况肯定是搭配的主板自行超频破解了。这是英特尔资料链接。http://www.intel.com/support/processors/corei7/sb/CS-032279.htm
    错误的BIOS设置导致4770的多线程成绩异常偏高,cinebench R11.5到了8.55PTS,正常只有8.1~8.2之间。这也会导致作者的结论全盘否定。

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    46#

  • 
  • 游客  2013-09-02 09:56

    写得不错,技术分析也到位,不过发现一个错误导致整个文章的测试成绩异常。文中提到4770K领先3770K 15%,因为4770K的四核TB频率3.9,而3770K的四核TB频率只有3.7。实际4770K的领先幅度那有这么大?Intel的资料中,4770K和3770K的Turbo Boost频率完全一样,单核和双核能到3.9,三核3.8,四核3.7,文中的情况肯定是搭配的主板自行超频破解了。这是英特尔资料链接。http://www.intel.com/support/processors/corei7/sb/CS-032279.htm

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    45#

  • 
  • 游客  2013-06-10 16:54

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    说实话,现在买i7-4770K比买3770K划算多了,价格相差不多
    虽然CPU差价不大,但主板差价比较大啊。

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

  • 
  • 游客  2013-06-05 23:31

    超能期待 HD Graphics 5200 的评测什么时候翻译过来呀?http://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review-core-i74950hq-tested/20

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    43#

  • 
  • 游客  2013-06-05 15:34

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    全怪超能,让我养成了坏习惯。重大新品的评测,只信任这里了:) 就拿haswell的评测来说,对比下“某某主流媒体”(如枪c水y之类),明显可以看得出差距。这里的评测更用心更全面,更有说服力,也更负责——比如针对温度和功耗的异常,承诺会有进一步研究。看来这里的盈利模式是良币驱逐劣币了,好产品才敢来 不满的地方还是有的。既然haswell的核显有如此大的提升,为什么不把作为标杆的apu和低端独显拿来横向比较呢?另外,一个表格搞定n个评测项目的方式固然有它的好处,但比起一页一个评测项目来说也有不足,很多读者并不清楚某一个具体的评测项目主要针对的是哪个领域,如何能把枯燥的数据转化成有针对性的选购建议,以切实带来符合自己实际应用环境的帮助。其实,要弥补这个缺憾很简单。只需要单独开一篇文章出来,详细列举重要检测项目和一些必要的信息,然后每次碰到这样的大型评测,给个链接并不时更新下文章内容就可以了。 话说,跟了超能这么久,还是不清楚在哪里注册评论用的id……
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    评测早就有了,HD4600 跑分不输5800K,跑游戏已经接近5600K了,超频能力好像还不错。(内存都是2133甚至更高的,有些1600 VS 2133的评测出INTEL集成堪比A10,只能当笑话看就是了。) 至于低端独显,5800K-6800还是6570 D3级别,稍差于6570 D5!更别提5600K和HD4600了,GDDR3-5显存对显卡影响还是蛮大喔。 GT3e大概可以达到GT640级别了,只能看下一代APU能否抗衡了。
    网友 [Guest] 的原贴:3楼
    其实现在的问题是 intel只打算把GT3e用在高端产品线上,问题是低端用户才恰恰需要这个功能..
    你看这网站怎么喷amd就知道他定位

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    42#

  • 
  • 游客  2013-06-05 10:50

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    全怪超能,让我养成了坏习惯。重大新品的评测,只信任这里了:) 就拿haswell的评测来说,对比下“某某主流媒体”(如枪c水y之类),明显可以看得出差距。这里的评测更用心更全面,更有说服力,也更负责——比如针对温度和功耗的异常,承诺会有进一步研究。看来这里的盈利模式是良币驱逐劣币了,好产品才敢来 不满的地方还是有的。既然haswell的核显有如此大的提升,为什么不把作为标杆的apu和低端独显拿来横向比较呢?另外,一个表格搞定n个评测项目的方式固然有它的好处,但比起一页一个评测项目来说也有不足,很多读者并不清楚某一个具体的评测项目主要针对的是哪个领域,如何能把枯燥的数据转化成有针对性的选购建议,以切实带来符合自己实际应用环境的帮助。其实,要弥补这个缺憾很简单。只需要单独开一篇文章出来,详细列举重要检测项目和一些必要的信息,然后每次碰到这样的大型评测,给个链接并不时更新下文章内容就可以了。 话说,跟了超能这么久,还是不清楚在哪里注册评论用的id……
    网友 [Guest] 的原贴:2楼
    评测早就有了,HD4600 跑分不输5800K,跑游戏已经接近5600K了,超频能力好像还不错。(内存都是2133甚至更高的,有些1600 VS 2133的评测出INTEL集成堪比A10,只能当笑话看就是了。) 至于低端独显,5800K-6800还是6570 D3级别,稍差于6570 D5!更别提5600K和HD4600了,GDDR3-5显存对显卡影响还是蛮大喔。 GT3e大概可以达到GT640级别了,只能看下一代APU能否抗衡了。
    其实现在的问题是 intel只打算把GT3e用在高端产品线上,问题是低端用户才恰恰需要这个功能..

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    41#

  • 
  • 游客  2013-06-04 18:18

    47w集成的5200能达到640的水准?是640还是640m?不相信这货可以干掉桌面的640,功耗摆在那

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    40#

  • 
  • 游客  2013-06-04 15:22

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    这么说的话,每一代i7 提升10%的规律,在haswell上还是得到了保留? 不过作为独显用户,对i7兴趣不大,坐等e3-12xx v3~~
    宝岛好象可以预订了,大概1800RMB左右

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • 
  • 游客  2013-06-04 15:12

    这么说的话,每一代i7 提升10%的规律,在haswell上还是得到了保留? 不过作为独显用户,对i7兴趣不大,坐等e3-12xx v3~~

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    38#

  • 
  • 游客  2013-06-04 15:08

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    全怪超能,让我养成了坏习惯。重大新品的评测,只信任这里了:) 就拿haswell的评测来说,对比下“某某主流媒体”(如枪c水y之类),明显可以看得出差距。这里的评测更用心更全面,更有说服力,也更负责——比如针对温度和功耗的异常,承诺会有进一步研究。看来这里的盈利模式是良币驱逐劣币了,好产品才敢来 不满的地方还是有的。既然haswell的核显有如此大的提升,为什么不把作为标杆的apu和低端独显拿来横向比较呢?另外,一个表格搞定n个评测项目的方式固然有它的好处,但比起一页一个评测项目来说也有不足,很多读者并不清楚某一个具体的评测项目主要针对的是哪个领域,如何能把枯燥的数据转化成有针对性的选购建议,以切实带来符合自己实际应用环境的帮助。其实,要弥补这个缺憾很简单。只需要单独开一篇文章出来,详细列举重要检测项目和一些必要的信息,然后每次碰到这样的大型评测,给个链接并不时更新下文章内容就可以了。 话说,跟了超能这么久,还是不清楚在哪里注册评论用的id……
    评测早就有了,HD4600 跑分不输5800K,跑游戏已经接近5600K了,超频能力好像还不错。(内存都是2133甚至更高的,有些1600 VS 2133的评测出INTEL集成堪比A10,只能当笑话看就是了。) 至于低端独显,5800K-6800还是6570 D3级别,稍差于6570 D5!更别提5600K和HD4600了,GDDR3-5显存对显卡影响还是蛮大喔。 GT3e大概可以达到GT640级别了,只能看下一代APU能否抗衡了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    37#

  • 
  • 游客  2013-06-04 14:59

    说实话,现在买i7-4770K比买3770K划算多了,价格相差不多

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    36#

  • 
  • 游客  2013-06-04 14:59

    别的都是废话,啥时候跌价???

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    35#

  • 
  • 游客  2013-06-04 14:59

    这一代也就集成是个亮点,不过对大众来说就和屁一样只能听见响,扑面而来的是臭味,GT3e确实大胜5800K甚至6800K,结果就是不在台式机上上市,低端连阉割都不给个又阉割好几次,性能就可怜的一丁点,AMD无力INTEL无良,DIY已经没意思了。 至于超频和温度,就IVB一马甲玩意,评测不评测都德行。 从民间评测看,6800K提升幅度也很小,不论CPU还是GPU仅仅也就频率提高带来的那么可怜的一丁点。好像功耗降低了不少。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    34#

  • 
  • 游客  2013-06-04 11:19

    超频能力连2600K都不如

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    33#

  • 
  • thesea管理员 2013-06-04 10:34

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    全怪超能,让我养成了坏习惯。重大新品的评测,只信任这里了:) 就拿haswell的评测来说,对比下“某某主流媒体”(如枪c水y之类),明显可以看得出差距。这里的评测更用心更全面,更有说服力,也更负责——比如针对温度和功耗的异常,承诺会有进一步研究。看来这里的盈利模式是良币驱逐劣币了,好产品才敢来 不满的地方还是有的。既然haswell的核显有如此大的提升,为什么不把作为标杆的apu和低端独显拿来横向比较呢?另外,一个表格搞定n个评测项目的方式固然有它的好处,但比起一页一个评测项目来说也有不足,很多读者并不清楚某一个具体的评测项目主要针对的是哪个领域,如何能把枯燥的数据转化成有针对性的选购建议,以切实带来符合自己实际应用环境的帮助。其实,要弥补这个缺憾很简单。只需要单独开一篇文章出来,详细列举重要检测项目和一些必要的信息,然后每次碰到这样的大型评测,给个链接并不时更新下文章内容就可以了。 话说,跟了超能这么久,还是不清楚在哪里注册评论用的id……
    感谢建议,考虑增加详细的评测说明,选购建议这个也非常好。 评论ID是论坛的ID,在论坛上注册帐号,然后在我们首页登录一下就可以了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    32#

  • 
  • 游客  2013-06-04 10:30

    全怪超能,让我养成了坏习惯。重大新品的评测,只信任这里了:) 就拿haswell的评测来说,对比下“某某主流媒体”(如枪c水y之类),明显可以看得出差距。这里的评测更用心更全面,更有说服力,也更负责——比如针对温度和功耗的异常,承诺会有进一步研究。看来这里的盈利模式是良币驱逐劣币了,好产品才敢来 不满的地方还是有的。既然haswell的核显有如此大的提升,为什么不把作为标杆的apu和低端独显拿来横向比较呢?另外,一个表格搞定n个评测项目的方式固然有它的好处,但比起一页一个评测项目来说也有不足,很多读者并不清楚某一个具体的评测项目主要针对的是哪个领域,如何能把枯燥的数据转化成有针对性的选购建议,以切实带来符合自己实际应用环境的帮助。其实,要弥补这个缺憾很简单。只需要单独开一篇文章出来,详细列举重要检测项目和一些必要的信息,然后每次碰到这样的大型评测,给个链接并不时更新下文章内容就可以了。 话说,跟了超能这么久,还是不清楚在哪里注册评论用的id……

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    31#

  • 
  • 游客  2013-06-04 09:09

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    一个个网站测试,最后估计又要被民间开盖给抽脸。超能网就不能最先做个开盖的测试么,虽然很危险,而且轻则损失质保重则损失一个U。可以预见的是,开盖换硅胶或液态金属,温度至少降5-15度。
    你行你上啊

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    30#

  • 
  • 游客  2013-06-04 08:46

    一个个网站测试,最后估计又要被民间开盖给抽脸。超能网就不能最先做个开盖的测试么,虽然很危险,而且轻则损失质保重则损失一个U。可以预见的是,开盖换硅胶或液态金属,温度至少降5-15度。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    29#

  • 
  • zzjunyi高中生 2013-06-04 04:37

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    Haswell新架构降临,Intel Core i7-4770K评测汇总 http://www.expreview.com/25920.html 大家有没有注意到大部分网站都没有写温度方面的内容?以前ChinaDIY的偷跑测试也遇到了同样的问题,超能网这个评测应该不是平台或者环境的问题了
    网友 [Strike] 的原贴:2楼
    鉴于Haswell那奇特的功耗以及温度表现确实有打算做更为详细测试的打算,大家敬请期待。
    我认为这应该是由于核显的缘故,要是能屏蔽掉核显再测试下就更完美了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    28#

查看全部评论(47)

回复